Рецензии на книги издательства «Физкультура и спорт»

Название сборнику дала первая повесть "Вакантное место". На одно место в сборной страны для поездки на чемпионат мира претендуют три талантливых велогонщика. Тот, кто выиграет заезд и получит заветный билет во Францию. Автор показывает читателю внутренний мир спортсменов, как каждый из них настраивается на эту ответственную гонку и для чего он хочет ее выиграть. Самый опытный спортсмен Калныньш уже женат и ему выход в сборную страны даст возможность побыстрее получить квартиру для своей семьи. Павел Соколов на данный момент самый подготовленный спортсмен, в лучшей своей форме. И самый молодой Андрей Ольшевский, которому еще бы погулять, повеселиться, а не жить по спортивному режиму. До момента Х остается несколько дней и перед читателем разворачивается жизнь спортсменов перед решающим стартом. Финал повести открытый, автор точно не называет выигравшего спортсмена, но у читателя и не остается сомнений кто это.
Вторая повесть рассказывает о спортивном чиновнике в секции фехтования. Его дочь Оксана имеет звание заслуженного мастера спорта в этом же виде спорта. Но ее отец хоть и занимает высокую должность в спортивной федерации не продвигает Оксану для по спортивной лестнице. В повести автор показывает, что честность и неподкупность - необходимые качества для спорта.
Обложка книги навеяна как раз третьим рассказом из сборника - "Футбол на планете Руссо". Это фантастическо-философское произведение на тему, что было бы, если футбол стал бы новой религией для людей. На планете Руссо куда 22 года назад улетели первые переселенцы футбол является общенациональной идеей, все его смотрят, все за кого-то болеют. И вдруг на метче между командами начинается драка, перешедшая в вооруженное столкновение. Начинается судебное заседание по выявлению причин драки и выясняется, что на планете существует "Синдикат", состоящий из 6 людей, которые как на тотализаторе делали ставки на матчи и проводили договорные матчи. Вели так называемую "шахматную игру" в общечеловеческом масштабе. Финал рассказа тоже открытый, но опять же, читателю не сложно догадаться, чем закончится это разоблачение.
Сборник мне понравился, повести разные, интересные. Текст очень хороший: четкий, образный, лаконичный, выразительный, живой. Рекомендую.

Сразу скажу — я не считаю обучение в целом нравственно-положительным, как и нравственно-отрицательным поступком. В этике есть понятия «адиафора», т.е. нравственно-нейтральный поступок. Мнение, что обучение детей есть сам по себе нейтральный поступок, а не положительный, декларировали, в частности, древнегреческие философы. Так вот, любое обучение как по мне нравственно-нейтрально. Более-менее яркую моральную окраску приобретает только качество этого обучения — как любой утилитарист я считаю, что «качественно сделанное» лучше, чем «некачественно сделанное», поэтому и оценивать эту книгу я буду не с позиции того, что она для детей, а с позиции того, насколько хорошо она учитывает детскую психологию. Но сначала о педагогических новациях в других местах.

А педагогических новаций в других местах особо то и нет. Автор берет классическую схему дебютов, и основные теоретически моменты иллюстрирует через партии в различных дебютных системах  с комментариями. Сказать, что этот подход продуктивен сам по себе, я не могу. Да, это максимально простой и, я бы даже сказал, ленивый педагогический пример — берешь что-то, снабжаешь своими комментариями, и вот уже можно учиться. Безотносительно того, что данный подход зарекомендовал себя в историческом ключе настолько хорошо, что уже не сдвинешь, все-таки вынужден признать, что лично мне откровенно скучновато читать шахматные книги, написанные в таком ключе. Да, я готов согласиться, что это работает (наверное), и что на момент написания книги ничего лучше не придумали (весьма вероятно), но под конец продираться через масштабный сборник партии стало не то чтоб невмоготу, а скорее «пресно»,

В чем автор действительно, как по мне, сработал удачно — в подборе партий. Партии не великих шахматистов прошлого, и даже не средних шахматистов настоящего — партии детей (пусть одаренных), в основном разрядников. Лично мне даже без движка была в целом понятна и логика юных шахматистов, и, самая главная, их психология — желание атаковать, добиться максимально большого преимущества, и слабое внимание на позицию в целом и на детали. За этот аспект книги ставлю жирный плюс — книга не просто подобрана на материале юных шахматистов, но и с учетом того, что им интересно.

К сожалению, сам подход книги остался настолько глубоко в 60-х, откуда, идейно, и родом эта книга, что я мало представляю себе, кого и как можно заинтересовать именно этой книгой как таковой. Что оттуда можно взять интересные моменты — да, верю, и грамотный тренер наверняка найдет ей применение. Но подсовывать её юному шахматисту без прилагающегося тренера считаю не то чтоб неосмотрительной, но напрасной затеей.

— Нет, он не мог писать веселые фельетоны и рассказы, поскольку был тренером женщин-шахматисток, а эта профессия не располагает к оптимизму...

Сексистская шуточка из книги

Меньше всего на свете хочу плевать в чье-то шахматное детство, тем более что у книги есть ряд неоспоримых преимуществ, но все-таки и сильно хвалить её я не смогу. Да, книга могла бы быть из моего детства, но не стала — существуют книги, которые и взрослым можно перечитывать, осваивая что-то новое, а есть книги, которые уходят вместе с детством. Эта, к сожалению, из тех, что уходит.

Притом, что в книге есть очень классная и умная вещь — шахматные ситуации там подобраны действительно из логики ребенка. Я помню, как когда я был совсем-совсем маленьким шахматистом, я тоже всегда считал, что лошадка прекрасный кандидат на второй ход. Четырехконевые дебюты вообще очень хорошо заходят именно детям и, следовательно, примеры из этой книги детям полностью понятны. Я не представляю себе ребенка, который бы смог поймать соперника в показанные ловушки (здесь согласен с автором, что ловушки как таковые лучше вообще не учить, все-таки чего-чего, а академизму советской школе шахмат было не занимать, а мы знаем, что «знание немногих принципов заменяет знание многих фактов»), но логика показанных ловушек действительно хорошо отпечатывается в голове.

Эссеистика книги мне понравилась значительно меньше. Возможно даже совсем не понравилась — она не то, чтоб детская, она какая-то перестроечно-позднесоветская, начиненная деталями, которые в перестройку волновали взрослых, но которые навряд ли могли чем-то помочь детям. Все эти игры в шахматы на деньги или отсылки к каким-то реалиям локального прошлого СССР. Если шахматы вечны, то срок годности этих эссе отмерен, и не такой большой.

Отдельный интерес анализировать с уже современным движком предложенные партии. Многие анализы точны, но многие далеко не так однозначны. Когда автор пишет «У черных безнадежно», а компьютер показывает, что у белых «незначительное превосходство», и всего лишь нужна аккуратная игра, это всегда чуть-чуть забавно. Ну правда движки дело такое — эти 8 ходов, способных выиграть, человек может вообще не увидеть.

Книга именно с позиции психологии детских шахмат хорошая, но текстовая часть, как по мне, не особо выдерживала критику даже во время издания. О нынешних временах и говорить не приходится. В любом случае что-то интересное из неё можно узнать.

Книга состоит из трех повестей. И хотя редактор-составитель и пишет, что она подобрала три удивительно гармоничные по духу произведения, я считаю, что они разные настолько, насколько это вообще возможно! Хоть их и объединяет тема лета и лагерей.

"Июнь, июль, август"
Поместить эту повесть в начало — просто преступление. Начав читать такую тягомотину, недолго и бросить книгу вовсе. Ей вообще не место в сборнике. Опять же составитель утверждает, что книга не несет в себе никакого навязчивого поучения, но количество морализаторства в данной повести, на мой взгляд, сравнится только с "маленькими женщинами" Олкотт. Прям тошно было читать — что ни глава, то разбираем нового "преступника" всесоюзного масштаба, который к концу, конечно, покаялся и исправился. Плюс неприкрытый сексизм (вообще-то нетипичный для советских книг!) в одной из глав.

Самое обидное, что рассказ мог бы быть реально интересным. Сами события выстраиваются в стройную, интересную цепочку событий. Но как НУДНО автор их описывает! Тоска какая-то! Прям так и слышишь заунывный, чуть пришепётывающий голос, медленно бормочущий что-то себе под нос.

Слабенькая троечка! Дождаться не могла, когда же он уже наконец закончится. И, как назло, самый длинный — 500/1100 э.с.

Каким же бальзамом стало "Лето с капитаном Грантом"! Уже с первого предложения стиль повествования настолько отличался, что я прям выдохнула с облегчением! Легкий, динамичный, увлекающий за собой слог. И вроде сюжет не изобилует какими-то супер приключениями, но так хорошо автор рассказывает о ребятах и взрослых в тур походе, что совершенно невозможно оторваться!

Твердая пять! И если ко второй повести я приступала с нетерпением после унылой первой. То вторая была настолько хороша, что мне пришлось сделать увесистый перерыв, прежде чем перейти к последнему рассказу. Слишком уж сильно отозвался во мне капитан Грант! Не было никаких сил расстаться с полюбившимися героями.

"Длинные дни короткого лета" началась прям на одной волне с Грантом. Динамично, завлекательно, бодро! Обещала новые туристические приключения, но... В какой-то момент скатилась в чистую, описательную лирику. Автор с удовольствием и любовью описывает леса, озера, каждую травинку. Даже тишину. Вот и получается, что вроде и красиво написано, объемно, а действия не хватает. Действие теряется за описаниями, которых слишком много. Только четыре балла.

Фил Эллиот игрок профессиональной команды по американскому футболу из Далласа. Играть в футбол ему очень нравится "Нет ничего прекраснее, чем выступать перед миллионами зрителей, делая то, что ты умеешь лучше других", но есть нюансы.

Фил играет в команде уже несколько лет. Футбол очень травматичный вид спорта и Эллиот перенес несколько серьезных травм, его тело в шрамах, нос сломан много раз, разбиты колени. Он с трудом встает каждое утро с кровати - всё болит. Фил плотно сидит на обезболивающих таблетках, как впрочем и все игроки команды, кроме того он регулярно употребляет марихуану, чтобы расслабиться.

Фил осознает, что его дни в футболе подходят к концу, он уже после очередной травмы перестал попадать в основной состав. Фила пугает перспектива остаться без футбола, он больше ничего не умеет, а скопить сколько-нибудь значительные деньги ему не удалось - его контракт мал и получить больший уже не светит.

Одно из основных условий профессионального футбола — внимательное изучение контракта гораздо важнее, чем прорыв и гол, пусть даже в финальном матче. Игрок, умеющий вести дела, зарабатывает гораздо больше, чем самый лучший нападающий.

Действие в книге происходит в конце 60-х годов XX века, тогда контракты игроков были небольшие, игроки были не защищены - при получении травмы клуб имел право расторгнуть контракт с игроком.

Когда атлет, цвета какого бы клуба он ни носил, начинает понимать, что и соперники и партнёры в равной степени ему враждебны и бороться ему надо против тех и других, — он начинает понимать профессиональный спорт.

В личной жизни у Фила тоже не сложилось: свою жену он никогда особенно не любил, она вышла за него, когда он был на пике и когда Фил начинает сдавать, возникают проблемы, измены и, как следствие, развод.

В книге описана одна неделя Фила - с понедельника до понедельника. Он постоянно борется с физической болью, но гораздо серьезней его моральное состояние.

Я давно понял, что главное в жизни — выживание и что страх и ненависть — всего лишь эмоции. Если ты не можешь преодолеть чего-то с помощью ненависти, ты должен испытывать страх. И с каждым днем становилось все труднее ненавидеть и все легче бояться.

Ненавидит Фил ханжество владельца клуба, главного тренера и руководства лиги. Они декларируют преданность команде, сплоченность, моральную чистоту, при этом выжимают все соки из игроков. Игроки это детали в механизме команды, деталь вышла из строя - ее выбрасывают и заменяют на новую. Кроме того, Филу не нравится состояние американского общества в целом: расизм, война во Вьетнаме, насилие и нетерпимость -

В конце нам раздали бумагу и карандаши, попросив назвать всех, кто, по нашему мнению, был коммунистом, употреблял наркотики или просто подозрительно себя вел. Я не решился отдать обратно чистый лист бумаги, поэтому написал имя своей жены.

Фил тщательно скрывает свои взгляды, он не видит никакого выхода, его карьера и жизнь катятся в пропасть и он боится что-либо изменить. Он явно проигрывает в "неравной борьбе за славу и благоденствие".

В целом книга очень увлекает, она полна черного юмора, но атмосфера безысходности плотно окутывает весь сюжет. Короче, всё плохо.

По книге поставлен одноименный фильм, его можно найти в интернете. Фильм неплохой и сюжет близок к книге, но финал фильма смягчен и вообще нет той гнетущей атмосферы. Книга лучше.

В процессе прочтения нужно не забывать, что с конца 60-х жизнь профессиональных спортсменов сильно изменилась в лучшую сторону.

Читая сборник "Мой кумир - хоккей", я время от времени думал, что поздновато я его читаю. Если бы трилогия попалась мне лет в 16, то был бы полный восторг и 5 из 5. Для более взрослого читателя (значительно более взрослого) трилогия возможно будет слишком "простовата" и не правдоподобна - слишком много дружбы и справедливости вокруг. Естественно во всех трех повестях хэппи-энды.

В одной из рецензий на книгу я встретил сравнение с российским сериалом "Молодёжка". Ну уж нет, сериал по степени елейности значительно уступает трилогии Скотта Янга. Читая трилогию, хочется распевать "По дороге с облаками", душа переполняется до краев светлыми чувствами.

Главные герои книги - старшеклассники (17-18 лет, дело происходит в Канаде примерно в 60-е годы XX века), играющие в школьной команде по хоккею. Ребят связывает абсолютно бесхитростная дружба, на протяжении всей трилогии не наблюдается сколь-нибудь значительных интриг, отношения выясняются открыто. Тренеры команд - "отцы родные". Вообще "честность", "справедливость", "открытость", "чистота отношений" - это те нити, которыми пронизан весь сюжет книги. В семьях у ребят (а их в трилогии показано две - Гордонов и Спунских) царит идиллия - взаимопонимание, любовь, взаимная поддержка, родители по душам разговаривают с детьми, дети с родителями. В школе ребята прилежные ученики - выполняют домашние задания, хорошо учатся, являются объектами обожания других учеников (не хоккеистов).

И вот такая благостность и бесхитростность в книге про 18-летних подростков. Никакого разврата, наркотиков и даже просто плохого поведения не наблюдается, одна сплошная ДРУЖБА. Мальчик (Билл Спунский) ходит с девочкой (Сарой Гордон) за ручку две части трилогии, не целуясь и не обнимаясь (в книге об этом ни слова, только иногда рдеют щечки и стеснительно опускаются глазки), даже здесь чистейшая дружба. Дружат тут все поголовно - хоккеисты между собой, мальчики и девочки, родители и дети, тренер и хоккеисты, рабочие на складе.

Теперь немного о сюжете. Первая повесть "Новички - хоккеисты" посвящена хоккейной команде Северо-западной школы и ее первому сезону в школьной хоккейной лиге. Собственно сама школа новая, только что построенная для того, чтобы разгрузить переполненные соседние школы города. Ученики в нее набираются по территориальному признаку и раньше они учились в других школах. Создается хоккейная команда, начинаются тренировки, ребята постепенно притираются к друг другу. Ну и дальше знакомая история, о том как дружные, самоотверженные, сплоченные новички-андердоги разделываю под орех фаворитов из старых школ. В конце вся команда собирается у одного из игроков - Пита Гордона, все радуются и дружат.

Вторая повесть "Научись защищаться". Тут акцент идет на одного из защитников команды Билла Спунского, который постепенно в течение второго сезона превращается в ведущего игрока команды и обращает на себя внимание скаута команды НХЛ "Торонто Мейпл Ливз". В качестве приправы душещипательная история бедной семьи польских иммигрантов и работающего по вечерам и выходным Билла, который помогает семье в трудную минуту, принося 80 долларов в неделю.

Третья повесть "Мой кумир - хоккей" дала название и самому сборнику. Билл Спунский приезжает на предсезонные сборы профессиональной команды из Торонто. Там он лезет из кожи вон, чтобы доказать, что он достоин профессионального контракта. Имеется небольшой конфликт с одним из игроков команды (но все заканчивается хорошо), свидания с девушкой - работницей отеля (ходят за ручку, улыбаются друг другу). В конце Билл естественно получает контракт, правда не с командой НХЛ, но в дальнейшем можно не сомневаться, что он превратится в игрока уровня Бобби Орра.

Книгу можно смело рекомендовать: во-первых, любителям хоккея - потому что про хоккей; во-вторых детям 10-14 лет в силу их веры в настоящую дружбу и безусловное наличие справедливости в мире. Это действительно очень хорошая детская книга.

Хотя третью часть трилогии детям читать не стоит, там хоккеисты-профи спокойно курят табак и никто это не воспринимает как что-то плохое. Ну что поделать времена были дикие, до всемирной борьбы за ЗОЖ, к которому, кстати, профессиональный спорт никакого отношения не имеет.

"Шепот в бедламе" необычный сборник. Основу его составляют произведения классиков зарубежной фантастики: Рэя Брэдберри, Ирвина Шоу, Генри Каттнера, Герберта Франке и других. Зацепил же меня в этом сборнике рассказ Генри Каттнера, написанный им в соавторстве с женой Кэтрин Мур "Вернулся охотник домой" в замечательном переводе Олега Битова. Возможно это объясняется довольно прозаично. Действие этой антиутопии происходит в наши дни, в ХХI веке в Нью-Йорке, который судя по описанию вернулся во времена Средневековья: "Сто или тысячу лет назад все, возможно, было бы иначе. Но нынче XXI век. Мы живем сегодня, а не позавчера, и назад нет возврата" обращается к нам главный герой рассказа Роджер Беллами Честный. Разрушенная человеческая цивилизация превратилась в жалкий осколок былого величия, а вся деятельность тут сведена до животного инстинкта выживания. Дилемма этого мира безрадостна. "Убей сам, иначе тебя убьют другие". Главный герой рассказа Роджер Беллами - профессиональный охотник за головами. Правда само человекоубийство в этом мире возведено в ранг спортивной охоты. Убивать можно любого, но только в пределах чётко очерченной Зоны - Сентрал-парка. Здесь и происходят узаконенные кровавые драмы:

"Видишь ли, выбора не дано. Либо ты заканчиваешь счеты с жизнью за стеклянной витриной другого Охотника и вся твоя коллекция следует за тобой, а жен твоих и детей изгоняют и причисляют к простонародью; либо ты умираешь собственной смертью (самоубийство, скажем) и твою коллекцию наследует твой старший сын, а сам ты обретаешь бессмертие в пластмассовом монументе. И стоишь на века, отлитый в прозрачной пластмассе, на пьедестале у границ Сентрал-парка, как Ренуэй, и старик Фальконер, и Бренная, и остальные бессмертные. И все тебя помнят, все восхищаются тобой и завидуют тебе…"

На протяжении всей своей жизни герой постоянно учился лишь одному - убивать. Убивать любым оружием, любым способом, используя звериную хитрость и попирая всё человеческое. Он и превращается в подобие дикого зверя, на которого отсутствие сдерживающих факторов действует разрушающе. Для достижения поставленной цели - своего Триумфа - увековечивания для потомков главный герой готов даже совершить один из самых тяжёлых смертных грехов - самоубийство... Страшный рассказ, заставляющий взглянуть на наш мир с иной стороны... Как не тяжело сознавать, но Роджер Беллами прав:"Мы живем сегодня, а не позавчера, и назад нет возврата..." И это свидетельство из ХХ века является честным. Во всяком случае, исходя из того, что сам главный герой рассказа "Вернулся охотник домой" именуется как Роджер Беллами Честный...

Так искренне и с огромной данью уважения к спорту, 1912 году воскликнул Пьер де Кубертен в своей "Оде спорту". В олимпийском движении он видел благородство, справедливость, единение народов, прогресс, мир. Олимпиада — его детище, исполнение юношеской мечты.

Рис. Из интернета

В "Оде" девять разделов, в каждой главе воспевается обозначенный в ней афоризм, и самый важный финальный. Раньше мы часто слышали «О спорт! Ты — мир!», это лозунг всех олимпиад, сейчас он заминается, но придёт время и он с новой силой и обновлёнными смыслами вновь будет поднят над олимпийским движением.

1. О СПОРТ! ТЫ — НАСЛАЖДЕНИЕ!
«Ты верный, неизменный спутник жизни. Нашему духу и телу ты щедро даришь радость бытия. Ты — бессмертен. <...> Ты торжествующей вестник весны человечества. Весны, когда зарождалось упоение от гармонии разума и силы». Пьер де Кубертена первым сформулировал гуманистические плоды олимпиад, они в гармоничном развитии и единении разума и силы. Вот, что он видел в спорте и становлении спортсменов.

2. О СПОРТ! ТЫ — ЗОДЧИЙ!
«Ты делаешь нас сильными, ловкими, статными, исправляешь недостатки, с которыми мы рождаемся. Ты особенный, необычный зодчий». Автор придаёт важную роль физкультуре и спорту. Спорт – это непрерывное развитие и основная часть физической культуры человека. Регулярные тренировки развивают личностные качества, формируют волю, закаливают характер, совершенствуют тело. Поэтому Кубертен восклицает, то вечное движение существует, и оно в спорте.

3. О СПОРТ! ТЫ — СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
«Ты указываешь прямые, честные пути, которые ищут люди для достижения целей, поставленных в жизни. Ты - беспристрастен. Ты учишь, что правила соревнований — закон». Да, Пьер де Кубертен искренне верил в справедливость судейства и честность участников. И не его вина, что через сто лет в спорт вмешались большие деньги и политика, и справедливость оттёрли в сторонку.

4. О СПОРТ! ТЫ — ВЫЗОВ!
«...зачем же сила, опыт и ловкость, если не мечтать о победном финише? <...>... надо мечтать. Надо сметь. Надо дерзать. <...> Преодолеть себя», — это призыв к спортсменам. Годы тренировок настраивают на победу. Если человек не бросил большой спорт в начале карьеры, он мотивирован на победу. Очень важен внутренний настрой, умение сконцентрироваться и не допускать никаких сомнений. Быть всегда в состоянии принявшего спортивный вызов.

5. О СПОРТ! ТЫ — БЛАГОРОДСТВО!
«Ты осеняешь лаврами лишь того, кто боролся за победу честно, открыто, бескорыстно. Ты — безупречен. Ты требуешь высокой нравственности, справедливости, моральной чистоты, неподкупности, Ты провозглашаешь: если кто-нибудь достигнет цели, введя в заблуждение своих товарищей, достигнет славы при помощи низких, бесчестных приемов, подавив в себе чувство стыда, тот заслуживает позорного эпитета, который станет неразлучен с его именем. <...> Никакой закулисной борьбы. Ты начертал на своих скрижалях: "Трижды сладостна победа, одержанная в благородной честной борьбе"». Какие высокие идеалы сформировал автор для честного состязания! И так и было, долго так было. Мы же все помним, как сильны были взаимопомощь и бескорыстие. Награды и поощрения были всегда, и они очень важны победителю для признания, но главным всегда было честное состязание. На каждой олимпиаде бывали случаи, когда ценой собственной победы спортсмен помогал сопернику. В историю спорта вошли поступки Мирослава Клозе, Николая Тищенко, Паоло ди Канио.
Первый человек, награжденный премией де Кубертена за «честную игру» — участник Олимпийских игр 1964 года в соревнованиях на бобслеях-двойках. В финале, заметив, что экипаж соперников понес техническую неисправность, Монти ценой своей победы помог починить сани. В итоге соперники заняли первое место, а экипаж Монти лишь третье. Советский футболист Игорь Нетто также стал одним из самых благородных игроков.
На чемпионате мира 1962 года шел матч между сборными Уругвая и СССР. От его исхода зависело, выйдет ли сборная СССР из группы. Счет был 1:1, когда советские футболисты забили гол через дырку в сетке в боковине ворот. Уругвайская сборная протестовала, но арбитр засчитал гол. Тогда капитан советской сборной Игорь Нетто подошел к судье и показал жестами, что «правильного» гола не было. Решение отменили.
В 2002 году на матче между «Торпедо» и «Спартаком» торпедовский полузащитник Семшов получил шанс забить для команды важный гол. Счет на табло был 1:1, когда на углу штрафной площадки Семшов готовился выполнить опасный удар. Но, вопреки ожиданиям тренера и трибун, отправил мяч в аут. Оказалось, что мяч после атаки торпедовцев влетел в игрока «Спартака», отправил его в нокдаун и попал к Семшову. Тот, увидев лежащего, решил не бить по воротам, а показать, что сопернику нужна помощь.
В 2012 году на соревнованиях по бегу на 5000 метров участвовал испанский бегун Иван Фернандес Анайя, который считался фаворитом соревнований. Но в лидеры вырвался кенийский бегун, который всю дистанцию только наращивал преимущество. И быть бы ему победителем, но он не заметил финишную черту. Кениец стоял в нескольких метрах от нее и радовался, как ребенок, своей победе. На крики болельщиков не обращал никакого внимания, так как не знал языка. Но тут Иван Анайя сделал то, чего от него никто не ожидал – он дотолкал кенийца до финиша, дав, таким образом, ему победить. Да, победителем стал кенийский бегун, но легендой – Анайя.
Спортивные сайты хранят множество подобных историй, в них благородство и основа честного состязания. Такие люди заслужили уважение и на прошлых Олимпиадах их поощряли за это.
Последние годы принцип «победа любой ценой» стал довлеть, ведь на кону огромные деньги, а подсидеть российского спортсмена, вообще особая доблесть в атмосфере усиливающейся русофобии. На Олимпиаде в Сочи российского лыжника Антона Гафарова «подрезал» соперник. Спортсмен упал и сломал лыжу. Тренер канадской сборной помог ему заменить лыжу: отдал запасную, которая предназначалась канадцам. По возвращению в Канаду тренер был наказан. На той же Олимпиаде немец Мануэль Махат был не допущен к стартам и отдал россиянину Александру Зубкову дорогие полозья для боба. Тот выиграл гонку, а благородный Махат был дисквалифицирован на год своей федерацией и должен был выплатить 5 тысяч евро штрафа. Это 2014 год, у спортсменов благородство ещё не было изжито, но чиновники старались вовсю, и сейчас в преддверии очередной олимпиады уже и спортсмены позволяют себе заявления с требованиями о недопущении наших спортсменов. Особенно явно упорствуют в тех видах спорта, где наши многократно сильнее.

6. О СПОРТ! ТЫ — РАДОСТЬ!
«Ты устраиваешь праздники для тех, кто жаждет борьбы, и для тех, кто жаждет этой борьбой насладиться. Ты - ликование. Ты горячишь кровь. Заставляешь учащенно биться сердце», — восклицает автор оды. Всем известно, что физические нагрузки развивают тело и благотворно отражаются на здоровье, регулярные тренировки укрепляют мышцы и дают новое ощущение себя, и всё вместе улучшает настроение и дарит радость. Это в отдельно взятом человеке, а как апофеоз праздника — Олимпиада. Каждая принимающая страна готовится к этому событию несколько лет возводя новые спортивные сооружения, перестраивая инфраструктуру, меняя облик городов-участников. Отдельного слова заслуживают праздники открытия и закрытия игр, атрибутика и неподкупное ликование болельщиков.

7. О СПОРТ! ТЫ — ПЛОДОТВОРНОСТЬ!
«Ты преградой встаешь на пути пагубных недугов, извечно угрожающих людям. Ты - посредник. Ты рекомендуешь страждущим, немощным, хворым лучшее из лекарств. Себя. Ты примером своих сильных, здоровых, статных, мускулистых, закаленных, не поддающихся болезням приверженцев врачуешь отчаявшихся. Ты горячишь кровь. Заставляешь учащенно биться сердце. Исцеляешь от недугов. Ты - красная строка в "Кодексе здоровья". Ты утверждаешь: "В здоровом теле здоровый дух!"». Лучше не скажешь, потому что физкультура и здоровье неразлучная взаимодополняющая пара. К тому же занятия спортом несовместимы с вредными привычками, что дополняет плюсиков этой парочке.

8. О СПОРТ! ТЫ — ПРОГРЕСС!
«Ты учишь человека добровольно, сознательно, убежденно поступать так, чтобы никакие высшие достижения, никакой рекорд не были результатом перенапряжения, не отразились на здоровье. Никаких стимуляторов, кроме жажды победы и мудрой тренировки, не признаешь ты. Ты убеждаешь, что прогресс физический и прогресс нравственный - два пути к одной цели». В этой главе Пьер де Кубертен отдаёт дань человеку в его стремлении совершенствоваться и приоритетными считает разумные тренировки и честные состязания.

9. О СПОРТ! ТЫ — МИР!
«Ты устанавливаешь хорошие, добрые, дружественные отношения между народами. Ты — согласие. Ты сближаешь людей, жаждущих единства. Ты учишь разноязыкую, разноплеменную молодежь уважать друг друга. Ты — источник благородного, мирного, дружеского соревнования. Ты собираешь молодость — наше будущее, нашу надежду - под свои мирные знамена. О спорт! Ты — мир!» Людям свойственно благородство и его проявления были отмечены ранее, в пятой главе. Название этой главы: «О спорт! Ты — мир!» стало символом всего олимпийского движения. Сейчас её постулаты удобнее не замечать, большой спорт излишне политизирован. Любые спортивные соревнования, а олимпиада особенно, — это итог работы государства и приток огромных денег в казну, это демонстрация успешности. За это можно и потолкаться, и честь забыть. Последнее время расширение политических санкций коснулось и спорта. Оказывается давление на МОК с требованими ограничить российских спортсменов в использовании национальных символов; с требованиями отстранения от соревнования спортсменов, несогласных с повесткой ЛГБТ, БЛМ и прочих аббревиатур. Что тут сделать? Только ждать, что благоразумие и заветы основателя олимпийского движения снова станут приоритетом, а спорт будет деполитизирован.

Мой отзыв получился намного длиннее творения Кубертена. Ода небольшая, написана в возвышенном поэтическом стиле. Значение произведения и призывы Пьера де Кубертена не утратили своего значения и в наши дни.

Забавно, что в предисловии автор обещает историю, написанную живым языком, отличающуюся искренностью, непохожую на сухие отчеты. А в итоге все равно получается конспект с большим количеством мелких деталей, которые, возможно, кому-то и пригодятся при планировании собственного восхождения (хотя, полагаю, в этом случае найдутся источники поглубже), но для обычного читателя, на который автор, кажется, рассчитывает, они ужасно скучны.

Сама история интересная и автору есть о чем рассказать  — но фактически, все рассказано в аннотации, разве что не указано, что К2 героям все же покорилась. Непосредственно в книге придется очень подробно читать о приготовлениях, поиске и выдаче экипировки, поименном списке всех участников экспедиции с короткой биографией каждого — и это больше трети всего объема!

Само восхождение занимает вторую треть, причем большую часть времени либо описываются лагеря, либо даны истории в один абзац в стиле "Наш товарищ упал в воду, мы его вытащили, а потом узнали, что он не умеет плавать". Что-то более волнующее тоже есть — но описано так технично, сухо и буднично, что кажется, что я читаю отчет, а не книгу.

Финальная треть книги — авторские размышления плюс пара приложений-эссе с короткими историй других подъемов.

Впечатляет ли книга? Пожалуй, все же да.

Может ли она вдохновить и принести пользу? Да, если вы не против почитать очень концентрированную историю с минимумом лишних эмоций и лирических отступлений.

Интересная ли книга, что ее хочется читать взахлеб? Конечно же нет, ни сюжета, ни интриги, ни выпуклых личностей героев тут нет. Именно поэтому ее крайне сложно рекомендовать: вы либо осознанно нашли лаконичную историю об альпинизме, и рецензии вам не нужны, либо же едва ли она сможет понравиться. Субъективно мне книга зашла: но все же хотелось бы побольше лирики и "водички".