Прочитать первую книгу, сходить на встречу с (живым и всамделишним) автором - и не прочитать вторую?! Нееет, не настолько я погрязла в делах и книгах. Вроде бы все утряслось и наладилось, юные будущие вожди разбились по парочкам и разошлись своими дорогами. Но зло ж неумяруче и недремлюче! Поэтому боевой отряд воссоединяется, чтобы найти похищенный молот тельхинов и, ни много ни мало... Да, местечковый квест принимает эпические масштабы ценою в мироздание. Ну и конечно кто же ещё спасёт (древнее) человечество, как не кучка вожденков-недоучек? А ещё оказывается, что квест этот двойной, потому что с другой стороны к артефактам тельхинов подбирается конкурирующая фирма. И... блин, я эту ветку почти возненавидела! Я встречала этот прием двойного квеста даже в Алексей Иванов - Тобол. Мало избранных , да и в первом "ШНыре" книга делится на шныров и ведьмарей. Но здесь появляются волхв Мировуд, и... он такой противный! Словно джинн, больше всего напоминающий Джафара, но пока скрывающий свою сущность. Да, автор его таким задумал - но все главы с ним были таким мучением... Дмитрий Александрович пообещал связь с Евой. Но он приуменьшил, и вышла такая мини-компиляция, небольшие крючочки во все вселенные. Мировуд из "Мефодия", от "Евы" здесь запасание магии, а еще девушка Фро в кожаной куртке с защитными пластинами... А ещё слегка проседал темп. Очень непонятная глава, долго и ответственно рассказывающая об устройстве и организации гномов - меня просто вынесла! А ещё подробный пересказ скандинавского Рагнарека... Вообще нам заявляли варягов, но мир вышел смесью славянской, скандинавской и греческой мифологии. И мозг слегка так взрывается!

Но что-то я разворчалась) И книгу порекомендую читать по двум пунктам. И очень настойчиво. И это - Тарарах и Ягге. Классный препод вышел из Тарараха, и всегда таким был. А Ягге... такая боевая старушка, всеобщая бабушка, но... Я сейчас неотрывно смотрю очень похожую бабушку с кошками-собаками, бывший учитель физкультуры... Пока что все. Эпический квест закончился, остались только эпические бегалки. Ещё немного мира Тани, Мефодия, Евы - мира Дмитрия Емца. В котором стольким людям уютно и светло. Поэтому рекомендую- всем, кто любит и ждал, долго. Казалось бы, какой-то новый мир - но все это родное, узнаваемое. А дядя Дима обещал, что в туры он наездился, впечатлений набрался, и готов поработать. Поверим?) И как повезло ему выцепить себе Всеволода Кузнецова! Ну аудио - ну это выше всяких похвал, особенно Тарарах и Ягге. Я думаю, отдельную оду спою - Всеволод ее достоин! И автор тоже)

В романе Торнтона Уайлдера «Мост короля Людовика Святого», принёсшем автору Пулитцеровскую премию, поднимается один из главных вопросов человеческого бытия: предопределены ли наша жизнь и смерть судьбой или же это дело случая? Существует ли некая закономерность, которую можно обнаружить задним числом, или же наше существование — от начала и до конца — лишено всякого порядка и смысла? Иными словами: есть ли Бог, определяющий наш жизненный путь, или же ход нашей жизни протекает независимо от какой-либо высшей воли?

20 июля 1714 года в Перу обрушивается мост, унося жизни пяти человек. Свидетель трагедии, монах францисканец пытается понять, что объединяет погибших, и исследует их жизненные истории в надежде обнаружить следы божественного провидения. То, что начинается как попытка почти научного доказательства, постепенно превращается в размышление о человеческих судьбах.

Книга в сущности о любви и одиночестве, самоотверженности и заблуждениях, о людях, которые любят, не всегда понимая, что именно стоит за их чувствами. С тонкой иронией и почти сказочной интонацией он показывает, как переплетаются самые разные человеческие истории. Любовь здесь принимает разные формы: она может быть самоотверженной, но может превращаться и в болезненную привязанность, в желание удержать другого человека рядом или подчинить его собственным ожиданиям.

Мне особенно близко то, как настойчиво мы пытаемся найти смысл в происходящем, словно сама возможность случайности невыносима. Истории героев не дают убедительного доказательства ни божественного замысла, ни того, что всё в нашей жизни — лишь стечение обстоятельств. Но, возможно, смысл не всегда стоит искать в причинах событий. Иногда он заключается в том, что связывает нас друг с другом и продолжает существовать даже тогда, когда сама жизнь обрывается.

Именно к этой мысли Уайлдер возвращается в финале, подводя итог всему повествованию словами:

«Есть страна живых и страна мертвых, и мост между ними — любовь, единственное, что остается, единственное, что имеет смысл».

Октябрьский Halloween-книгомарафон ужасов и мистики

Цикл "Новая Инквизиция"-3/4 Надо же было такому случиться, что я прочитал вставную новеллу из романа отдельным произведением буквально за месяц до этого. Ну что ж, буду пролистывать. Во второй части цикла было про медведей-оборотней, теперь про русалок. Очень закручено. Помимо трех линий в современности, есть еще "Дела давно минувших дней", что придают повествованию дополнительный объем. Не последнюю роль играют Барченко и сам главный мистик НКВД Глеб Бокий. Не забыли и про Блюмкина. По настоящему книга цепляет где-то в середине и тут уж не оторваться. Любопытно, что одна из линий посвящена дрянному человеку-суггестору, оказавшемуся в рядах Новой Инквизиции. В финале нам намекают, что вся операция "Русалки" была затеяна для того, что вызнать, на что способна современная Новая Инквизиция. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)