Тени тевтонов

Сюжет представляет собой параллельно развивающиеся события двух эпох: XV век и 1945 год. Объединяет их поиск меча Сатаны - Легуэта, на который подвязался Каетан Клиховский, в обмен на обещание дьявола уничтожить тевтонский орден. Сам он с делом не справился и обрек на это своих потомков. В 1945 году Винцент Клиховский, в самом конце Второй мировой войны, пытается закончить миссию предка. Завязка довольно любопытная, но само повествование иногда скучновато. События XV века изобилуют фортификационными подробностями устройства замков и другими, не самыми важными, деталями. В 1945 автор ударился в любовные линии: майор любит капитаншу СМЕРШа, она любит сержанта, которого видит в первый раз, этот сержант запал на немецкую девочку, которую также видит в первый раз. И за всем этим забывается…

Не могу написать, что книга очень понравилась, читала долго с перерывами на другие книги. Всего 15 глав 380 страниц небольшого формата. Обычно книги такого размера, если увлекают, "проглатываю" за несколько дней. Эта книга не из таких. Сейчас у некоторых авторов такая мода: раскручивают несколько сюжетов с разными героями и в разных временных отрезках времени и перескакивают с одной сюжетной линии на другую. Так и в этой: начало действия происходит в 1945 году в Пиллау ( сейчас это Балтийск Калининградской области, была в нем, поэтому с интересом начинаю его изучать). Как оказалось, ничего примечательного об этом городе автором не написано. Здесь группа советских воинов, среди которых есть и женщина, ищет гауляйтера Коха, он спрятал историческое сокровище - меч Лигуэт, а ученый…

Когда книга только вышла, я ожидала от нее чего-то эдакого - ух! Но все откладывала прочтение, и за это время успела и оценки увидеть, и общие отзывы без больших восторгов заметить. Поэтому уровень ожиданий несколько снизила - и к счастью. Интересно. Здорово придумано, здорово закручено, здорово ухвачен географический, исторический фон - так и представилось все перед глазами, так и захотелось снова в Калининград, а заодно и проехать по всей ныне границами посеченной Пруссии. Хорошие получились приключения. Но такое ощущения, что был задел на бОльшее - это и в рассуждениях о бремени победителей прозвучало, и с самой теме отношений победителей с побежденными и со спасенными виделось. Ну и сюжет о сделке с дьяволом заслуживает крупного масштаба. Но глубины для большого романа не хватает. А…

Не знаю почему так много отрицательных отзывов, мне книга однозначно очень понравилась с первых страниц. Две линии поведения,  нет, они не связаны, они идут параллельно, но в смысле совпадают. Много исторических моментов. История тевтонского ордена (как и тамплиеров, крестоносцев) сама по себе занятная штука. Но именно с этим орденом наиболее связаны мистические истории. Чем автор и прибегнул поделиться. Быт средневековья, древние мифы, поверья и даже демоны. Но самая главная ценность, на которую указывает автор, повторение истории ведёт к пропасти. Люди ничему не учатся, не хотят понимать, что борьба за власть, это путь войны .

Читать эту книгу трудно, если не обладаешь достаточным бэкграундом и хочешь разобраться во всех тонкостях описанных исторических событий - они многочисленны, они разрисованы кистью историка, трепетно относящегося к подлинности своего полотна. Однако, на фоне исторической составляющей происходит вполне захватывающее действие с вполне живыми героями, читать о которых увлекательно, если не боишься и не ленишься пробираться сквозь непонятные названия и имена на иностранных языках, для которых не даны комментарии.

Мне, как любителю параллельных повествований, особенно понравился мотив повторения истории 15 века в 20 веке. Несмотря на мешанину исторической прозы, любовного романа и мистики, мне кажется, без их единения роман был бы скучным. И дьявол, и суккубы, и волшебный меч, и любовная линия…

Начну с концовки, в ней автор упорно отстаивает мысль о том, что ничего не меняется и история повторяется раз за разом в уже новых обстоятельствах. Сложно не согласиться, если не меняются люди, то и их ошибки и достижения тоже будут неизменными. В качестве доказательства автор тянет две параллельные сюжетные линии со средневековыми тевтонами и ведьмой-суккубом (куда ж у Иванова без чертовчинки?:) и смершем против нацистов сразу после окончания войны.

Мне кажется, что чем дальше эпоха, тем лучше она выходит у Иванова. Так и тут тевтоны были интереснее нацистов, или мне так показалось. А вот единственным персонажем в котором была борьба и какое-то развитие сюжета - это лоцман Грегор Людерс. Все остальные были заранее расставлены на стороны добра и зла. Так там до конца и остались. В целом…

А. Иванов "Тени тевтонов". К этому автору у меня симпатия ещё с "Географа". Две его книги ждут моего самостоятельного прочтения, одна - в рамках клуба. А новый роман проскочил без очереди)
Май 1945 года, Пиллау. Израненный угасающей войной город, разрушенные замки и крепости, изъеденные снарядами дома, пасмурное небо, холодные ветры Балтики. Группа историков под руководством СМЕРШа ищет вывезенные нацистами культурные ценности. Каждый преследует свою цель: нацисты стремятся избежать наказания, капитан СМЕРШа хочет поймать гауляйтера, случайный важный свидетель - раненый сержант грезет о спасении возлюбленной, а поляк-историк жаждет найти святыню Ордена тевтонов - меч Лигуэт. И только поляку известно, что всё это уже когда-то было, а все они - "возродившиеся" герои тех давних событий. Но…

Книга интересная и задумка хорошая. Тут события идут в двух временных отрезках - во Вторую мировую войну и во времена тевтонских рыцарей. Это всё здорово, но что-то мне подсказывало, в глубине души, что тут могут быть идеологические закладки и без них тут не обошлось.

Уж не знаю, чего Иванов наворотил в других своих „исторических“ романах, но тут он продвигает давно развенчанные мифы о растерзанной русскими войсками Польше и растрелянных русскими польских же офицеров. Я сначала не хотел писать отзыв о книге, но такая антисоветская гадость должна быть выявлена и озвучена.

Но книга сама по себе интересная. Тут две увлекательные истории, происходящие в прошлом и настоящем (Вторая мировая война). Связаны они артефактом — мечом Лигуэтом. Тут есть и некоторые сверхъестественные вещи, не считая…

Книга представляет собой квест-игру. К ней нельзя относится как к историческому роману, к мистическому роману или как к фэнтези. Это в первую очередь головоломка у которой есть решение и в самом конце книги его нам сообщат. На мой взгляд, это очень важно понимать для выбора типа чтения и восприятия текста, для выбора стратегии чтения (настраивания ожиданий).

В первый раз, я читала книгу как исторический роман и столкнулось с огромными трудностями. Описываемые годы (а точнее первое время после окончания войны), как в прочем и вообще середина 20 века, для меня не исследованный временной отрезок, в моем мировосприятии недостаточно материалов и знаний для построения отчетливого визуального и смыслового ряда при чтении подобного текста. Поэтому я иногда с трудом воспринимала текст (когда…

Вообще не собиралась писать рецензию, но почитав другие решила высказаться. Люблю Иванова и его произведения. Прочла в рецензиях, что кому-то не хватило глубины в характерах персонажей, отчасти я согласна, в книге нет описания душевных терзаний, не глубоко раскрывается подоплека их поступков, но я полагаю, что просто у Иванова была немного другая цель при написании произведения. Затем шли упреки о «неправильном» толковании истории, что для меня тоже странно. Автор не историк, произведение-художественное. И вообще осознание этого убирает всякие вопросы на данную тему. Также читала в других рецензиях, что произведение тяжело воспринимается из-за того, что главы чередуют в себе исторические эпохи. Даже не знаю…Иванов не первый и не единственный автор, кто пользуется подобным приемом.…