Тени тевтонов

Двоякие ощущения. С одной стороны, шикарная тема тевтонов, фашистов и древних мистических реликвий. С другой - политически опасная и от того напряженная. Опасная от того, что автор делает своим главным героем поляка, а русских, победивших фашизм, лишает ореола героической славы, концентрируясь на сомнительных моментах истории. Мне такое противно. Считаю "срыв покровов" в одностороннем порядке бесчестным занятием. Коль уж раскрывать глаза, так на все сразу. Или молчать навек. Но это уже риторика. В любом случае, я из-за этого все никак не могла расслабиться и погрузиться в книгу. Искала внутренних врагов, а потому не уделила внимания героям. И не полюбила их.
А до кучи ещё и польско-литовско-тевтонские замесы лежат далеко за пределами моих интересов. Хочу о них знать только в рамках общей…

Очень своеобразное произведение. Мне очень сложно дался сам текст, из-за немецких слов, из-за описания бесконечной войны, из-за редких перепрыгиваний во времени. Я вообще начала более менее понимать сюжет прочитав 60% книги. Я думаю, что это тройное мое не: не мой жанр, не мой автор, не мой сюжет.

1457-й год. Все, что осталось у Тевтонского ордена, это тень былого могущества, осажденная Мариенбургская крепость и древний артефакт сомнительного происхождения, бывший хозяин которого очень хотел бы получить его обратно. 1945-й год. Все, что осталось от Третьего рейха, это горстка фанатиков, которые ещё не оставили надежды на продолжение борьбы, сложные системы катакомб, полные неприятных сюрпризов, и все тот же артефакт, в котором все так же заинтересован бывший хозяин. Нет никаких сомнений в том, что и тевтоны, и нацисты обречены. Но издыхающий зверь, который уже бьется в смертельных судорогах, все ещё способен нанести чувствительную рану своему противнику.

Алексей Иванов ведёт рассказ, где прошлое и настоящее, мистика и явь сплетаются в тугой кокон... и не имеет никакого…

Начнем с хорошего. Название красивое, обложка тоже. Дальше хуже. Читать было скучновато, но это не главная проблема для меня. Я не люблю, когда русский автор так не любит русских. Для примера вот всего лишь одно из описаний: «Грязные люди в бесформенной одежде и круглых касках напоминали мешки с картофелем. В их облике не было и тени мужественной красоты солдат вермахта». Да, это глазами немки, но сути не меняет. Я не знаю уж сознательно или нет, но у автора немцы утонченные аристократы (даже те, кто ходит в еврейский бордель к концлагере), а русские (даже те, кто готов пожертвовать собой ради любимой) описываются как мерзкое и грубое быдло. Русская девушка Женя, прошедшая войну показана проститушной неврастеничкой, зато немецкая девушка – прекрасный и нежный цветок Вернемся все ж к…

Предпоследняя по новизне книга Иванова посвящена охоте действующих лиц за могущественным проклятым мечом и хронологически разбита на две части, которые поглавно перемежаются между собой. В первой части события происходят на закате существования Тевтонского ордена, а во второй - во время Второй Мировой войны.

Что радует - автор остается интересным, а глубина погружения в историческую справку достойна любых похвал. Однако, этот плюс для многих является и минусом, так как не все захотят вникать в запутанную хронологию, обилие специфических терминов и отсылок. Тем же, кто не побоится, Алексей Иванов дарит шикарный насыщенный слог, отличные описания, в том числе батальные и довольно неплохой сюжет, на четверочку. "Тобол" был поинтереснее, но и эта книга вполне достойная. Иванов остается одним…

Пожалуй, самое удачное в этой книге – это ее название. Оно красивое, запоминающееся и обещающее. Ну и, пожалуй, небольшая горстка изящных формулировок напоминает читателю о том, что это все же роман:

«В обыденном и ничем не примечательном настоящем беззвучно, как вода, проступало прошлое. События не совпадали точь-в-точь; мерцающие времена отражали друг друга неявно и расплывчато, будто акварель сквозь акварель. И всё же созвучие времён не было самообманом. Да, пьесы оказались на разных языках, и актёры в них играли не те, и драматурги не ведали друг о друге, но символ, порождающий действие, всегда выстраивал свой неизменный родовой сюжет: если роза – то любовь, если крест – то распятие, если меч – то война».

Все остальное – плохо. Не просто плохо, а ужасающе плохо. Читаешь книгу – словно…

В этом году со многими авторами знакомлюсь впервые. Данная книга необычная. В чем же это заключается?

История выстроена в двух временных слоях: средневековье, в период падения ордена тевтонов, и май 1945. Повествование развивается очень медленно и в первой трети книги приходится постоянно прибегать к поисковым системам, чтобы понять значения множества специализированных слов. Конечно, это немного раздражает, особенно когда слова идут буквально друг за дружкой.

Главный герой – поляк Винцент Клиховский. Он историк, с детства погружен в историю тевтонского ордена. В мае 1945 года он ищет затерянный меч Сатаны - Лигуэрт. Герой предполагает, что искомое может находиться в руках гауляйтера Эриха Коха.

Здесь стоит отметить, что часть магистров ордена и немецкие военачальники – это реальные…

В общем-то, привычная стилистика для Алексея Иванова. Этакое историко-мистическое приключенчество. Насыщенное, плотно проработанное как в событийном, так и в смысловом планах. Ну и немного исторической познавательщины добавлено, причём не всегда очевидно реалистичной, и потому кое-что приходится уточнять посредством Интернета. Очень интересный подход к раскрытию истинных сущностей персонажей и героев книги, когда, казалось бы, положительные, «хорошие» люди фактически являются «тенями» сущностей совсем не добрыми. Но ведь и правда порой встречаешь в реальной жизни человека и при приближенном знакомстве вдруг осознаёшь его дуалистичность, его скрытые функции, при этом порой сокрытые от самого их носителя (тут, конечно, важно не впадать самому в мистицизм и маниакальность).

Дальше...

А вообще…

Разочаровался. Оказалась достаточно проходной вещицей. Понимаю, что литературно придраться не к чему, написанно ровно. Но у меня чтение не пошло совершенно, дочитал с огромным трудом. Понимаю, что мнение абсолютно субъективное, возможно попало не в нужное настроение и спустя несколько лет я по другому восприму данную книгу. Но сейчас вот так. На фоне великих произведений автора, таких как "Сердце Пармы", "Золото бунта" или "Бронепароходы", данная вещица смотрится совсем бледненько.