Отзывы о книге Дом с характером

Книга однозначно понравилась. Понравилась больше чем вторая часть. Немного подбешивала главная героиня-белоручка со скверным характером. Но в целом книга замечательная. Особенно понравился лихо закрученный сюжет и кривляния Хоула, который снова впал в детство (если вообще покидал данный период своей жизни). Немного было жаль Софи, которой пришлось разбираться не с одним ребёнком, а с двумя. При чём сын по характеру очень похож на отца, что усложняло ситуацию. Из-за этого выходило что Софи нянчилась с двумя Хоулами. Мне понравилось наблюдать, как Чармейн вместе с Питером пытается вести хозяйство, вернее как Питер пытался научить этому девчонку. Как Питер пытается колдовать, а Чармейн уговаривает себя быть доброй, что у неё не особо получается по отношению к Питеру.

Это вроде вторая книга из этого цикла, первая это "Ходячий замок", по ней ещё есть аниме. Суматошная история. Интересно читать, главная героиня до определённого момента меня очень сильно бесила. Сюжет очень неплохо так закрутили, прям лихо! Мне почти всё понравилось, кроме некоторых моментов. Прочитала её за 4 дня, так как, на данный момент ещё три книги сейчас читаю. Книга неплохая, думаю могу её вам рекомендовать!)

Суета, тайны и приключения

Сложное впечатление у меня оставила книга. Если мне когда-то редкостно не понравились "Восемь дней с Люком" из-за того, что у молодой Дианы Уинн не выработался ещё стиль и были странноватые принципы, то вот - её поздняя книга. Тут её стиль прямо светится: много странных событий, которые потом изящно связывает концовка.

Первое. Книгу я читала вчера, считала концовку прекрасной, но с утра прикинула, ко мне пришла богиня логики Элени и чё-то пришлось согласиться с ней, когда она сказала, что и концовка так себе.

Второе - переизбыток этих "сумасбродных" событий. В любимых "Волшебниках из Капроны" только одно такое "сумасбродное" событие, какие-то проблемы с посудой, но эпизод не выкинешь, так как там сюжетно-важный эпизод о чарах. А вот то, что не имело отношения к сюжету, то есть…

Я брала эту книгу в надежде получить то же самое, что было и в первых двух - добрую сказку, которую интересно будет читать и взрослым. Но получила совсем не то, чего хотела.

Начну с того, что герои здесь не взрослые, а подростки, что уже жирный минус. Потому что их эмоциональность и несдержанность меня выматывала, а проблемы того возраста я и вовсе не горю желанием вспоминать. И если Чармейн бесила только в самом начале, то Питер - постоянно! Чармейн домашняя девочка, которую чересчур опекали родители и не давали сталкиваться с бытовыми проблемами. Признаюсь, наблюдать, как она открывает для себя эту сторону жизни, даже немного забавно. Кроме того, она умная девочка и видит свои недостатки, а также признаёт, что над ними нужно работать. Питер же невероятно беспардонный парень, которого я…

Героиня со слегка скверным характером, белоручка по приличию и любительница книг, отправляется в дом чародея, чтобы присмотреть за ним, пока тот будет лежать в больнице. У героини есть две цели. Уборку и ухаживание за домом можно назвать дополнительными мелочами, но их всё же придётся освоить. А ещё квартироваться с милой собачкой Потеряшкой, которая понравилась больше остальных героев, и мальчиком Питером. Почему-то его финальный секрет немного подпортил впечатление. Меньше всего понравился герой, которого в первой части трилогии считал манерным, здесь он тоже выглядел переигрывающим. Немного жутковатые антагонисты – удобно у центральных героев получилось узнать о них)

Она уже чувствовала, что сойдет с ума, если ей не дадут спокойно посидеть и почитать.

Очень увлекательная история про очередной интересный дом в мирах Дианы Уинн Джонс :) Так сказать, умный дом прошлых столетий хд И в этот раз, дом с характером был вовсе не летающим, что отличает его от предыдущих частей трилогии.

Эта замечательная сказка понравилась мне гораздо больше второй части трилогии, но не больше, чем первая. Если ставить их от 1 к 3, то на первом месте был бы "Ходячий замок", потом "Дом с характером", и в конце — "Воздушный замок". Здесь нас знакомят с некой Чармейн, которая всю жизнь только то и делала, что читала книги и лежала, поедая булочки (при этом оставаясь абсолютно худой). Настал момент, когда ей пришлось присмотреть за домом чародея, её дядюшки, пока он лечится. И тут…

В доме придворного чародея Вильяма Норланда пространство ведёт себя по своим, чародейким законам. Единственная дверь ведёт куда угодно - и в спальни, и в королевскую библиотеку. Родственница чародея, юная Чармейн, волей-неволей вынуждена разбираться, как устроен дом с характером - и в результате оказывается в гуще придворных интриг.

Это, как оказалось, третья книга серии с персонажами "Ходячего замка", а я думала, что вторая, поэтому позже придётся восполнить этот пробел.

История меня не очень-то зацепила, всё было очень хаотично, недоставало чёткого сюжета, да и главная героиня доводила меня до белого каления своим поведением. Она вышла из высшего общества и не умеет абсолютно ничего. И под ничего я подразумеваю, что она даже не знает, как сделать чай или помыть посуду. Когда она попала в…

Вот я и закончила чтения этого прекрасного цикла. Я полюбила его с самого начала и моё мнение не изменилось. Это нужно читать всем, кто хочет расслабиться или погрузиться в волшебный и сказочный мир.

Произведения Дианы Уинн Джонс - это продуманный сюжет, с больших количеством юмора и загадочности, маленькой долей грусти и переживаний.

Да и иллюстрации в книге - это всегда прекрасно. Сидишь и читаешь себе спокойно, а потом внезапно - иллюстрация и ещё больше погружаешься в чтение.

Я считаю, что лучше всего будет читать книги в правильном порядке, потому что вы будете лучше понимать героев. А именно в таком порядке:

1. Ходячий замок

2. Воздушный замок

3. Дом с характером

тгк: читать - это круто

Эта книга из всей трилогии оказалась для меня слабее всего. Во-первых, потому что для меня эта книга типа "все бегают, всем весело", при этом мотив бегать для меня оказался совершенно не цепляющим. В начале Юная героиня Чармейн попадает в волшебный дом своего родственника-волшебника, и почему-то я решила, что основной замес будет связан именно с домом. Непонятно, почему я так решила, потому что что в первой книге про ходячий замок, что во второй книге про воздушный замок, замки были именно декорациями, пусть и важными, для сюжета. Но тем не менее это ожидание сыграло со мной злую шутку. Во-вторых, то, что меня дезориентировало, - это локализация основного конфликта. В итоге повествование для меня оказалось достаточно стихийным, и сложно было сфокусироваться на том, а в какой момент…