Отзывы о книге Дом с характером — стр. 2

После первых двух книг серии эта книга стала полным разочарованием. Где-то до половины книги я вообще не могла понять о чем она. Нет, понятно, что героиня пришла куда-то, находит всякие приключения на пятую точку, живет в новом мире полном волшебства, но к чему это все? Очень долго все повествование звучало как несвязанные бессмысленные события. И да, иногда такой прием используется и в конце все сходится и читатеь такой "ага!" Но не в этом случае. Т.е. вроде бы как и да, все события были связаны и даже то, как они добывали еду привело их в итоге в прошлое в лабиринте, но не было вот этого удовольствия от сложившегося пазла, потому картинка все равно вышла кривая. Ни один из героев мне не понравился вообще. Бывают герои неположительные, но интересные или очаровательные, как тот же Хаул,…

Насколько я была очарована первой книгой серии, настолько разочаровала третья. Особенно раздражала главная героиня. Конечно, можно быть настолько неприспособленной и наивной, живя в мире книг, но её проблема в лени и самоуверенности. Чармейн все время обвиняет маму, что та ей все запрещала, однако было бы желание. Причём к концу истории ничего не поменялось. Все блага и награды были получены ей за то, что она приручила собаку, а королевство спасали совсем другие люди. Хоул тоже разочаровал, замут с превращением в ребёнка вообще не понятен. Во всей истории было жалко Софи. И мучиться ей с таким инфантильным мужем... но видели глаза, что выбирали.

Для меня книга "Дом с характером" является самой слабой и попросту самой скучной частью трилогии. Если "Ходячий замок" очаровывал с первой до последний страницы, а "Воздушный замок" брал восточным колоритом и атмосферой, то заключительная часть ничем не зацепила.

Меня очень раздражала главная героиня, Чармейн, которая была какой-то излишне самоуверенной, нагловатой, и при этом ничего из себя не представляющей. Только и читаешь про то, как Чармейн любит книжечки и как жить без них не может, но при этом Чармейн ничего не знает и ничего не умеет. То есть, читать-то она любит, но это никак не влияет ни на что: ни на практические навыки и знания о мире (так как такие книги она не читает), ни на фантазию и воображение (ибо читает только художку). Деталь есть, но просто как факт. К тому же, она…

книга не понравилась от слова Вообще!... на 134 странице только начинается какой-то мало Сальский сюжет и тот не затягивает...
когда появились Кальцифер и Софии думала : вот, сейчас начнется".. но полное разочарование..
Дочитала из принципа.  2 и 3 книги не понравились вообще. и между собой они не связаны

Кардиограмма моих эмоций, после прочтения книг Дианы Уинн Джонс, если бы была возможность такую нарисовать, напоминала бы петли американских горок. Сначала бы шёл крутой и резко-восторженный вертикальный взлёт вверх от первой книги, от «Ходячего замка». Потом следовало бы крутое пике и такое же резкое падение вниз - разочарование от «Воздушного замка».

И вот, третья книга - ровная полоса точно посередине графика.

И хоть на фоне провала второй части это может выглядеть как отличный результат, но на фоне великолепия первой части это всё ещё, увы, слишком посредственно.

У книги точно есть один большой плюс - было очень приятно снова встретиться со старыми и любимыми героями: Софи, Хаулом и Кальцифером. Всё же любовь к ним, видимо, останется со мной навсегда. И эта любовь сильна до такой…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. Каждый раз, собираясь прочесть что-то у Д. У. Джонс, я стараюсь ничего не ожидать. Общий стиль текстов, как правило, приятен, но порой возникают вопросы к содержимому. Третья книга цикла «Ходячий замок» больше напоминает первую историю, нежели восточные мотивы второго приключения. Поэтому она понравилась мне чуть больше.

Если говорить о технической составляющей, то у меня нет особых претензий: хороший перевод, адекватный темп повествования (для детской сказки). Разве что к концу уже немного раздражало обилие уменьшительно-ласкательных форм и особый стиль звукоподражания ради отражения специфики речи маленького ребёнка. Зато порадовали чёрно-белые иллюстрации, которые помогли лучше представить себе некоторые сцены. Дополнительным…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. Каждый раз, собираясь прочесть что-то у Д. У. Джонс, я стараюсь ничего не ожидать. Общий стиль текстов, как правило, приятен, но порой возникают вопросы к содержимому. Третья книга цикла «Ходячий замок» сильно напоминает первую историю, нежели восточные мотивы второго приключения. Поэтому она понравилась мне чуть больше.

Если говорить о технической составляющей, то у меня нет особых претензий: хороший перевод, адекватный темп повествования (для детской сказки). Разве что к концу уже немного раздражало обилие уменьшительно-ласкательных форм и особый стиль звукоподражания ради отражения специфики речи маленького ребёнка. Зато порадовали чёрно-белые иллюстрации, которые помогли лучше представить себе некоторые сцены. Дополнительным…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. Каждый раз, собираясь прочесть что-то у Д. У. Джонс, я стараюсь ничего не ожидать. Общий стиль текстов, как правило, приятен, но порой возникают вопросы к содержимому. Третья книга цикла «Ходячий замок» сильно напоминает первую историю, нежели восточные мотивы второго приключения. Поэтому она понравилась мне чуть больше.

Если говорить о технической составляющей, то у меня нет особых претензий: хороший перевод, адекватный темп повествования (для детской сказки). Разве что к концу уже немного раздражало обилие уменьшительно-ласкательных форм и особый стиль звукоподражания ради отражения специфики речи маленького ребёнка. Зато порадовали чёрно-белые иллюстрации, которые помогли лучше представить себе некоторые сцены. Дополнительным…

Ну вот я и закрыла последнюю книгу трилогии "Ходячий замок". Даже немного грустно прощаться с этим миром и с этими героями, ибо они позволили мне ненадолго вновь вернуться в детство и поверить в сказки и добро.

Хотя признаться конкретно эта книга не сразу смогла произвести на меня впечатление. Я откладывала её два раза, но после 4 главы прочитала всю в один присест. И снова поняла до чего же хорошо пишет Диана Уинн Джонс и как я обожаю её юмор и персонажей.

В заключительной части нас ждёт зачарованный дом с искривленным пространством и множеством комнат, одна любительница книг, которая ничего не смыслит в хозяйстве, один парень, который не умеет правильно колдовать, одна собака, король, заговоры, волшебные существа, ну и конечно куда же без Софи и Хаула ( они как всегда эксцентричные и…

Завершающая часть трилогии мне понравилась больше, чем вторая. Может быть, она не настолько очаровательная, как первая книга из цикла, но она очень забавная и милая. Хотя с другой стороны очень радует, что автор не стала делать продолжение истории Хоула-Софи, и оставила их в «Ходячем замке». Так каждая книга знакомит читателя с новыми героями и новыми историями. Мне понравилось наблюдать, как Чармейн вместе с Питером пытается вести хозяйство - стирают, убирают, готовят. Вообще сложно представить, что настолько обыденные процессы можно описать так, что этих моментов хочется еще больше. Как Питер пытается колдовать, а Чармейн уговаривает себя быть доброй. Как Хоул впал в детство (если он из него выходил), а Софи пыталась со всем этим как-то разобраться. Даже как-то жалко стало Софи - мало…