Отзывы о книге Пейзаж, нарисованный чаем. Роман для любителей кроссвордов

Отличный постмодернистский текст, наполненный огромным количеством явных и неявных отсылок к классической русской литературе и особой манерой архивации действительности, близкой к Набоковской.

Этот роман как вкусный чай требует времени на неспешное прочтение и предлагает нам смаковать фразы, искусно обёрнутые автором в причудливую фирменную вязь его стиля:

Путешествия эти происходили скорее во времени, чем в пространстве. Плутая во времени, одиночки тащили с собой камень молчания, общинники же волокли камень тишины. Камни передвигались каждый сам по себе, поэтому молчание одних не было слышно в тишине других.

Временами может показаться, что вы просто читаете какие-то бессвязные, но очень красивые описания, и возможно местами действительно так оно и есть, потому что в любом постмодернистском…

Если вы когда-нибудь мечтали оказаться в прекрасном сне, который будет длиться и длиться, и из которого не будет выхода, так как у него и входа нет… то это к Милораду Павичу.

Ибо нет резкой грани между прошлым, которое растет, поглощая настоящее, и будущим, которое, судя по всему, отнюдь не является неисчерпаемым и непрерывным.

Это книга-путешествие в глубины подсознания, как авторского, так и читательского. Она полна поэзии, философии и мистической атмосферы. Она словно текучий ручей, звонко поющий среди камней. Будто ожерелье из прозрачных стеклянных бусин, внутри которых переливается причудливый узор.

Я давно планировала познакомиться с этим культовым автором, и вот наконец это случилось. Символичная проза, наполненная смыслами, красивейшими образами и цепляющими картинками. Сама форма…

Вместо предисловия

Этой книге не повезло так, как повезло, например, Джойсу. Фанаты Джойса соорудили гигантские схемы романа (того же Улисса , писал о нем здесь), снабдили каждую фамилию комментарием, в результате чего книга выросла на треть, но любой читатель, зашедший «с улицы», сразу же понимал, перед ним что-то великое, просто он тупой, и не до конца может понять это самое «великое». Но говорить о Джойсе как хулить Бога, находясь в храме — паства этого не простит.

У Павича нет такой паствы. Схемы произведений Павича никто не составлял, скромные комментарии к отдельным фамилиям написал переводчик, и никакого устойчивого «ядра», объясняющего всем, почему именно это произведение Павича вершина его творчества, не образовалось. Поэтому любой «захожанин» в церковь Постмодернизма в…

По-моему, "Пейзаж, нарисованный чаем" - самое лучшее произведение Милорада Павича, мудрое, емкое и местами смешное. В качестве цитаты можно законспектировать всю книгу. Как всегда у Павича, сказать про что произведение затруднительно, но наслаждаешься каждой строчкой, и историческими и религиозными отсылками, и балканским колоритом, и сказочно-мистической атмосферой, которая при этом ужасно реальна и узнаваема. Всем любящим магический реализм и балканский дух читать обязательно!

"Пейзаж, нарисованный чаем" Милорада Павича - самая странная книга из прочтенных мной.

Хотите чего-то необычного - вы точно найдёте  это в книге сербского писателя М. Павича.

Оксюморон, абсурдность и загадки, афористичность и несуразность - и всё это в форме кроссворда. Читатель сам выбирает путь своего следования, как в кроссворде, по горизонтали или по вертикали, по порядку или в разброс. Следовательно, для разных читателей сюжет будет разворачиваться нелинейно, совершенно по-разному. О чем эта книга: о судьбе архитектора, влюбленной пары, переплетении разнородных историй? Трудно сказать.

В любом случае, удивительная речь автора не оставит вас равнодушным.

Не то, чтобы я ханжа, но мне ближе литература в ее более привычной форме. Я люблю, когда творец заслуживает полный доступ к моему…

В эргодической литературе нетривиальное усилие требуется, чтобы читатель мог перемещаться по тексту

Эспен Дж. Орсет

Для меня «нетривиальное усилие» вылилось чуть ли не в страдание. Читая электронную версию книги довольно утомительно скакать между главами, поэтому я читала линейно, к тому же автор пишет, что так тоже можно. Можно, наверное, но воспринимались куски как отдельные рассказы. Вот мы читаем про Афанасия Свилара, а вот тут он уже про Афанасия Разина, дальше выясняется, что это один и тот же человек (ну это можно заподозрить, тоже архитектор и других совпадений полно). Куски должны сложиться в картину, но в моем, утомленном подробностями и замученным витиеватостью образов, уме они это делать категорически отказывались.

Вряд ли стану еще читать произведения этого автора.

Может только…

"Чьё сердце полно молчания, совсем не таков, как тот, чьё сердце исполнено тишины..."

...отнюдь не безразлично, молчит ли певец в це-дуре или в ля-миноре.

А самое интересное - о чём молчит автор, скрываясь за сотнями тысяч написанных и расставленных в правильном (или неправильном) порядке слов? Автора, в чьих жилах пульсирует кровь двух рек, чьё сердце - остров в месте слияния двух рек, чей язык раз за разом повторяет имя древней любимой столицы, стоящей на слиянии двух рек.

Смотрела я, как граф Толстой уходит от нас, и думала, что прав не тот, кто знает истину, а тот, кто убеждён, что его ложь - правда.

Все книги на земле имеют эту потаённую страсть - не поддаваться чтению.

Неужели ты полагаешь, что только ты имеешь право на книгу, а у книги нет права на тебя? Почему ты так уверен,…

первая книга автора, которая оставила настолько неоднозначные впечатления.

мне всегда нравилась витиеватость его повествования, сложность речи и многоуровневость понятий, смыслов, ощущений. и всё это есть в книге, не спорю.

также, будучи одним из самых ярких постмодернистов, Павии играет с формой, предлагая читателям самим выбирать способ прочтения и последовательность - разгадывать кроссворд или идти линейно. мне стало сложно в самом начале романа + электронная версия не позволяет так бодро и легко листать странички, что я сдавалась и пошла линейно.

но вряд ли именно это повлияло на восприятие. ведь порядок не изменил бы того количества неприятных описаний, персонажей и слишком жестокой правды, которую предлагает автор. мистически-религиозный путь к Святой Горе главного героя не заворожил,…

Я как-то избежала чтения Павича в университете, начинала читать только «Хазарский словарь» – впрочем, к лучшему это или к худшему, я тогда даже и не старалась впихнуть в себя хотя бы обязательный список литературы, при том, что очень объёмным он не был. Сначала я не понимала ничего – какие идиоритмики? «Слова на людях растут, как волосы…» чего? Карта… хм… любовных похождений героя… языком поменять косточки вишен во рту… Потом, когда герой пошёл по следам отца, пропавшего во время Второй Мировой войны, а я – по следам сюжета (о, наконец-то сюжет. Всё-таки я не люблю, когда автор со мной играет. Или всё ещё не могу оценить), глаз перестал спотыкаться об императрицу, к которой ночью слетелись ангелы, и я всё подобное стала воспринимать как просто необычные сравнения. Но начало кроссворда…