Рецензии на книги — Аллен Эскенс

Увы, но данный детектив, просто был уничтожен простотой сюжета, где полиция и судебная системами США показана полными лохами.

Читателю предлагает расследование старого убийства школьницы старших классов Кристал Хаген. Девушку изнасиловали, перед смертью, удушили и тело сожгли в сарае. В этом страшном убийстве обвинили соседа Кристал, Карла Айверса. Карл прошел Вьетнам, был награжден Пурпурным Сердцем, но на момент убийства находился в состоянии жуткой депрессии, которая была следствием послевоенного синдрома. Решив, что пожизненное заключение - это отличная цена за его преступления на войне, он не помогает своим адвокатам, просит ускорить процесс и даже не опровергает записи из дневника жертвы, где девушка называла Карла "больным извращенцем". Так, как метод использования ДНК в…

Одна из книг, которая ко мне попала случайно.
Джо Талберт- студент университета, он вполне обычный парень, хотя мне он напомнил Гилберта Грейпа( забота о брате с особенностями, странная мама,правда в этом случае просто запойная, необходимость самому оплачивать свои счета и образование,  вечное состояние " кому-то должен"). Так вышло,что для творческого задания не подошёл никто из родственников и у парня в голове возник отчаянный план- написать эссе о....знаменитом городском педофиле. План вполне гениальный и гарантирован бы 1 место в конкурсе,тем более,что дед согласен.
Карл Айверсон много лет провел в тюрьме за изнасилование и убийство несовершеннолетней. В те времена не было тестов ДНК, камер на каждом углу и вполне хватало показаний свидетелей. Был ли он виноват? Возможно...А может…

Джо Талберт - студент-первокурсник. В рамках учебной программы он приезжает в дом престарелых, дабы взять интервью у кого-нибудь из постояльцев и затем написать его/ее автобиографию. Администратор заведения предлагает Джо пообщаться с Карлом Айверсоном: во-первых, в отличие от большинства здешних обитателей он хоть что-то соображает, а во-вторых, тут есть о чем написать - некогда Карл был осуждён за убийство юной девушки, и выпустили его из тюрьмы только потому, что жить ему осталось максимум до Рождества - рак поджелудочной. Джо встречается с Айверсоном, слушает его рассказы ( не касающиеся, впрочем, убийства), читает судебные материалы, включая дневник жертвы и задаётся вопросом, виновен ли Карл. С одной стороны, вроде бы да, не совсем же дураки прокурор с присяжными, но с другой…

Мне понравилась книга с первых и до последних строчек. Такое бывает очень редко, а с детективами, кажется, вообще в первый раз, тем более с современными. Это, конечно, не типичный роман для этого жанра. Меня больше покорил не поиск убийцы, а история жизни Карла Айверсона. Даже подобие боевика в конце не испортило впечатление о книге. А в какой-то момент, когда старик счастливо улыбнулся, у меня даже слёзы навернулись.

В колледже Джо получил задание по английскому языку: нужно написать о жизни пожилого человека. Он отправился в дом престарелых, мечтая поговорить с каким-нибудь дедушкой о военных подвигах. А ему советуют взять интервью у Карла Айверсона. Его недавно перевели из тюрьмы в дом престарелых из-за рака, поскольку жить ему осталось недолго. Мужчина отсидел около тридцати лет за…

Жизнь не балует Джо Талберта: мать - алкоголичка и манипулятор, брат – аутист, с личной жизнью тоже всё неважно, учёбу приходится оплачивать самому, от родителей нет никакой помощи. В колледже Талберту дают задание, которое приводит его в дом престарелых. Здесь ему предлагают встречу с Карлом Айверсоном, умирающим от рака. В свое время Карл был осужден за изнасилование и убийство четырнадцатилетней девушки и тридцать лет провел в тюрьме. Убитая вела дневник, на основании коего суд вынес свой безоговорочный вердикт. Но Джо, общаясь с Айверсоном и изучая архивные материалы, убеждается, что не всё в этом деле однозначно, помогает ему в запоздалом расследовании девушка по имени Лайла . Из недостатков: долгая раскачка сюжета. Автор уделяет много внимания личностно - бытовым неприятностям…

Выбор редакторов Амазон? Книга года? Финалист книжной премии Миннесоты? Серьезно? После рецензий сравнивающих это с "Убить пересмешника" мне вообще хочется изъять у себя глаза десертной ложкой и больше такого не видеть.

Главный герой живет в жопе мира штата Миссури и мечтает о хорошей жизни, а пока что ходит в школу где подвергается "буллингу"(эх, парнишка, тебе бы в Корею съездить, посмотреть как на самом деле это выглядит). И тут внезапно через дорогу объявляются новые соседи — темнокожие, а еще библиотекарь пропадает, тоже с темным цветом кожи. И все. Половину книги идет просто какой-то набор слов и переливание из пустого в порожнее. Может, конечно, нежных западных фиалок и припекало, но мне было дико скучно. Тему предвзятого отношения и откровенного расизма можно было бы развернуть…

Мы ведь к чему привыкли в последние годы в детективах? К усталым, вечно пьяным гениям-сыщикам, к психопатам-маньякам, к плановым трупозаготовкам («выполним и перевыполним!»), сексуальному пиршеству, к всяческому раздуванию щек по поводу тестов ДНК, массированному использованию интернета, поисковых программ и всяких там математических и статических методов.

И тут вдруг на тебе, настоящее чудо – снова сыщик-любитель. Студент колледжа Джо Талберт берется за написание творческой работы (биография убийцы – сам выбирал) и оказывается втянут в расследование преступления, которому три с лишним десятка лет. В далеком 1980 году была изнасилована и убита девушка. Убийца попытался скрыть содеянное поджогом, но это ему не удалось, улики были очевидны, а странное поведение бывшего ветерана вьетнамской…

Мне понравилась самоирония главного героя, студента, только поступившего в колледж. Ему дают задание взять интервью и написать биографию человека, у пьющей матери интервью не возьмешь и он идет в дом престарелых, где судьба его сводит с умирающим от рака стариком, приговоренного за убийство на пожизненное заключение.

Эта книга - настоящий детектив, с поиском преступника, погоней, опасностью потери жизни, похищением и слежкой. Главный вопрос, смогут ли найти убийцу и оправдать осуждённого или нет. Любовная линия тоже будет: главный герой слюнями истекает по своей соседке, которая его игнорит.

Концовка получилась сахарно-ванильной, но это не портит впечатление от книги.

Джо, студент колледжа, получает задание написать биографию пожилого человека. Для этого он отправляется в дом престарелых, где и знакомится со стариком умирающим от рака. Большую часть жизни он провел в тюрьме за убийство молодой девушки. И у Джо появляется шанс выяснить что же случилось 30 лет назад на самом деле и рассказать правду. В принципе не плохо, история мне понравилась, но вот само расследование как-то не впечатляет. Слишком уж всё гладенько и прилизано, как только нужно что-то найти или узнать - сразу появляется именно тот человек, который нужен, причем горящий желанием помочь.

В одном маленьком американском городке живёт Джо, он разрывается между семьёй, работой и собственной учебой. Своего отца он не знал, а мать била его в детстве, пила и явно душевно была нездорова. Его младший брат болен аутизмом и проживает с матерью. Сам Джо учится в университете и работает в баре вышибалой. Хотелось бы лучшей жизни, но увы ее нет. По учебному заданию он отправляется в дом престарелых, где собирается поговорить со стариком о его жизни. Выбор у него невелик, всего один, умирающий от рака заключённый, севший за убийство и последующее сожжение девушки в сарае. Джо ещё не знал о том, что встреча с убийцей изменит всю его жизнь. Тот решил перед смертью рассказать, что совершил, и ему уже не важно опубликуют это или нет, ему просто надо выговориться. Вот не слишком люблю,…

Интересная обложка, интригующее название. С радостью предвкушала, как я начну читать эту книгу. Интересное начало, неплохая история, но чего-то не хватало. Хотелось большей реалистичности повествования, хотелось, чтобы ГГ поступали логично и не забывали о чувстве самосохранения. В итоге моя оценка - 4 балла.

Детектив, постепенно перерастающий в триллер, написанный профессиональным юристом из Миннесоты о событиях мрачных и таинственных, произошедших в Миннесоте же. Главный герой – 20-летний студент колледжа Джо Талберт, который в рамках задания по английскому языку должен написать историю жизни пожилого человека в стилистике биографического эссе. По сюжету, не имея родственников соответствующего возраста, Джо отправляется в дом престарелых, где выясняется, что единственным дееспособным стариком в этом месте является Карл, доживающий последние дни в борьбе с тяжелейшей болезнью. Но есть еще одно важное обстоятельство – Карл только что выпущен из тюрьмы, где отбывал тридцатилетнее заключение за изнасилование, убийство и сожжение 14-летней девушки. И вины своей Карл так и не признал. Джо не ищет…

Мне часто везет на хорошие книги! Эта книга не просто хорошая, а ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ! Первое, что хочется отметить – это очень достойный перевод Ольги Александровой. Книга зацепила буквально с первых страниц. В ней хороший слог, живые персонажи, интересное переплетение прошлого и настоящего. Мне было очень интересно читать, все здесь на своих местах, от истории было тяжело оторваться. Книга вызвала у меня большой интерес, сопереживание героям, какие-то новые разгадки, улики, беспокойство за молодого человека, который болен аутизмом, его непутевую мать, которую просто хотелось прибить. Это женщина, не отдающая отчёт своим глупым поступкам. Она очень много пьёт, меняет женихов, уходит на несколько дней из дома, бросив беспомощного сына. Много переживала во время похищения девушки, когда для…

Пожалуй, я не особо ещё разбираюсь в детективном жанре. Точнее сказать, только ещё начала проникаться его особой магией, спасибо за это Корморану Страйку и Девушке в поезде . Поэтому за книгу Эскенса взялась с большим энтузиазмом.

И не прогадала, история держит читателя в напряжении, страницы перелистываются одна за одна за одной, язык автора приятный и живой, как и герои. Словом, все составляющие хорошей истории на лицо. Но вот здесь-то у меня и возник когнитивный диссонанс. Всё в этой книге есть для хорошего детектива, а детектива-то и нету. Не знаю, как бы получше это объяснить.

Наверное, для автора-юриста книжка получилась слишком наивной что ли. Не поверила я в ту лёгкость, с которой у героев получилось выбраться из передряги, а уж про нежданное богатство в конце истории - вообще…

Первая треть книги порадовала - простое и интересное начало. Но потом… Повествование уверенно катится под гору. Даже возникло ощущение, что начало книги писал один человек, а потом другой. Причем, тот другой - девушка. К тому же, детектив стал походить на одну из книг Джеки Коллинз.
Как вам такое в детективе?

Мы обнимались, и прижимались друг к другу, и медленно покачивались, будто танцуя, пока наконец Лайла не оседлала меня, восхитительно извиваясь и выгибаясь.

Лайла по-прежнему лежала в моих объятиях, прижавшись спиной к моей груди, ее атласные бедра, переплелись с моими.

Среди многочисленных детективов, которые соревнуются друг с другом за оригинальность жанра, запутанность сюжета и неожиданную развязку, иногда хочется прочитать что-то "по ГОСТу". Эта книга как раз такая - детектив с довольно простой сюжетной линией и стандартным набором героев. ⠀ Джо Талберт, студент колледжа, получает задание взять интервью у пожилого человека и написать его автобиографию. Джо предлагают побеседовать с Карлом, умирающим от рака. В свое время тот был осуждён за изнасилование и убийство юной девушки и 30 лет провел в тюрьме. Но чем больше Джо узнает о жизни Карла, чем больше он знакомится с материалами судебного процесса, тем труднее ему поверить, что такой человек мог совершить жестокое преступление. Виновен или нет? А если нет, то кто убийца? ⠀ Хоть книга и не блещет…

Книга зацепила буквально с первых страниц. В ней хороший слог, живые персонажи, интересное переплетение прошлого и настоящего. Первую часть было очень интересно читать, все было на своих местах, от истории было тяжело оторваться. Во второй же части мои восторги заметно поутихли из-за того, что потерялась любая реалистичность, книга превратилась в не очень качественный боевик со сверхсильным и умным главным героем и максимально глупым злодеем. В общем книгой я больше доволен, чем нет. Мне понравились истории персонажей - Джо, Лайлы и Карла, но не понравилась вся вторая часть книги. Убийцу вычислить очень просто, перечитывать книгу желание вряд ли возникнет.

Дано: ГГ - глуповатый, но очень душевный. Его девушка - с темным прошлым, но вставшая на путь исправления. Детектив - преданный своему делу и с огромным желанием добиться справедливости. Ещё есть ветеран Вьетнамской войны, вокруг которого сюжет и крутиться. И до кучи - негодяи, которые не дают этой компании спокойно спать. Одним словом, большая развесистая клюква!

Люблю такие книги. Они заставляют читателя «быть немножечко Шерлоками Холмсами», как любил говаривать мой бывший начальник на работе. Вещи и люди на самом деле не являются тем, кем кажутся, и главные подозреваемые могут оказаться главной жертвой. Такой подход заставляет читателя внимательно прислушивается и запоминать все перепетии и тонкости сюжета. Ну и, как результат, я заранее разгадал кое что из сюжета и кое-что в концовке.

В книге есть проколы в логике (или я слишком цепляюсь?). Спойлер! Для начала, не могу себе представить что может заставить нормального человека выразить хоть малейшее желание слушать историю жизни старого педофила-убийцы для того, чтобы написать его биографию. В этом плане мне гораздо ближе позиция Лайлы, которую она высказала в самом начале повествования, чем…

Даже не знаю, о чём именно важнее сказать - то, что вначале она меня прям затянула, а потом, примерно с середины и к концу всё больше будила во мне ощущение, что я читаю детектив для подростков, которые я как раз в подростковом возрасте и начала читать... В общем, если главную героиню звали бы Ненси Дрю, я бы не удивилась... Мешают в этом всём лишь описания разного рода жестокостей - из-за них и прочих интимных подробностей я бы все 18+ рекомендовала, а вот сюжет... 12+, имхо... После середины книги читала для того, чтобы дочитать, при этом чуть надеясь, что автор спасет историю, а вместе с ней книгу! Но - нет, к сожалению...