Книги о войне — рецензии

Май - это особенный месяц. В этом месяце я всегда читаю книги, посвященные Великой Отечественной войне. И всегда стараюсь читать произведения одного из моих самых любимых авторов - Бориса Васильева. Мне кажется, мало кто может сравниться с ним в такой особой, присущей только ему, пронзительности и глубине.

Это издание я купила только из-за одной повести - "Офицеры". У меня уже была книга Бориса Васильева в другом издании: в серии Большие книги от издательства Азбука, в которой собраны самые известные его произведения. В это же издание вошли повести "Аты-баты шли солдаты", "Офицеры" и "Завтра была война". Ни одну из них я не смогла прочитать без того, чтобы слезы не наворачивались на глаза.

"Аты-баты шли солдаты" - история бойцов, принявших свой последний бой у станции Подбедня. В основу…

Книга знакома мне с детства. Я помню, как рыдала в три ручья над каждой смертью на её страницах. Мне было четырнадцать. Я ощущала биение прерванных до срока жизней как стук своего сердца.

При прочтении больше, чем через дюжину лет спустя я завидую себе из прошлого, способной на столь яростное сопереживание. С другой же стороны теперь, без застилающих глаза слёз я могу отдать должное тому, как живо, человечно, уважительно и ярко выписывает автор и всё происходящее, и каждую героиню отдельно.

У Бориса Васильева детали такие точные, как могут быть только у человека всё это видевшего. Чувствуется, что он и сам воевал. И что ценит действия девчат. Что есть подвиг? Намеренное великое свершение, которое после награждается медалью и почетом? Или поступок вопреки?

Судьбы героинь обрываются…

Это было восхитительно!

Я, значит, приготовила платочек, и, как всегда, перед прочтением книг о войне настроилась на душевные страдания и бессонные ночи от немыслимых картинок, но здесь меня поджидал обалденный шпионский детектив, от которого я себя с трудом отрывала, правда всего лишь два раза)! Также я настроила гугл в ожидании изживших себя словечек, но и это мне не пригодилось!

Написано потрясающее! Я очень явственно представляла себе все декорации: каждый домик, каждое дерево, веточку и полянку. При этом текст не был перегружен описанием, никаких художественных изысков, абсолютно ничего лишнего! Конечно, тяжеловато дались служебные записки, ещё и в огромном количестве, но, в основном, только лишь потому, что прерывали сюжет, ещё и, как правило, на самом интересном.
Персонажи -…

Книги о войне читать тяжело, больно, но необходимо. В повести В. Быкова «Пойти и не вернуться» почти нет военных действий, но автор поднимает важную нравственную проблему: как человек проявляет свою истинную сущность в условиях военного времени? Жил-был хороший, толковый разведчик Антон Голубин, который не раз выполнял ответственные задания командования, нес на плечах много километров раненого товарища, смелый солдат и верный друг. Но краем уха услышал он, что немцы успешно наступают, Сталинград взят, наши проигрывают. И закралась Голубину мысль: надо приспосабливаться к новым условиям, перейти на сторону фашистов. Страшно, что в этом своем желании он был готов на все, даже совершить убийство и насилие. Выжить любой ценой — вот что движет персонажем. С другой стороны, перед нами…

Не знаю, как давать таким книгам оценку 5… История читается легко, от лица главного героя.
Еще год назад я посмотрела фильм, только потом узнала о существовании книги. Но честно, не пожалела, что ознакомилась с экранизацией ранее. Из-за повествования от 1 лица не все понятно, так как мы видим только его версию событий. Думаю, что пересмотрю фильм.

- Папа, это гроза?

Папа сказал:

- Отойди от окна, это — война.

Не собиралась специально к Дню Победы читать о войне. О войне и так в последнее время не мало читаю, но так случайно совпало, что именно сегодня выпала эта книга о войне. Её особенность в том, что она состоит из рассказов людей, которые в Великую Отечественную были детьми.

Книга и тяжёлая, но и светлая одновременно, потому что описывая ужасы войны, люди вспоминают и то хорошее, что с ними случилось: кто-то разделил последний кусок хлеба, кто-то помог бежать, кто-то вылечил от болезни, кто-то взял осиротевшего ребёнка...

Что касается ужасов, то это действительно ужасы. Я избавлю вас от описания страшных сцен - их там много. Если решитесь, сами почитайте... Хотелось бы написать "лишь бы не было войны", но я уже не верю в то, что…

Мне очень понравилась книга. Отдельно понравились некоторые строки, особенно в конце книги, когда герои переосмысливает свою жизнь, свои действия, эту войну. Читается очень легко, и хотя тему войны многие обходят стороной, но я советую прочитать. Чтобы понимать в общих чертах, что происходило. Интересно, что автор выбрал именно ребенка как главного героя, ведь ребенок в наибольшей степени подвергается влиянию, логично, что он вырастет и станет гнилым человеком с таким окружением. Но самое страшное, что и взрослые люди очень легко закрывают глаза на ужасы, что творят другие. В любом случае, я благодарна автору за эту историю. Читала, проглатывая одну страницу за другой.

Насколько я расплывался в дифирамбах, внутри строчек рецензии, написанной к первой прочитанной книге, ровным счётом настолько я оказался сдержанным при прочтении второй части цикла.

Аннотация. В «Последних свидетелях» — воспоминания о Великой Отечественной детей, самых беспристрастных и самых несчастных ее свидетелей. Война, увиденная детскими глазами, оказалась еще страшнее, чем запечатленная женским взглядом в книге «У войны не женское лицо». «Последние свидетели» — это подвиг детской памяти.

Да... Безусловно истории внутри неё по-прежнему трогают и запоминаются, расшатывая психику, словно первые, неровные зубы, которые не терпится вырвать и дать почву для нового опыта, одновременно, лишь изредка вспоминая то время, когда их не существовало в природе.

Светлана Алексиевич является автором…

Книга про то, что война - это боль. Страх, смрад, мучения и все подобное, а не только знамена над башнями. Книга про войну, в которой войны практически не видно. Она вся где-то там, далеко, преимущественно. А здесь - отрезанные конечности, безумие, операции, голод и немного любви. И очень много вины.

Повесть О. Горчакова основана на реальных событиях: в ночь со 2 на 3 декабря 1942 г. партизанская группа "Максим-66" вступила в неравный бой с немцами у железнодорожного полотна вблизи разъезда Куренного. Ценою своих жизней 15 членов группы «Максим» остановили на сутки движение эшелонов дивизии СС «Викинг».

В своем произведении Горчаков показывает систему подготовки немецких солдат, которые тренировались несколько лет в специально оборудованных лагерях, и 2-х недельную подготовку партизан в астраханской спецшколе диверсантов. И даже, несмотря на ограниченный срок обучения молодых советских ребят, их желание победить, отстоять свою Родину давало им силы противостоять элитным дивизиям СС.

Этот же эпизод с заминированием участка железной дороги есть и в воспоминаниях Петера Ноймана, который…

Книга простая и чистая, как ручей в дальней деревне летним днем. Нет в ней никакой политики, стратегии, вождей, репрессий, боев и жертв, а есть понятная "прозрачная" жизнь. Желание встретить интеллигентную девушку, выучиться, найти работу, ходить в кино, курить хорошие папиросы, шить себе модные наряды, гулять по своему Ленинграду. Жить самую обычную жизнь, без изысков и без геройства.

Историю рассказывает Толик, один из четырех детдомовцев. Вместе они - Толик, Костик, Володька и Гриша - выросли, поступили в техникум и живут в комнатке на Васильевском острове. Шикарно живут! И кровати у них свои, и сардельки с киселем через день, а если дровяные деньги дают, так еще и на плодоягодное вино с папиросами остается. Красота! Только что финская закончилась, война непонятная европейская где-то…

А зори здесь тихие, тихие! Вскрикни, засмейся, ойкни... И все звуки разнесутся над густым и душистым лесом, пугая сорок и зайцев. Как хочется пройти по этим тропам, прислушиваться к звонкой песенке ручья, присесть на камень утеса и смотреть вдаль. С милым. За руку. Чтобы он обнимал, смущённо пряча взгляд, целовал и любил.

Нельзя! Май 1942 года жесток на девичьи грёзы. Неуместны смешки, щебетания и влюбленность. Но даже война не может помешать девушкам быть женственными. Нет управы у нее на женскую красоту и грациозность. Хоть напалмом жги, хоть пулей бей!

Даже старшина рукой махнул — что можно сделать против целого отряда девиц? На смех поднимут, а сделают по своему. Нет, бессильна война против женщины!

Но воевать всё же надо. И вновь отправляются Рита Осянина, Лиза Бричкина, Соня…

Это книга версия автора документально, с его поправками, рассказывающая об уничтожении еврейского населения Киева в 1941. Автор своими подростковыми глазами в е это видел, и рассказал об этом нам. 

Автор рассказывает о своей семье, как им было трудно в то время когда осенью 1941 фашисткие войска вошли в Киев и оккупировали территорию. 

Я не удивилась когда читала вступление. Где нам рассказывают историю публикации романа в СССР, и что этот роман не принимали в том виде, в котором автор его представил. 

Мое мнение что таким книгам место быть в книжном мире. Это часть нашей истории, которую как я считаю нужно знать. 

«Иногда читаешь хорошую книгу советского писателя – и вдруг натыкаешься на места, такие безвкусные, «идейные», что плюнуть хочется. Автор их дописывал, отлично зная, что они…

Книги о войне обычно идут тяжело, долго, но эта напротив, написана звонко, очень динамичная, читается быстро, очень атмосферная, пропитанная молодостью, северной природой, войной с ее животной опасностью, русским духом  и отвагой. 

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

С праздником Великой Победы

Хочется поделится мнением о поистине великолепном произведении недаром его назвали одним из самых шокирующих и документально точных романах о Второй Мировой Войне. Хоть главный герой и вымышленный персонаж , Автор использовал при написании огромное количество документального материала.

И само по себе написать книгу от лица офицера СС, на тему столь сильно животрепещущую несмотря на на то что в 2024 году уже наступит 78 годовщина окончания этой кровопролитной и ужасающей Войны В которой погибло более( только вдумайтесь в эту цифру - более 55000000 (миллионов!) человек и потери СССР составили 27000000(миллионов!) от общего числа погибших) В книге с документальной точностью рассказывается о "Окончательном решении…

Не могу окончательно определиться, понравилась ли мне книга, потому что отношение к ней менялось на протяжении всего чтения. Сначала нам рассказывали про студента-медика Люциуша, который, вместо того, чтобы заниматься практикой, занимался странными экспериментами вместе с одним профессором. Не сказать, что он был этому рад, просто как-то так вышло. Потом он стал жалеть об этом, мол, лучше бы реальным делом занялся. Вообще это была очень скучная часть книги, я как-то очень долго въезжала и привыкала к стилю автора.

Но Люциуш не успел ничего изменить, как началась война, и он попал в итоге в некое подобие военного госпиталя в глуши, где толком никого не было, кроме одной медсестры-монахини, ну и нескольких помощников. Она-то и учила Люциуша врачебной практике, хотя по идее он считался умнее…

Полная хрень.

Исторические события ловко переплелись в этой истории. Главные героини художественная выдумка автора но в таких людей легко поверить и представить, что они жили. Жизнь совершенно разных судеб соприкоснулась через время. ⠀
⠀
Мрачная бездна прошлого откликнулась в будущем. А для нас в настоящем. Прошлое наложило отпечаток на всё. Трагедия войны до сих пор имеет отклик в сердцах людей.⠀
⠀
Читая эту историю,становится понятно,почему европейцы не хотят помнить или даже говорить о том времени. Своими руками они обрекали тысячи людей на муки и гибель.⠀
⠀
Мы привыкшие считать, что всё сделали нацисты,по итогу понимаем,что сами французы имеют непосредственное отношение к многим событиями случившимся в их стране. И это накладывает определенный отпечаток на саму историю. ⠀
⠀
История Сары…

Сподвигло меня на чтение этого незаконченного романа у Шолохова приближающаяся дата - 9 мая. И так получилось, что это произведение попало ко мне в рамках квеста на LiveLib’е. Конечно, я видела одноименный фильм по этому произведению Михаила Александровича, как мне кажется, и многие. Но я бы никогда не подумала, что Сергей Фёдорович Бондарчук снимал настолько близко к тексту романа, да ещё при этом умудрялся сохранить темп повествования и эпичность происходящего. Фильм идеально дополняет и, я бы даже сказала, передает «живость» книги. Героев  произведения сложно назвать «просто» персонажами, чьи образы предстают перед нами в ходе чтения и повествуют о своей непростой судьбе. Помнится мне, я писала как-то о том, что у Антона Павловича Чехова в произведении «Дуэль» обитают «живые» люди.…

Мужество, сила, отвага, несгибаемость... Это то, как можно описать эти повести Увы, война не щадит никого, ей нет дела мужчина ты или женщина, перед ней все равны...

"Завтра была война" повествует о школьниках, будущих бойцах. О ток, как они жили за несколько дней до войны, с какими трудностями столкнулись. Показывается сильный и волевой характер героев.

"А зори здесь тихие..." показывает, что война имеет не только мужской лик, показывает силу женского несгибаемого характера.

Повести пропитаны силой, болью и страданием...

Помним, гордимся...

жалею лишь о том, что книга пролежала, в ожидании, когда я ее прочту, более года на полке. проглотила за два вечера.

Каждый год перед 9-м мая я читаю что-то о Великой отечественной войне. В этот раз выбор пал на "Моего лейтенанта", хотя противоречивые рецензии настораживали.

Как и любое произведение о войне, книга жесткая и не читается легко. Морально тяжело пропускать через себя воспоминания юноши, который уходит на фронт в ополчение. Но на войне оказывается не он, а лейтенант Д. - второе "я" главного героя. Это жесткий и решительный человек, который берет на себя командование и переживает все тяготы того времени. Понравилось, что автор пишет и о том, как сложно влиться в общество после войны, показывает последующую жизнь фронтовиков. Не думаю, что история на 100% автобиографична, хотя параллелей с жизнью Гранина очень много.

Сюжет максимально реалистичный и неотшлифованный. Грязь, месиво, смерть,…

Пацифистское произведение про войну. Она выступает тут не как фон, а идёт наравне с главным героем - автором, и всеми его товарищами. В каждом эпизоде нам перестаёт вся её несуразность и гнилая сущность: крестьяне, за которых казалось бы сражаются войска, жируют, наживаясь на человеческих потребностям людей. Смерть настигнет персонажей внезапно и нет в их гибели ни геройства, ни красоты, о которых пытаются судачить обыватели в далёких от фронта городах. Даже мысли о доме не всегда дают душевное спокойствие, ведь и близкие привыкают жить без них, способны радоваться, находясь под оккупацией неприятеля. Да и насколько они враги, если долгие годы до этого люди на границах жили и существовали бок о бок. Немцы в произведении представлены страшной милитаристской машиной, но при этом сами…

Одна из самых знаковых книг о войне, во всяком случае для меня. Небольшая повесть, которая навсегда оставила след во мне. Война здесь описана как есть, без киногероики и пафоса. Здесь обычные люди, не богатыри и витязи, тащат на своих плечах войну. И именно эти люди превозмогли и победили. Написана повесть с огромной любовью и чувством, с мягким юмором.

Тогда Саня осмелился связаться с машиной, командира полка. «Хопер» неожиданно ответил. Связь держал лейтенант Наценко. Он приветствовал Саню и спросил, что ему надо. Саня сказал, что ему ничего не надо, а связался он с ним просто так, от скуки. Наценко обозвал Малешкина ослом.

или

Полк Малешкин догнал на северной окраине леса. Он стоял, вытянувшись в походную колонну, и чего-то ждал. Саня пристроился в хвост и тоже стал чего-то ждать.

Здесь…