Лента

Аня – писательница, которая ведет свой блог о наличниках. А еще она приехала в свой родной маленький город из Казани из-за своего разбитого сердца. А еще Аня видит призраков и страдает от синдрома холодного сердца. Ее жизнь могла и дальше идти по накатанной, если бы не встреча с Русланом. Их бабушки когда-то были подругами, но большую часть жизни не общались, хотя жили в одном городе. Аня вместе с Русланом пытаются разгадать тайны своей семьи, при этом раскрывая тайну многовекового проклятья.

История вызвала у меня смутные ощущения. С одной стороны, книга рассказывает про татарскую культуру и историю, вплетает магию в обычную жизнь. С другой стороны, как же это скучно! Вроде бы, все написано правильным языком, и сюжет есть, и загадка, и мораль, и семейные ценности, и даже любовная линия,…

Если бы я не знала, что Сухово-Кобылин скончался в 1903 году, я бы подумала, что он заплатил Владиславу Отрошенко за этот роман-расследование. Иным образом объяснить это восторженное преклонение перед довольно-таки сомнительной личностью драматурга у меня не получается.

Итак, давайте поближе познакомимся с нашим неотразимым главным героем: столбовой дворянин Александр Васильевич Сухово-Кобылин - “красавец, богач, беспечный барин, блестящий русский аристократ, европейски образованный, столбовой дворянин, наследник крупнейших в России чугуноплавильных заводов, хозяин тысяч крестьянских душ.

Наш столбовой дворянин настолько гордился своим высоким происхождением и огромным состоянием, что решительно расстроил помолвку сестры, имевшей неосторожность влюбиться в простого учителя. Да как она…

История преследует того, кто ее не почитает.

Думает новый владелец пятисот акров массачусетской земли, на которой разбивает яблоневый сад, не позволяя ломать старую хижину на своем участке. Ту, что построили влюбленные из пуританской колонии первопоселенцев: девушку должны были выдать за пьяницу, уморившего побоями первую жену, а юноша был бедняк, и они бежали, и поселились в этих местах, и расчистили землю, и посадили огород, здесь все хорошо плодоносило. Выросла и яблоня, когда разложилось тело того, кто съел яблоко перед тем, как его застрелили возле той хижины. А еще много лет спустя на деревце наткнулся бывший офицер, чудом выживший после удара штыком, которым перед тем разрезали яблоко.

И человек этот больше не захотел быть военным, а хотел он выращивать яблоки, и нашел это место,…

Есть странная связь между словом и реальностью, если слово преображено гением. Я лишен таланта, увы. Но в вашей власти словами создать иную реальность.

Споры о действенности литературных премии, как инструмента популяризации чтения, несостоятельны. Это работает, хотя бы уже потому, что объявленный Большой книгой лонг, кроме заслуженных фаворитов в одной своей части, кроме обидного отсутствия многих достойных в другой, кроме "кто все эти люди?" в третьей, рассказал о книге Юлии Яковлевой, которой я отчего-то не знала, хотя Яковлева - это такой must read. Чтобы уже не возвращаться к теме премий, вот здесь подборка моих рецензий на произведения Большой книги 2024, на момент объявления списка в прочитанных было 13/50, но до 5 июня, когда объявят шорт-лист, их прибавится. И первое, что я…

Красавица и чудовище - история стара, как мир. На этот раз она разворачивается в декорациях Парижской Оперы - здания массивного, величественного, со своей таинственной и трагичной историей. На дворе 19 век. Прекрасный Париж, овеянный флером искусства и музыки.

История началась весьма банально - со смены руководства Оперы. Старые директора уходили на покой, передавая новым людям дела, документы и мрачную легенду о Призраке. Живёт он где-то там себе в подвалах Оперы, иногда беспокоит артистов и гостей, но если чуть-чуть играть по его правилам - то никаких проблем. Правила простые: шикарную ложу №5 отдать полностью в распоряжение Призрака, периодически оставлять n-ные суммы денег там, где будет указано и ни в коем случае его не искать. Не буди лихо, пока оно тихо, как говорится. Но новое…

Можно ли отнести автора к числу любимых, если в саквояже прочитанного всего четыре романа и при том не каждый оценен на высший балл, но зудящая потребность погрузиться в еще одну историю после очередной перевернутой последней страницы не утихает? Не знаю. И все же вот уже несколько лет Маргарет Этвуд пребывает среди моих фаворитов, без чтения коих книжный год попросту не сложится. Для меня она - автор-грильяж. Пока дойдешь до сути, того гляди обломишь кусочек зуба, за потускневшей эмалью пульсирует оголенный нерв. Для меня она - автор-колючка. Как тот иней, что летит с питерского весеннего неба прямо в лицо. И щекотно, и больно ободранным морозцем щекам. Не так давно с одной моей подругой-сочтицей мы рассуждали о том, за что стоит любить старушку Маргарет, и знаете, с ответом я не…

К сожалению, Лагеркранц - не Ларссон, каким бы прекрасным журналистом (и писателем) он ни был. И этим все сказано.

Зная, насколько некрасивая история получилась с публикацией этой книги (сам Ларссон не хотел, чтобы эту серию за него продолжал кто-то еще), я не планировала читать продолжение истории Блумквиста и Саландер. Но Лизбет настолько интересный и неординарный персонаж, что я-таки решила дать книге шанс.

Практически все, что привлекало меня в оригинальной трилогии, здесь отсутствует. Глубина и уникальность Лизбет - все это как-то стерлось… многие ее действия здесь настолько нелогичны, реакции не соответствуют характеру… и в результате, вместо неординарной (и загадочной) личности мы получаем некую карикатурную «хакершу-супергероя с похмельным синдромом». Примерно та же история с…

Она классная. Она такая, какой хотела бы быть я. Сильная, умная, с железной волей, непробиваемая, трудоголик с нечеловеческой работоспособностью, невероятная… Да… Я восхищаюсь. Ведь я совсем не такая. Ни разу не сильная, не очень-то умная, и уж точно никто бы не назвал меня непробиваемой. Трудоголик? Ой, нет. Я точно не трудоголик, просто работы много, а это разные вещи. Я наблюдаю со стороны и мучительно хочу подружиться. Только не знаю как.

Со стороны нельзя узнать человека. Один судит о другом по каким-то обрывочным фактам, по первому впечатлению, по собственным инроектам. По чужим словам и ложным оценкам. Наше мнение о другом изначально не может быть верным, просто потому что мы не знаем всего. И можно быть хорошими знакомыми, вместе проводить много времени, но не быть друзьями.…

То, что я прочитала в дневнике, мне не понравилось, потому что скучно. Я не скажу, что у книготорговцев рутинная работа, но в дневнике все так односложно написано, что засыпать хочется. Если господин Байтелл писал книгу, то он наверняка должен был понимать, что ее прочтут множество людей. И людям вот такие записки не всем могут понравится. С таким же успехом можно взять обычного продавца книг и сказать ему: "Пиши, всем должно стать интересно о нашей работе". И он напишет такие же небольшие зарисовки, только наверняка получше...

Ничего нового из книги я для себя не взяла. Я прекрасно понимаю, что книготорговец не только сидит в зале и продает книжечки, а может быть даже их и читает... В его обязанности как раз входит и работа с книжными издательствами, с книжными сайтами, с аукционами и…

Удивительное дело: умудрилась дожить до таких лет и не то, что эту книгу прочитать, но даже избежать по ней малейших спойлеров. Последние дни все настойчиво твердило, что это надо исправить: незнакомцы упоминали о книге, друзья советовали фильм, реклама всплывала в самых неожиданных местах, а потом и еще и бесплатный экземпляр в экспертной библиотеке. Значит пришло время. О, как она виделась мне: шедевр испанской философии, рекомендована буквально всеми, как минимум тайны вселенной сокрыты на ее страницах. Нобелевскую премию же за что попало не дают! Как вы понимаете, реальность меня ОЧЕНЬ удивила. По сути, это семейная сага, где герои с сомнительной генетикой и легким налетом магического реализма неустанно сношаются, презрев законы морали, а автор за этим иронично наблюдает. И где тут,…

Тот, кто хоть немного знаком с кинематографом, слышал, а может быть видел легендарного комедийного актера Чарли Чаплина. Я даже смотрела его фильм «Огни большого города» когда-то. Но до прочтения его автобиографии как-то даже не задумывалась как много эпох сменилось при его жизни, в каких условиях он нарабатывал свои актерские таланты, каковы были его жизненные взлеты и падения и как тернист был его путь к славе. Чарльз Спенсер Чаплин написал книгу «Моя удивительная жизнь. Автобиография Чарли Чаплина» в 1964 году. Жизнь получилась действительно удивительной, и начал он, естественно, с детства, которое пришлось на конец викторианской эпохи. Реалистично и в духе Диккенса, но вот только не вымышленный, а реальный мальчик Чарли познает все горести бедственного положения от работного дома до…

«Посёлок» – это достаточно «распиаренная» книга на российском буктьюбе. И я не смогла в связи с этим конечно же пройти мимо. Несмотря на то, что книга написана не совсем в моём жанре, а я сейчас говорю о научной фантастике, да это и касается фантастики в принципе, я зачем-то залезла в эту историю и… погрязла в ней. И если бы я книгу читала не в совместных чтениях, то скорее всего я бы её закрыла после первых 50 страниц навсегда. И вообще, с этой историей нужно знакомиться в подростковом возрасте. Что-то я часто стала повторять эту фразу)

Что по сюжету. Около 20 лет назад космический корабль землян потерпел крушение на неизвестной планете. Выжила горстка людей и основала небольшое поселение. Сразу скажу, что планета не доброжелательная, помимо климата там ещё стоит опасаться и живых…

Я редко читаю истории про любовь. После них я чувствую себя романтической дурочкой, и это ощущение, хоть и приятное, мне не нравится. Потому что оно иллюзорное, обманчивое.

Эта история про любовь, но после неё я не чувствую себя романтической дурочкой. Вместо этого я остро чувствую своё одиночество – болезненное, полное страхов и нестерпимо глупое – последствие моей слабости и неумения принимать решения. Не то чтоб судьба когда-то подкинула мне чудесного человека, а я, посмотрев на него, сказала: “Фу, он ж ногти грызёт, ну нет, спасибо”. Но… судьба – это ведь и есть наши решения?

Эта книга не ромфант и не сказка, это мощный сеанс психотерапии, на котором ты смотришь документалку про то, какой должна быть любовь. Не романтизированная, а реальная. Живая. Сложная. Большая. Верная. Тёплая.…

Неудержимо рвется красивое поэтическое слово сквозь жесткий и самоуверенный автофикшн в «Степи» Оксаны Васякиной. Как народная песня, не стесняясь порывов и позывов, рассыпая тропы и ритуальные формулы. Только не этнографические, а современные, обязательные для магического волитературовления.

Идейно продолжая «Рану», Васякина в приемах и общем настроении отходит от первого романа. Да, тут есть и путешествие с отцом (еще живым, но рифма с первым романом, где героиня перевозила прах матери, читается), и раскапывание памяти о его смерти и похоронах. Однако рассказчица в художественном отношении не стесняется бегать за красотами. Тут же растушевывает их бесстыдным описанием какого-нибудь физиологического процесса. Не без эпатажности, не без вызова целомудренной публике. А что такого? Что…

Положа руку на сердце, не могу признать, что книга плоха настолько, как ее ругают. Несмотря на признание автора в страхе штамповать похожие как капля воды сюжеты, все же стоит признать - когда берешь в руки очередной роман Пенелопы Дуглас - ты понимаешь, на что подписываешься. И, как это бывает в жизни, заранее соглашаешься окунуться в омут, подписывая лицензионное соглашение на лицезрение смелых авторских фантазий. А их тут в достатке - на любой вкус, цвет и позицию. С этим можно внутренне спорить, нервно восклицать, ругать, но в сухом остатке, если вам не понравилось то, что вы читали - виноваты в этом, увы, лишь только ваши ожидания.

Стоит сразу признать - сюжет явно не для широкой публики и массового чтения. К этому нужно быть готовым, хотя как подготовиться к такому, я лично не…

Книга, которая меня потрясла, история которая поражает.

Приступая к чтению книги, даже не могла вообразить о том ужасе, который может происходить в семье, причем это утверждение касается любой семьи, ведь то, что творится за дверями дома не знает никто, пока это не становится достоянием общественности. Кристофер и Ханна - счастливы в браке и хотят полноценную семью с детками, но с этим то и проблема, на протяжении многих лет не получается у них родить ребенка. Отчаяние и боль накрывает их, они уже начинают рассматривать усыновление, но тут в их жизни происходят события, которые перевернули весь их спокойный мир.

Мир, в который врывается девочка Джейни. Эта девочка со своей сломленной судьбой, она изранена и несчастна, она не знает радости и любви и может найдется сердце, которое растопит…

Эмиль Золя без сомнения занимает особенную нишу в классической литературе. Все его романы такие мрачные и рассказывают нам о совсем низменных человеческих порывах и страстях. Ни одного светлого образа, ни одной чистой души. Грязь, порок, смрад, тупость, жадность и бездушие. Это насколько разочарованным в жизни и в людях надо быть, чтоб писать такие книги. Как он сам-то с этим жил? Никакой даже призрачной надежды. Все герои отрицательные. Как пауки в банке жрут друг друга. Настоящий тлен и безысходность. Но мне почему-то всегда интересно и увлекательно читать. Вероятно, во мне умер психолог.

Если ближе к сюжету, то даже и пожалеть в нём не кого. Разве только дом, который так неудачно был отрезан от мира построенной через его сад железной дорогой. Это обстоятельство решило его судьбу и…