Хрупкое равновесие

Что в сущности такое хрупкое равновесие? Когда по натянутому канату под шатром цирка делаешь маленькие шаги в надежде не рухнуть вниз и не разбиться о манеж на глазах у публики? Или может равновесие, когда выходишь за пределы своей убогой квартиры из двух комнат на улицу с закрытыми ладошками глазами? Ни видеть, ни слышать, ни смотреть. Понятно, что речь идет не про физическое равновесие, а душевное, спрятанное глубоко внутри каждого из нас. И рецепт, как сохранить это хрупкое равновесие, которое при одном неверном движении разобьется, у каждого свой. А вот в книге рецептов нет, только сплошные эмоциональные качели. И с каждым поворотом сюжета качели бьют тебя по затылку с такой силой, что ты в очередной раз падаешь в весеннюю лужу на асфальте, сминая под собой измученную книгу, а на…

С возрастом, как будто, становишься более избирателен к поступающей внутрь информации. Ты хорошо защищаешь себя от внезапных трипов эмоциональной нестабильности: стараешься слушать только музыку, несущую позитивный отклик или только светлую грусть, не даешь себе «уплывать в формалине» на её волнах; ограничиваешь себя от негативных новостей экраном мемных тг-каналов, читаешь больше того, от чего воротил нос ещё восемь лет назад. Ты признаешь, что существует литература, чтобы тебя в кровь и кишки это самое внутри, вроде путешествия по Уганде или Конго, а есть литературная Турция олл инклюзив с принцессами, драконами-деканами и хитросплетениями любовных линий.

Я благодарна литературе и кино, с которыми ознакомилась до своих двадцати пяти лет, что позволяет мне рассуждать сейчас спокойно, без…

Я знала, что эта книга разобьет мне сердце. Бывает у вас такое, что вы с первого взгляда на книгу понимаете, что не хочется чтобы ваши пути пересеклись именно потому, что это будет болезненный опыт? Но вот я здесь, что может означать только то, что книгу я дочитала. И это было как ножом по сердцу, но я все еще не могу понять почему.

Автор описывает нам Индию времен, когда у власти была Ганди. Чрезвычайное положение, страну охватили митинги. В городах нищие борются за клочок земли, чтобы просто лечь поспать. А в деревнях идет борьба за возможность иметь потомство. Нельзя в двух предложениях описать то, что происходило. Даже прочитав книгу, я вероятнее всего не поняла всей глубины. Но почувствовала такую безнадежность, что все еще мурашки. А героям приходилось все это проживать на…

Сейчас моими соседями по дому являются индусы. Они худые и громкие, они вечно любят трямкать на фортепиано, на котором никто из них играть не умеет. У них вкусно пахнет приправами и они бесконечно болтают до шести утра. Интонация их языка схожа с моим языком. К "моим" индусам приходят другие индусы, они не впускают их в дом, позволяют убирать двор и выдают им бутылки с водой. И тут я вспоминаю про кастовость. Неужели чужая страна не стерла глупое разделение каст, неужели не отрадно вам увидеть соотечественника в далекой стороне, не хотите ли вы ласково посмотреть на него без слов. У индусов видать не так. Слишком глубоко в них проросло что-то историческое.

Книга мне не понравилась. Не люблю я Индию в книгах. Не понятна она мне, не понимаю менталитет, не понимаю традиций, образа жизни.…

Если очень коротко собрать все, что скажут о романе за меня, то:

- Он исторический. Затрагивает временной период чрезвычайного положения в Индии с упоминанием предысторий с Пакистаном и с эпилогом, показывающим, как 8 лет спустя герои книги так и не смогли оправиться от этого.

- Он показывает крайнюю нищету, кастовость и незащищенность этого слоя населения. И то, как в чрезвычайном положении наступает беззаконие, где любая власть весьма шатка и деньги не защищают от проломленных голов.

- Он показывает очень много низменной физиологии, грязь и отчаяние. И вот это меня, наверное, и подкосило в отношении к получившемуся роману.

Мне симпатично много книг, в рецензиях к которым можно встретить упреки в грязи и о вызванном желании помыться. Но вот тут я встретила свою, вызывающую брезгливость.…

В основе жизненного процесса – утраты, и они не прекращаются до тех пор, пока в нас не остается только чистый экстракт человеческого бытия.

Каким должен быть литературный багаж, чтобы впечатлиться этой историей? Мой, кажется, уже слишком велик. Не трогает, не волнует, иногда вызывает явное чувство отвращения (тараканы, черви, глисты, вонь и гниль...). Постепенно ком несчастий, как бесконтрольная лавина, погребает под собой территории вместе с живущими на них людьми. Совпадения с нашей реальностью – оценила, сделала заметку в голове, пошла дальше. Простота стиля снимает напряжение, плавно погружает в бесконечные беды героев. Текст, как широкая неспешная река, и я двигаюсь по его течению...

Индия, будучи британской колонией, долгие десятилетия существовала в кандалах чужой культуры. В 1947…

Настолько впечатлительной оказалась для меня история. Не очень люблю романы, которые завязаны на политике. Но здесь она выступает одним из главных героев, которая оказывает влияние на других. Очень надеялась на художественный вымысел (не сильна в истории других стран). Но прочитала о Чрезвычайном положении в Индии 1975-1977 гг., и прониклась романом еще сильнее.

Несколько сюжетных линий, но каждая балансирует на грани. "Хрупкое равновесие" - идеальное название. Когда люди отчаянно пытаются встать на ноги и вырваться из нищеты и обременений, но становится только хуже. Словно колесо сансары в текущем воплощении героев не крутится, а давит. Весь роман - попытка преодолеть препятствия, но все тщетно. Боль, грусть, отчаяние. И нет выхода.

Нужно удерживать хрупкое равновесие между надеждой и…

Я люблю книжные списки. Особенно всякие глупые. Такие как "10 книг, которые должен прочитать каждый ребёнок", а в списке какой-нибудь де Сад (потому что тот, кто список составлял, увидел сад и понял, что это явно про детей). Или "100 книг для раскрытия в себе внутренней богини", а внутри детективы про братков из 90-х (извините, какую богиню мы тут будем раскрывать? Кали?) Глядите, как я ловко подвела к "Хрупкому равновесию"!
Только вот я не встречала этот роман ни в одном списке книг с атмосферой безнадёги или книг без хэппи-энда, а роман там явно должен быть. До конца надеясь на счастливый финал в судьбе хоть одного героя, я потерпела фиаско.
Начала с конца, но именно тут моя первая претензия автору: ну не может быть, чтобы у всех было всё так плохо! Почему положительные герои все сплошь…

Индира Ганди — премьер-министр Индии (1966-1977, 1980-1984), её называли «матерью всей Индии». В каждой рассказанной истории, в каждом голосе, который звучал у меня в голове, я видела тонкие нити, которые она раскинула над всей страной.

Именно этот портрет красовался почти на всех городских плакатах. Щеки премьера были того ярко-розового цвета, который любят использовать на киноафишах. Остальные детали портрета несли еще большие погрешности. От взгляда возникал зуд во всем теле, вызывая непреодолимое желание почесаться. Не была достигнута и цель художника — изобразить добрую улыбку, вместо этого на губах премьера застыла презрительная усмешка, в которой было что-то от суровости инструктора по строевой подготовке. А всем знакомая падающая на лоб седая прядь выглядела на черных волосах как…