Отзывы о произведении Леопард с вершины Килиманджаро

Ольга Ларионова - НФ роман Леопард с вершины Килиманджаро

1. Предисловие

Я начал читать Леопарда. Да это одна из больных моих тем. Ибо, я принципиально не хочу ничего знать о своем будущем, вплоть до дурацких астрологических прогнозов. Ибо это отнимает у меня, т ту крошечную долю свободы, которую я имею, или мне кажется, что я имею...

Несколько лет назад, я писал рецензию по НФ роману Бернара Вербера Зеркало Кассандры о том, что человечеству вместо того, чтобы бесконечно пытаться предсказывать свое будущее, лучше попытаться его сконструировать. Создав общество людей, которое сначала моделирует свое будущее, выбрав свой жизненный путь, и создав подробный план своей будущей жизни, а потом прилежно его выполняет.

Меня обвинили в тоталитаризме

И вот теперь этот тоскливый безысходный Леопард....

Еще…

И это мне пытались продать под видом хардкорной космической фантастики? Смешно. На самом деле это короткий дамский романчик (или затянутая – из-за бесконечных всхлипов – повесть) с претензией на социальность и потугами дотянуться до Лема.

Заживо погребенный после антропогенной катастрофы в глубинах астероида механик-кибернетик, счастливо – непонятно, впрочем, как и кем – спасенный, возвращается на Землю через одиннадцать лет, чтобы узнать: в результате некоего эксперимента с прыжками в подпространстве, который в том числе привел и к его долгому заточению, все люди Земли теперь знают год свой смерти. Почему не точную дату или хотя бы месяц? А чтобы помучились!

И мучения начинаются. Старательные, страдательные, эффектные, как статуя то ли умирающего, то ли, наоборот, карабкающегося к жизни…

Социальная фантастика - самый лучший жанр, чтобы обсудить идею, в данном случае, вопрос о том, что такое инстинкт смерти, как знание о годе собственной кончины влияет на человека. Но хорошая фантастика - это не только идея, должна быть интересная история и множество крутых деталей, как там все устроено в другой реальности. И эта книга прямо великолепна.

По сюжету главный герой возвращается после 11 лет, проведенных на космическом буе. Его корабль потерпел крушение, и 11 лет никто не знал, что наш герой остался жив. За это время люди успели поставить очень необычный эксперимент, который изменил мир, но не так, как планировали (а хотели добраться до Тау Кита - соседней звезды), а после прогулки ИИ во времени узнали даты смерти каждого из живущих землян. Я думала, главной интригой будет…

Одна из тех книг, которая, будучи прочитанной во времена оные, т. е. где-то в начале 70-х, так с тех пор и держится и в памяти, и в личном топчике. И вот по прошествии довольно значительного времени (что-то около полувека) понемногу перечитываю книги из этого личного топового списка. Вдруг что-то изменилось и «хорошесть» книги была только лишь подростковой восприимчивостью. Например, «Саргассы в космосе» от Эндрю Нортон при перечитывании не вызвали тех чувств, которые были при первом знакомстве (и это несмотря на то, что переводчиками книги были незабвенные АБС). Однако «Вечный ветер» от С. Жемайтиса и «Неукротимая планета» от Г. Гаррисона подтвердили мой тогдашний выбор — т. е. всё не так просто и вовсе не однозначно.

Дальше...

Так вот, повесть Ольги Ларионовой при всей её кажущейся…

Мне кажется, что будь у романа не такое переливчатое название - леопард-килимандажаро - пробежала я бы мимо)) Но колокольчик прозвенел и теперь я носитель теплого ласкового слова Ольги Ларионовой. Оказывается, я ужасно соскучилась по чему-то вот такому, когда снег хрустит, когда огонь греет, когда люди рвут траву, чтобы уткнуться в нее лицом, когда глядят друг на друга с любовью, а не «пожирающей страстью» и когда страдают от того, что любовь вопреки самым лучшим намерениям неуловима. Она и награда, она и бремя.

Но попробую все же по порядку. Рамон одиннадцать лет провел в космосе, запертый в бункере с роботами и древними еще бумажными книгами. Он мечтал и верил, что вернется на Землю, к живым людям, к любимой Сане. Но когда вернулся, то Земля показалась чужой, люди же стали чуть ли не…

Любите ли вы фантастику, как люблю ее я? Бесконечные дали пространства-времени Ханлайна, законы роботехники Азимова, Звездные войны Фостера, Миры Шекли, Стругацких... марсианские хроники Бредберри... Да разве перечислишь? А вот Ольга Ларионова прошла мимо меня. Или, все-таки я мимо нее? Великолепная фантастика, практически без фантастики. Да, где-то летают космические корабли, где-то проносятся смертоносные излучения. И вокруг суетятся роботы-гномы. И мир далекого светлого будущего. Но все это фон. А на самом деле ... на самом деле это книга вопросов без ответа. Вопросы любви, долга, желаний, жалости. Как в советское время говорили: "жалость унижает человека"... Ага! Только непонятно, кого унижает? Того, кто жалеет, или того, кого жалеют? Куда ушла Любовь? И была ли это Любовь, если…

Узнать свой век — это с давних времен было мечтою сильных и страхом слабых. (О. Ларионова)

За что люблю я Киевский Книжный Клуб? Да за вот такие моменты полуночных откровений, когда компьютер включен только для того, чтоб поделиться впечатлением, которое негде и некому больше высказать в спящем городе. Если бы не мои клубные друзья, вполне вероятно, что эта шикарная книга не попала бы в мои руки никогда. А такое упущение дорогого стоит.

В целом, эта книга, конечно, о любви. О самом древнем и противоречивом чувстве всех времен. Но только в целом, в частности же она о Человеке. О Предназначении, о Знании. И все вот так, с большой буквы, с силой, с пафосом. Вот только и пафос, и все остальное на диво уместно и правильно выглядят в обрамлении банальных, по сути своей, событий. И вот сейчас,…

Я не могу написать на эту книгу такую рецензию, какой она заслуживает. Это даже не книга, скорее, повесть. Но она вызывает бурю эмоций и массу вопросов. Хотела бы я знать, сколько мне осталось жить? Пошло бы мне это на пользу? Если бы я знала год своей смерти - жила бы я по-другому? Олга Ларионова не дает ответов, но заставляет задуматься об этом. При этом автор мастерски проработал мир будущего. До таких деталей, что историю можно начать как бы с середины, а потом, по ходу, подкидывать недостающие детали. И это вызывает уважение."Леопард с вершины Килиманджаро" настолько хорош, что достоин пометки "в любимые", а также того, чтобы вернуться к нему через некоторое время.

Ещё один роман, делящий читателей на две половины. Ну, я - из половины, уповающей на логику и аргументы, и потому я не готов признать этот роман шедевром. Мне больше хочется именно разобрать его по составляющим. На уровне идеи - это вообще «бомба», это идея, сшибающая с ног. Видимо, я ждал большего социального анализа, трагичных картин в духе «Дня триффидов». Ведь идея о том, что всё человечество сможет узнать срок гибели каждого отдельного человека, позволяет провести очень глубокий психологический анализ, рассмотреть натуру многих и многих персонажей. Вместо этого мы получаем стилистически изящные абзацы (на уровне стилистики тоже очень хорошо), прогулки на лыжах и флирт с молодой девушкой. В аннотации написано «Как жили бы люди, узнай каждый дату своей смерти?» А что мы видим в…