Бог Мелочей

У меня в голове всегда возникает вопрос- почему я продолжаю читать книгу, которая вызывает отвращение? И самое смешное или грустное, что не нахожу ответ. Каждый раз надеюсь, видимо, что в конце откроется что-то совсем невероятное, что зацепит сильно и надолго и поменяет мнение. Но с данной книгой такого чуда не произошло. Худо-бедно первые главы я осилила, а дальше пошёл трэш. Не зря книга носит данное название - она действительно создана из мелочей. До самых прозрачных подробностей автор описывает нам историю жизни двух близнецов - Эсты и Рахель. Действие книги происходит в Индии и повествование постоянно скачет с одной временной рамки, 1969 год, на другую, 1993 год. В основном описывается 1969 год, когда близнецам было 7 лет и в тогда-то и произошли жуткие события, повлиявшие на их…

Книга от которой остался неприятный осадок.

Читалось с потугами, превозмогая отвращение и я каждый раз себя уговаривала дочитать до конца.

Язык пересыщен описаниями которые очень сильно отвлекали от самого сюжета, чувствуется эмоциональная и психологическая нестабильность писателя, ведь ей очень хотелось в одно произведение воткнуть сразу все животрепещущие темы (лови читатель угнетение женщин, классовый вопрос, политические изменения, брак без любви, кучу предрассудков и многое другое).

Да вопросы важные, освящать надо, но как это сделала Арундати мне не понравилось.

Излагается текст с перескоками во времени, что доводило до крайности мою психику и было желание бросить чтение, как будто не было логики в повествовании.

По сюжету коротко хочется отметить что множество семей тянут из поколения…

Сюжет в паре фраз: Индия, семья сирийских христиан (в штате Керал их довольно много), абсолютная неустроенность по жизни каждого из членов семьи, дети-близнецы, мальчик и девочка, которые вырастут несчастливыми в этой несчастливой обстановке. Всё. Но каждая новая неприятность для мамы Амму, дяди, который учился в Оксфорде и даже женился на белой женщине, почти слепой бабушки, тётки, прозванной Крошка-кочамма за её маленький рост и совершеннейшую невзрослость в её худшем проявлении, - всё бьёт по детским душам и ломает их. Потихоньку, почти незаметно, потому что детское восприятие мира по определению оптимистично...

Простая, непоколебимая мудрость детей.

Да только долго не получится верить, что их мама любит их вдвойне, раз уж у них нет отца, что кузина Софи-моль станет им лучшим другом,…

Думаю, именно так в трёх словах можно объяснить моё восприятие этого романа. Книги, надо сказать, довольно странной. Сам стиль индийского автора, к слову – лауреата Букеровской премии именно за это произведение, очень напоминает тот, что мы видели в «Сто лет одиночества» великого колумбийца Габриэля Гарсиа Маркеса. Произведения, задумки которых во многом схожи. Правда, у латиноамериканца получается всеобъемлющее полотно эпохи, история, органично вплетённая в канву местных легенд и преданий, так что растворяешься где-то в пространстве между выдумкой и реальностью, любишь его героев, а сама гротескность повествования сбивает и одновременно привлекает, поскольку даёт полный простор для мысли.

То же, что увидел здесь, более напоминало посредственную стилизацию, со всеми элементами современной…

Не берите в руки книгу, желающие развлечься! С первых страниц увязаешь в этих подробностях, намеках, мерзких мелочах. Повествование нестройное, перескакивающее от одного события к другому, с одного временного отрезка на другой. Туда-сюда-назад-обратно... Сначала это раздражает, потом понимаешь, что по-другому невозможно изложить такое. Как-будто повествование ведётся человеком, находящимся в "пограничном состоянии". Он, задыхаясь и перескакивая с места на место, пытается излить свои мысли и боль. Читалась книга долго и муторно. В конце сердце просто разрывалось от жалости к главным героям. Всё повержено, исковеркано, погибло, пропало под жерновами устроенного кем-то порядка... мрак... А Бог где? Он остался где-то там... в мелочах...

Об этой книге я узнала в подборке любимых книг поэтессы Веры Полозковой. Книга рассказывает историю одной семьи глазами разных её членов. Роман о травмах, несвободе, одиночестве в мире, в котором большое значение придаётся общественной морали и нормам, где судьба человека тонет, как мелочь, в потоке большой реки. Книга глубокая и короткая, с красивыми ненавязчивыми описаниями Индийских пейзажей, в которые я проваливалась. Истории чувств, собранные в форму романа. Мне больше всего откликнулась история матери главных героев-близнецов, брата и сестры. Я хорошо провела с произведением время, что-то зацепилось и осталось образами во мне, что-то прошло мимо не тронув. Если вы любите романы, хотите оказаться ненадолго в современной (и не очень) Индии и благородно погрустить, то эта книга для…

Лауреат премии "Букер" 1997 года. Магический реализм в мерзкой атмосфере на фоне Индийской действительности второй половины 20 века. Правда, если сравнивать Индийскую действительность лучше прочитайте Рохинтона Мистри.

После прочтения данного романа, максимум, что могу из себя выдавить - это мерзко! Причём мерзость начинает проявляться где-то во второй четверти романа, первая четверть ещё читается как-то нейтрально, будто читателя к чему-то подготавливают, по-тихонько втягивают во что-то вязкое, болотистое… пытаешься привыкнуть к персонажам, медленно, но верно, начинаешь узнавать их и запоминать… А потом на читателя вываливается вся эта грязь и мерзость… подробное описание посещения общественного туалета детьми и что они там видят… описание телес… постоянные упоминания мочи и прочих продуктов жизнедеятельности человека… процесс гниения и разложения плоти… И все это преподносится через призму детских глаз. По духу напоминает «Миллионера из трущоб», вроде тоже история детей (близнецы мальчик и девочка, и…

Я недавно наконец-то прочитала «Игры в классики» Кортасара и для меня это была литературная мистика во всей красе. С «Богом мелочей» случилось если не то же, но по ощущениям схожее волшебство. Дело в том, что несколько лет назад (5-6) я уже начинала читать данную книгу. Прочитала процентов 10 и бросила, так как было абсолютное отторжение. Я помню свои мысли, что я читаю и мучаюсь, так зачем страдать и убрала эту книгу навсегда. Сейчас же «Бога» мне посоветовали в новогоднем флешмобе (я даже в долг ушла, так боялась к ней приступиться). «И где же мистика», — спросите вы. Мистика в том, что я начала читать и не могла понять, на каком таком моменте мне было сложно или непонятно читать? Что могло меня заставить отложить чтение, бросить эту прекрасную книгу?

Не исключено, что повлияли многие…