Любовное чтиво

Совершенно не помню каким-таким волшебным образом эта книга попала в мои «хотелки». Но шлю искреннюю благодарность той сумасшедшей женщине (мне), которая все-таки оставила её и даже решилась почитать.

Эта книга мне настолько понравилась, что я совершенно не представляю, с какого же угла начать её хвалить. Мне кажется, стоит начать с эмоций, а тут у нас их полный набор: от весёлого и легкого (чуть ли не весеннего) настроения, то апатии и глубокой тоски. Здесь можно испытать шок, злость, успеть стать циником, а потом поверить в людей. Эта книга стряхнула начавшуюся у меня хандру (правда, не уверена, что это надолго), хотя перед этим изрядно добавила ей тяжести. Сюжет здесь с каждым разом все больше и больше напоминает абсурд, иногда диалоги кажутся бессмысленными (нечасто), а истории –…

Пусть критики и снобы брезгливо морщат лица, Но как её он полюбил на сто восьмой странице... (с)

Сижу и размышляю, с чем можно сравнить этот роман. На ум приходит свеженький сериал «Эмили в Париже». На реалистичность он никак не претендует, пестрит стереотипами, а главная героиня… лучше один раз взглянуть (например), чем представлять её вербально. Девушка чуть ли не каждый день одевается с головы до ног в яркие тряпки от дорогих марок и не смущается, когда о бренде заявляет броский логотип. Выглядит это безвкусно? Ну, как сказать. По-моему, образ Эмили в целом получился довольно миленьким. Вот и роман Басинского собрал всевозможные кричащие литературные штампы и эмоционально-бытовые клише (в основном женофобские). Что-то в стиле «я надену всё “лучшее” сразу». Результат, однако, вышел…

Прекрасно! Что именно? В первую очередь, язык. Правильный, классический, образный. А еще? Совершенно замечательный набор моралей: 1)Все врут. 2)Мужчина, встретив на улице ребенка, дай ему конфету, это может быть твой ребенок. 3)Все то, что ты считаешь своим, на самом деле не твое. 4) Твоего вообще ничего не бывает. 5) Собака - друг человека.

С первой до последней страницы не покидает ощущение недоумения, в книге совершенно отсутствует чувство любви. В предыдущих биографических книгах автора невероятно огромное количество страсти, и когда эта страсть в новой книге отсутствует, ощущаешь себя очень странно. Единственный момент, когда более-менее мелькает ощущение влюбленности, это когда нам рассказывают историю швейцарского ножа (чувствуется, что этот эпизод приносит удовольствие написавшему), а так, складывается впечатление, что автор не любит своих персонажей и саму историю, и пытается сделать скорее захватывающий сюжет, чем выражать боль общества или отражать ценности, раз уж мы говорим про интеллектуальную прозу.

В книге сделано одно удобное допущение для автора - главный герой потерял память о своём детстве, юности и…

Когда автор называет свой роман роман-фейк - даёт ли он сразу ему индульгенцию у любого читателя, вот в чем вопрос?) Где та линия между клише и, собственно, пародией на стереотипы? И еще сложнее, как воспринимать героя женофоба в романе, если роман-стеб? Как стеб над таким героем? Или как стеб над понятием женоненавистник? А это вообще стебно? (простите за новое слово) И возразить хочется иногда, что такие герои не фейк, вообще-то, кто не встречал в своей жизни дяденьку условно 50-ти лет, с завышенной самооценкой, уверенному, что мир и женщины вокруг него крутятся и ради него существуют? Пятидесятилетний успешный писатель Иноземцев с самого начала весь сплошное клише: и во взглядах, и в местах, где он бывает, клишировано издательство, его главный редактор, его привычки и прочее,…

Мне понравилось! Лёгкое чтение с иронией и юмором, лёгкой аллюзией к другим произведениям ( взять хотя бы первую сцену встречи героя с писателем Иноземцевым в парке, в голове сразу всплывает Булгаковская «Мастер и Маргарита») и вполне себе интересным сюжетом, не лишенным абсурда, но в этом вся фишка книги, как по мне. Книга-пародия и книга-стёб, но почему бы и нет?

Расскажу вкратце начало. Известный писатель Иннокентий Иноземцев решает написать любовный роман, но в итоге его сжигает, оставляя только записки, этакий дневник о некоторых событиях, которые и отдаёт прочитать случайному знакомому. И вот мы погружаемся в эти записи и его прошлое. А в прошлом, в начале 90-х была потеря памяти, а после сны из которых мы узнаём что же произошло на том горном перевале, и встреча в 2010-ом с юной…