Мельмот Скиталец

Какая-то тягомотина, на каждые 10 страниц дай боже 1 хоть что-то значащая строка, автор на 5 страниц растягивает описание как кто-то чего-то испугался, какая мрачная атмосфера, в каком герой шоке и т.д. и т.п. Можно целые страницы пропускать и ничего не потеряешь.

Очень неожиданная книга для 1820-го года, и я очень удивилась, узнав, когда она была написана.

Во-первых, она изложена в очень интересной манере. Тут несколько ветвей повествования и все в итоге переплетаются в единую историю.

Во-вторых, тут неожиданный сюжет для литературы 19-го века. Плюс присутствие мистической стороны - это тоже ново.

В-третьих, тут нам показывают католическую церковь с совершенно ошеломляющей и жуткой стороны. Издевательства, которым был подвергнут несчастный Мельмот не просто ввергают в шок, они чудовищны. Причем как с физической точки зрения, так и с психологической. И, кстати, в данном случае вторая часть более страшна, чем первая. Ну и вообще, в целом, книга вся пропитана религиозной тематикой. И хоть я этого не очень люблю в литературе, мне это нисколько не…

Думайте, что хотите, но я уверена: всем, прочитавшим роман "Мельмот Скиталец", следует сначала пожать руку и поблагодарить за нечеловеческое терпение, а потом предложить горячий напиток (например, какао и желательно с булочками). Что касается меня, то я "стопятьсот" раз задавала себе вопрос, почему я не бросаю чтения, коль так тяжело и беспросветно, но какая-то сила удерживала моё внимание и не позволяла, подобно профессору Преображенскому, крикнуть: "В печку её!" Итак, год создания романа - 1820. На русский язык роман был переведён в 1833 году, но в России многие прочли его раньше в подлиннике или, как Александр Сергеевич Пушкин, во французском переводе. Вот какое упоминание книги Мэтьюрина можно встретить в романе "Евгений Онегин" (строфа XII)

"Британской музы небылицы Тревожат сон…

Роман - матрешка. Множество историй сплетается вокруг Мельмота Скитальца. И каждая, из этих историй, сама по себе очень интересна, захватывающа, повествование, местами, летит - не остановишь.

Но! Периодически вставал вопрос, а при тут вообще Скиталец? Ну какое отношение к нему имеет подробная история жизни испанца? С другой стороны, весьма любопытно было почитать про католическую Испанию 17 века, которая, по сути, являлась одной большой церковью. То есть, если отбросить мысль, что роман-то про Скитальца, то вполне приятно почитать истории разных людей и семейств.

А что сам Мельмот? Каждый раз, когда он появлялся, повествование прям буксовало. Становилось реально душно. История с его возлюбленной (вроде как) оставляет одни сплошные вопросы. Почему все так? Зачем? Другого времени и способов…

Появления таинственного и зловeщего существа, стрaнника Мeльмота, внушают страх простым людям, и даже свящeнники приходят в yжас при упоминании о нем, ведь встреча с этим послaнником вpага pода человеческого не сyлит ничего доброго. Для него не существует ни раccтояний, ни зaмкОв - он проникает в любой дом, комнату, тюрeмную камeру, туда, где находится намечeнная им жеpтва. И приходит он к тем, кто в отчaянии и горe, к тем, кто находится перед ликoм стpаданий и смеpти, для того, чтобы дать им возможность избежать cудьбы. Но какой ценой?

зачин "мельмота скитальца" представляет собой аки начало романа в стихах а.с. пушкина:

мой дядя, самых честных правил,
когда не в шутку занемог,
он уважать себя заставил
и лучше выдумать не мог 

когда онегин, волей-неволей, отправляется к умирающему дяде. аналогично и в случае с джоном мельмотом, героем одноименного романа:

осенью 1816 года джон мельмот, студент дублинского тринити-колледжа, поехал к умирающему дяде

из-за такого феноменального открытия и началось погружение в готический роман.

если продолжать сопоставление мельмота и онегина, то больше ничего не обнаружится, поскольку джон будет чуть ли не молча носиться вокруг дяди, а остальные добрые семьсот страниц и вовсе похож на читателя: он молча внемлет истории испанца, с которым его свела судьба, хотя до этого он натыкается на…

Это было очень эмоционально! Давно роман не вызывал во мне такую бурю чувств. Начну с того, что у этого романа очень необычный вид повествования, а именно «рамочное». Т.е. внутри одной истории другая истории, а внутри этой истории еще одна история. Лично для меня такое повествование не было тяжеловесным, всё предельно понятно и совершенно не запутывает.

Не трудно догадаться, что ключевой фигурой романа является Мельмот, который ищет того, кто смог бы заменить его место. Неудивительно, что он ищет тех, кто впал в отчаяние…

В этой книге несколько историй, но большую часть книги занял рассказ испанца. Автор показывает изнанку​ жизни​ испанских​ католических​ монастырей. То, что он открывает в своем романе по-настоящему страшно, хотя в действительности Метьюрин никогда не был в испанском…

Книга понравилась. Есть много интересного для меня, как для домашнего философа-Сократа))), так же можно следить за нравами тех времён, которые описывает автор. Первая часть далась достаточно тяжеловато, но потом втянулся. Правда, чтение растянулось достаточно надолго, но не жалею. В четвертой части повествование к последним главам оживилось, но и закончилось быстро.

Так хочется хоть один раз взять и написать очень просто: эта книга о том-то и о том-то, пока читала её, захватывало дух. Да, хочется хоть раз не лить воду и раздумывать над словами и скрытыми смыслами, но для этого точно не надо читать такие книги. Однозначно, именно эту книгу стоит читать, только очень хорошо подумав и решив, что это тебе нужно. Но вся беда в том, что нигде не написано, про что и о чём книга. Только о её влиянии на других писателей, о образе Мельмота, который стал очень популярным. Кстати, про него то я и узнала из другой, современной книги, где он предстает перед нами таким страшным и демоническим существом. На деле же всё оказалось гораздо прозаичнее, но не менее захватывающе.

Итак, чего можно ждать от этой книги?

1. Неспешное повествование, в котором один рассказывает…

В новогодние праздники у меня сформировалась давняя традиция прочитывать какую-нибудь толстую книгу. Поскольку в это время достаточно свободного времени, чтобы достигнуть целостности художественного восприятия. Так были прочитаны «Моби Дик» Мелвилла, «Ярмарка тщеславия» Теккерея, «Американская трагедия» Драйзера, «Улисс» Джойса и т.д. И знаете это работает, пусть даже книга и не вся прочитана в праздники, какую-то часть я как читатель все-таки воспринимаю книгу целостно. Она лучше запоминается, намного лучше проникаешь в атмосферу. Что касается «Мельмота скитальца», то для готического романа вдвойне важна целостность, поскольку они и читаются для погружения в атмосферу мрачного, таинственного, неизведанного. Читая скитальца, я несколько раз ловил себя на мысли, что не ощущается, что…