Достоевский

Сделать биографию Достоевского еще более точной и подробной — наверное, уже невозможно… точно так же, как сделать эту биографию еще более унылой и скучной для читателя.

Книга получилась очень толстой за счет огромного количества цитат из писем, мемуаров и дневников самого Достоевского и его окружения, прослеживания всех родственных связей «до седьмого колена» и детального описания всех побочных персонажей; также очень много дополнительных данных, которые должны пояснить или создать атмосферу того времени — что в этом плохого? Эти данные являются очень излишними, сильно перегружают книгу и отвлекают от основного рассказа, делая ее скорее справочником и энциклопедией, чем книгой из серии ЖЗЛ. Читать сплошным потоком почти невозможно. Другой отрицательны момент этого излишества в том, что,…

«Для того, кто однажды заметил Достоевского, он становится спутником на всю жизнь, мучением, загадкой, утешением. Середины здесь быть не может. Заметив Достоевского, нельзя уже от него оторваться. И в этом смысле отношение к Достоевскому более, чем многое другое, характеризует собственную индивидуальность человека, определяет его, так сказать, калибр».

Моя любовь к Федору Михайловичу началась, как и у большинства, с прочтения истории о проступке Раскольникова. Как сейчас помню, мне было страшно оставаться одной в комнате, когда читала, думалось, что это я старушонку топором тюкнула, а вовсе не Родион. Этот психологический страх будил мое чувство вины и некоторые другие состояния, здесь стоит сказать спасибо моей мнительности и тревожности. Так остро воспринимала я все его терзания и…

С биографией Достоевского, в частности с его личной жизню и возлюбленными я уже была знакома благодаря книге Марка Слонима . Здесь же передо мной предстало более подробное и широкое повествование о судьбе Федора Михайловича, местами даже слишком подробное, с отступлениями в такие далекие дали, что можно позабыть, чья же это история. Чтобы осознать масштабы, осознайте, что начнем мы с основателей рода Достоевских, и довольно серьезно изучим происхождение ФМ, и только потом плавно двинемся к самому писателю.

Труд объемный, детальный и очень скрупулезный, автор постаралась на славу. И после нее написать какой-либо отзыв на биографию как-то не совсем выходит: получается, что ты как будто бы оцениваешь самого человека, а ставит оценку Достоевскому.. ну такое себе.

Что за громадная сила…

Жил на свете рыцарь бедный, Молчаливый и простой, С виду сумрачный и бледный, Духом смелый и прямой.

Он имел одно виденье, Непостижное уму, И глубоко впечатленье В сердце врезалось ему... (Пушкин)

Любовь к романам Достоевского пронзила мое сердце еще в школе, когда многим отбивает эту любовь школьная программа, уроки, стандартные фразы и банальный подход к тому, что стало неотъемлемой частью нашей культуры. Любовь к романам Достоевского стала частью меня - это больше, чем просто восхищение произведением искусства или сопереживание героям, которые тебе близки. Это любовь щемящая и болезненная - а как еще можно по-настоящему любить их? И конечно, читая романы, ничего особенно не зная об их авторе, я перенесла свою любовь и на него - да, этакое наивное благоговение юности перед тем, кто…

Читал я эту биографию два с половиной года. Поймите меня правильно. Вне всякого сомнения это титанический труд, серьезное исследование, сложная и тонкая работа по сплетению ткани научного текста. Но. Как сказать-то... Биография написана как-то совсем уж... научно? Как-то прямо по-женски скрупулезно - тысяча отступлений, ремарок, пояснений, введения в исторический контекст, и под всем этим вдруг теряется образ того, из-за которого все затевалось. В каком-то смысле биографию можно было бы "озаглавить" не "жизнь Достоевского", а "эпоха Достоевского". Оно понятно - Достоевский не в вакууме существовал, да еще и остро отзывался на вызовы времени, но... Ну, не знаю, золотую середину какую-то искать, что ли... Достоевский как историческая фигура, как явление - есть. Достоевский как человек...…

Толстая современная биография Ф.М.Достоевского, написанная с любовью к личности и творчеству писателя. Написана научно и в то же время увлекательно. Автор Людмила Ивановна Сараскина, историк литературы, доктор филологических наук, один из ведущих специалистов, исследователей Достоевского и его времени сегодня. Современная биография лишена советского идеологического взгляда на жизнь и творчество писателя. В начале даётся краткий анализ отношения к Достоевскому, от "архискверного писателя" по Ленину, неприязни к его творчеству Горького, и актуальности исследования его жизни и творчества в наше время. Л.И.Сараскина подробно рассказывает о жизни писателя, основываясь на воспоминаниях современников, письмах, исследованиях, обобщая огромный материал накопленный за прошедшие годы, и даёт…

Книга Л Сараскиной "Достоевский" - жемчужина в науке о Достоевском. Она исполнена так тщательно, так кропотливо, честно и с такой искренней любовью к главному герою, что чтение её - одна сплошная радость. В колоссальный мир Достоевского мы входим здесь постепенно, медленно, но верно. Отец, мать, братья и сёстры, жёны и дети, друзья, враги, просто знакомые - никто не зыбыт, никто не обойдён вниманием. Свою точку зрения по тому или иному спорному вопросу автор всегда аргументирует, тёмные стороны характера Достоевского не "фотошопит", в крайности ни по какому поводу не бросается. Сараскина нигде даже не намекает: мой Достоевский - самый истинный Достоевский. Повествование движется по красной нити глубокого уважения и благоговения к творцу величайших произведений мировой литературы,…

Достоевского я люблю и глубоко уважаю за его великое знание человеческой природы (да-да, сюда бы в самый раз ту знаменитую цитату про разгадывание тайны вставить), его искренность и человеколюбие. В мои школьные годы «Преступление и наказание» стало единственной книгой, которую я прочитал по школьной программе именно вовремя, не раньше, и которая при этом мне понравилась (все остальные либо были прочитаны раньше, чем положено, либо не понравились). К 23 годам, помимо «Преступления», прочитаны (перечисляю в том порядке, в котором читал) «Униженные и оскорблённые», «Братья Карамазовы», «Игрок», «Идиот», «Дневник писателя». В течение своей жизни в любом случае прочитаю все книги Ф. М. — и вот здесь мы подходим к вопросу о биографии. Почему решил вообще, и почему именно сейчас? Для того,…

Понять тайну личности Достоевского - значит духовно познать ее, и это познание есть интимный внутренний духовный акт. Для того, кто однажды заметил Достоевского, он "становится спутником на всю жизнь, мучением, загадкой, утешением. Середины здесь быть не может. Заметив Достоевского, нельзя уже от него оторваться... И в этом смысле отношение к Достоевскому более, чем многое другое, характеризует собственную индивидуальность человека, определяет его, так сказать, калибр".

Достоевский при жизни был не признан своими современниками, испытав лишь несколько минут быстротечной славы. Его произведениями либо восторгались, либо считали бредом сумасшедшего и "нервической чепухой". Мне кажется, и по сей день читатели Достоевского делятся на эти же два лагеря. Я счастлива оказаться в рядах…