Рецензии на книги — Рагим Джафаров

Вторая кряду рецензия на современную отечественную прозу обернулась очередным посещением медицинского учреждения с той только разницей, что в «Гнезде синицы» мы не без удовольствия препарировали труп автора (простите), а в «Его последних днях» Джафарова с не меньшей радостью заскочили в психиатрическую лечебницу вместе с эмоционально нестабильным писателем, решившим узнать о работе психбольницы изнутри. Вышло ли из этого что-то путное? Наверняка, ведь недавно роман попал в финал премии «Лицей» с чем мы его и поздравляем. Мои же впечатления не особо расходятся с мнением жюри, ведь история Джафарова — один из самых светлых и композиционно привлекательных романов из тех, что я читал за последний год.

Экспозиция романа с первых же строк переносит читателя в кабинет к психотерапевту, которому…

Когда я случайно наткнулся на эту книгу на LiveLib и прочитал аннотацию, я сразу захотел ее себе в домашнюю библиотеку. Аннотация просто не дает пройти мимо и так и манит взять книгу в руки и прочитать. Ну и не откладывая в долгий ящик, я заказал книгу и взялся читать. Как по мне, это просто шедевр. У меня столько эмоций после прочтения, что я даже не знаю как их выразить. Мне всегда проще писать рецензии на книги, которые меня не впечатлили, там есть за что зацепиться и что обсудить. А после прочтения таких шедевров, я даже и не знаю что и написать.. но все таки попробую. Повествование книги построено в большинстве своем на диалогах, без всяких лишних ответвлений на ненужные вещи и описаний окружающего мира. С первых страниц мы погружаемся в историю, в которой все размеренно и…

Чистый восторг! На роман обратил внимание еще в период объявления номинантов на "Новые горизонты", но последним фактором, оказавшим влияние на решение прочитать, была рецензия А.Н.И. Петрова, где "Сато" был объявлен фанфиком по Вахе. Книга сначала вышла в самиздате. Если что и оправдывает самиздат как явление, так это такие вещи. Жемчужины и розы среди, скажем так, общей массы. Безупречный слог. Умная и точная стилизация как приёма у психолога, так и семейных ссор. Книга абсолютно заслуженно получила все награды и номинации, выиграв "Новые горизонты" и получив приз читательских симпатий от "НОС". И только на "Интерпрессконе" уступила куб ИПК "Чешуе ангела". "Чешую" читал, выбор участников конференции не разделяю. И "Сато" сильней, и другие более достойные вещи в длинном шортлисте…

Писатель внедряется в психушку, чтобы изучить её изнутри и написать роман. Это разумно, есть что-то авантюрное. Но попав туда, он начинает вести себя, по моему мнению, не всегда адекватно, проявляя свою психическую неустойчивость, импульсивность решений, страх слиться с психами, боязнь принимать какие-либо лекарства. Зачем тогда было внедряться, если признание, что он симулянт, писатель сделал на следующий же день?

При чтении раздражала непоследовательность мышления и поведения персонажа-писателя, его нервность, агрессивность как к медперсоналу, так и к клиентам психбольницы. Применяемый автором рекурсивный прием, по началу вызывал интерес. Выстраивалась цепочка потенциальных психбольных, цель была выйти из череды событий ведущих к суициду. Дополнительные копии писателя требуются для…

В центре произведения процесс психотерапии, в котором психолог является проводником к самостоятельной способности человека видеть и чувствовать то, что он делает, не просто в проблемном моменте, а в контексте всего происходящего. Инструментом для этого служит рефлексия, взращивание в себе "наблюдателя", который находится вне действий, мысли, чувств, эмоций человека.

«для того, чтобы разлепить себя и свою проблему, необходим навык. Если угодно, должен развиться внутренний наблюдатель, который будет способен отслеживать происходящее. До тех пор, пока клиент не сумеет развить этого наблюдателя, его функции выполняет психолог.»

Ярким примером этого наблюдателя, в книге, является ребенок, в тело которого попал контр-адмирал Сато, инопланетянин, командующий карательного корпуса. Почему именно…

С творчеством Рагима Джафарова я знаком по его книге "Сато", которая меня удивила своим сюжетом, покорила и вошла в мой топ лучших книг прочитанных в 2022 году. Ну и естественно я не мог пройти мимо его новой книги. Книга сразу цепляет тем, что в ней как и в "Сато" автор поднимает тему психиатрии.

Повествование начинается с разговора врача и пациента в психиатрической клинике. Пациент этот решил написать книгу и для достоверности информации симулирует психическое расстройство, что бы попасть в диспансер и прочувствовать всю атмосферу клиники на себе. Он быстро сдается и признается врачу в чем дело, но выбраться из клиники оказывается не так то просто...

Дальше вырисовывается книга в книге, потому что пациент клиники, пишет книгу о пациенте клиники, который в свое время тоже пишет книгу о…

Вторая версия улучшить судьбу человечества, попытка исправить ошибки. Всё те-же глупости, зацикленность, опора на чудеса. Лавка волшебных вещей больше похожа на приемную у психиатра. При этом, «психиатр» напоминает вычислительную машину, со строго логическим подходом. Большинство персонажей новые, есть и старые, ключевые. Происходят какие-то невидимые для читателя процессы. Процент скрытых для читателя событий, во второй части, зашкаливает до уровня раздражения. Создается впечатление, что логическая запутанность вообще не имеет решения. Главные герои в тупике, пытаются сыграть новую партию при том же раскладе и у них ничего не получается. Читатель может попытаться понять и распутать замысловатую интригу, а можно просто «забить», как советует Эзра некоторым персонажам: «не бери в голову»,…

Книга мне понравилась, финал удивил. Читалась тяжело психологически.

Главный герой приходит в психбольницу для того, что бы получить опыт и написать на основе материала, собранного тут, книгу. Очень быстро он начинает пытаться выбраться от туда, но это оказывается не так уж просто. Позже он понимает, что ему и правда нужна помощь. Параллельно он пишет книгу и через нее пытается осознать жизнь. Дальше писать сюжет не буду, что бы не спойлерить ))

Книга о том, как ужасна война, как много жизней пропадает в никуда из-за нее. Причем не только тех, людей, которые погибли, но и тех, кто остался жив и вынужден жить с этим. А так же всех людей, которые близки человеку, который побывал на войне. Грустно и тяжело.

В произведении можно увидеть несколько слоев. Самый простой, это небольшие эпизоды, в виде коротких рассказов, на тему человеческих желаний и востребованность чудес для исполнения этих желаний. Эти рассказы сами по себе интересны, часто вмещаются в одну главу, иногда имеют продолжение. Суть в основном вертится вокруг осознанности самих желаний и готовности принять результат осуществления их. С акцентом что желаемое востребовано в виде чуда. Хотя здравый смысл без труда найдет обычные пути достижения, без волшебства. Всё это, о противоречивости человека, о неудовлетворенности и не желании заплатить естественную цену, вытекающую из природы желания. Эта часть интересна, легко читается, насыщена простой философией и психологией. Хотя в простоте лежит и глубинный смысл.

Наряду с…

Какая прелесть! Роман прочла на одном дыхании. Очень люблю подобные логические цепочки из слов, игры со словами. Множество диалогов в виде притч живут в этой книге сами по себе, а сюжет - сам по себе. В лавку чудес и волшебства можно попасть из любой точки мира. Ее хозяин - Марк Кауфман - на вид шестидесятипятилетний старик, брюзга и грубиян. Он берет себе в подмастерья мальчика-сироту Эзру. Их работа состоит в приеме и обслуживании посетителей, но это на поверхности: помочь человеку понять, что ему необходимо на самом деле, дать ему то, что он хочет, поговорить, запутать, а в глубине загадочные события и дела, которыми на самом деле занимаются герои. Эзра будет расти у читателя на глазах, его история получит необычное продолжение, а конец истории похож на некую петлю или цикл. Да и Марк…

Вы знаете, в сфокусированности, даже несколько нарочитой, что-то есть. Вот автор выбирает какую-то тему и рассматривает её с разных сторон. Можно быть практически уверенным, что начав читать Джафарова, вы обязательно в том или ином виде столкнетесь с современной психологией, ну или с психиатрией. В "Сато" автор скрещивает космодесантный Вархаммер и приёмы у психолога, в "Его последних днях" писатель опрометчиво обманом проникает в психлечебницу. В "Освобождении" нам показывают Псипатрирхию. Цивилизация, победившая смерть. Но со смертью остановилось и развитие. Люди живут бесконечно, никуда не торопятся. К сорока проходят дроби; сто девяносто — "Вы так молоды"! И каждое движение души поверяется и сверяется с психологом, совсем как с батюшкой. Проработка травм, принятие зависти, жалость…

Первое: я очень рада найти и прочитать эту книгу.

Часто в поисках качественной литературы в современной прозе я встречаюсь с книгами, которые закрывают лишь часть моих потребностей, – например, любопытство или эстетические потребности или, ммм, соответствуют высоко поднятой планке нравственных идей, и так далее. То есть я хвалю, но с оговорками, с "но", которых подчас набирается больше, чем слов похвалы.

"Его последние дни" я хочу хвалить целиком. Если бы я давала литературные премии, я бы тоже наградила эту книгу. :)

Начало: в историю проваливаешься сразу — буквально. Слово — и ты уже в голове главного героя на приёме у психиатра, ты довольно быстро понимаешь, что именно происходит, здесь нет затянутой экспозиции. Главный герой говорит о суицидальных намерениях, но он явно что-то…

Искусство подразумевает способность пропускать все через себя — а это больно.

Рагим Джафаров финалист литературной премии "Нос" и лауреат "Новых горизонтов", прозаик и сценарист. В мое книжное пространство вошел этим летом с "Марком и Эзрой", где за внешним легкомыслием собрания коротких фантастических историй кроется глубокая притчевость.

"Его последние дни", на первый взгляд совершенно иная книга: несколько анекдотического свойства зачин - писатель, в поисках инсайдерского опыта, ложится в психиатрическую клинику, где пишет роман о человеке, который пишет роман о человеке, который...

Признаться, сначала это изрядно раздражало. Я не самая большая поклонница художественных произведений о муках творчества. С одной стороны, понимаю, что писать надо о том, что хорошо знаешь, с другой -…

Есть такие книги, после прочтения которых сказать нечего. Либо потому что она настолько великолепна и невозможно подобрать слова, или потому что ты не поняла зачем это читалось и что хотел сказать автор.

Роман «Картина Сархана» Рагима Джафарова для меня оказалась книгой из второй категории. Я пыталась читать, чтобы все-таки ощутить «настоящего мастера истории» которого обещала Юзефович. Но получила лишь раздражение из-за потраченного впустую времени. 

Книга пустышка! Книга с красивой обложкой, как манящие десерты за витриной, слюнки бегут от обещаний сласти, а как укусил, то понял, что не вкусно, грустно и ещё липнет к зубам. Вот какая эта книга.

Автор пишет о героях, которые живут где-то в Америке, но какие-то у них души русские. Все они о хренах толкуют, да странной любви к современному…

Только представьте, что существует такое место, где исполняются желания? Что бы вы попросили - смелость, любовь, красоту или много денег? В лавке чудес собраны артефакты со всего мира и со всех эпох. Но нужны быть осторожнее со своими желаниями, как правило, всегда есть побочный эффект, и придётся чем то пожертвовать. А только ли волшебной штукой можно получить желаемое? Может быть нужно правильно расставить приоритеты и самому изменить свою жизнь? Марк - продавец в лавке, он малоприятный старикан, порой даже невыносимый, не прячется за словами, говорит нелицеприятные вещи прямо в лоб. Эзра - сирота, помогает в лавке, наводит порядок и учится мастерству торговли.

Начну с плюсов этой книги. Наверное, самое увлекательное в ней - это юмор. Книга наполнена подколами, сарказмом, смешными…

С миром все в порядке! — отмахнулся Эзра. — Спасти бы то, что осталось от нас.

В маленьком магазинчике, больше всего похожем на антикварную лавку, продают волшебные вещи. Не то, чтобы уж совсем сапоги-скороходы, шапку-невидимку или скатерть-самобранку - попроще и рангом пониже. Вроде плаща, надев его обретешь уверенность в своей привлекательности, которая передастся окружающим или браслета, стимулирующего творческое мышление. Но кто знает, не найдется ли меч-кладенец, если хорошенько помести по амбарам, поскрести по сусекам.

Надпись на вывеске гласит "Марк и Валентайн", второго никто не видел, заправляет в лавке один Марк, который никогда оттуда не выходит, а сведения о наружном мире получает из чтения газет полувековой давности. На резонное возражение, что новости несколько устарели,…

Первые две трети книги я читала с любопытством и даже некоей оторопью: бойкая смесь психологических консультаций, семейных ссор и авторской болтовни обо всем понемногу при некоторой комичности первых и неопределенности последних лишь слегка забавляла, но финишная прямая – абсолютная ржака, всерьез воспринимать невозможно. Видимо, фантазии все же не хватило, «не асилил».

У меня было впечатление, что автор писал процессуально - как рука двигалась, перо водилось, само писалось, а не исходя из целостного замысла, и сам в творческом процессе не знал, чем придуманная фантасмагория может закончиться. Ну, узнал о работе психотерапевта и написал, как понял («А не спеть ли мне песню…?! / А не выдумать ли…?! / Попопсовей мотив…, / И всю жизнь получать гонорар») – почему бы и нет? О чем не узналось…

История начинается с того, что к психологу Даше родители приводят пятилетнего сына, который очень убедительно заявляет, что он контр-адмирал карательного корпуса, попавший в тело ребёнка благодаря проискам врагов.

А дальше - беседы, беседы, беседы психолога с родителями, психолога с "адмиралом", родителей с детьми и так далее. Книга почти вся состоит из диалогов, а редкие ремарки, кто куда сел и что наморщил, способствуют тому, что книгу начинаешь читать как пьесу. И из-за этого она читается практически мгновенно.

Впечатления у меня снова противоречивые. Вся вот эта психологическая часть довольно любопытна, было познавательно, было интересно, было местами неприятно, я и всплакнуть о своём успела, и осознать, что у меня, слава богу, не так. Интересно было заглянуть в голову психологу (пусть…

Роман заинтересовал меня сюжетной линией, где писатель для того, чтобы написать книгу о душевнобольных решается на шаг и под видом больного ложиться в психиатрическую клинику. 

Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. 

Книга, лауреат премий «НОС» и «Новые горизонты". Тут легко стираются грани нормального: попасть в психиатрическую клинику оказывается намного легче, чем выйти из нее. Тут, где нет никаких границ, найдется все, что нужно творческому человеку. Идеально, не правда ли?

Роман «пропитан» глубокими размышлениями героя, который пытается разобраться в себе. Для снятия полной гнетущей картины происходящего сюжет «приправлен» нетривиальным юмором.

Не везёт мне в этом году на прозу русскоязычных авторов. Первой неудачей было казахское нехюгге, а теперь вот эта книга - между прочим, обласканная премиями и номинациями.

Очень затягивающее начало - на приём к психологу приводят пятилетку, утверждающего, что он аж целый космический контр-адмирал. И нам предстоит выяснить, болен ли мальчик или же он и правда стал вместилищем сознания инопланетного вояки, а также может ли считаться кормление брокколи и обязательное ношение колготок формой пытки. Забавные моменты и относительная правдоподобность, впрочем, быстро заканчиваются, текст становится всё более сумбурным, к финалу и вовсе распадаясь на маловнятные фрагменты.

Тому, на мой взгляд, есть две причины. Во-первых, автор слабо держит интригу, какая из двух версий (условно говоря, псих или…