24 августа 2021 г. 10:17
2K
1 пустая трата времени
Есть такие книги, после прочтения которых сказать нечего. Либо потому что она настолько великолепна и невозможно подобрать слова, или потому что ты не поняла зачем это читалось и что хотел сказать автор.
Роман «Картина Сархана» Рагима Джафарова для меня оказалась книгой из второй категории. Я пыталась читать, чтобы все-таки ощутить «настоящего мастера истории» которого обещала Юзефович. Но получила лишь раздражение из-за потраченного впустую времени.
Книга пустышка! Книга с красивой обложкой, как манящие десерты за витриной, слюнки бегут от обещаний сласти, а как укусил, то понял, что не вкусно, грустно и ещё липнет к зубам. Вот какая эта книга.
Автор пишет о героях, которые живут где-то в Америке, но какие-то у них души русские. Все они о хренах толкуют, да странной любви к современному искусству. Аннотация обещала настоящий детектив, а в итоге читателя знатно поводили за нос, надругались над мозгом. Видимо по задумке автора надо читать между строк или искать какой-то супер интеллектуальный подтекст в романе.
А смысла то нет. Все остальное додумывать лень.
Жалко бумагу, что потратили на книгу. Ничего в нем не цепляет, герои несут бессвязные речи, свершают странные поступки, в книге нет динамики, сплошная рефлексия, будто бы автор плыл по течению своей мысли, а потом забыл о чем писал и оставил все как есть.
Если вы спросите о чем роман, я даже пересказать не смогу, потому что он слишком ни о чем.
Читать или нет, решайте сами.
Улыбнула мысль о том, что люди искусства как шлюхи. Продаются. Даже обидно стало.
Комментарии
А разве у автора не накрутка? Где полноценные отзывы? Почему вы так набросили на негативный отзыв, автор продолжает публиковать негативные отзывы и просить защитить его книгу на портале, где никто никогда и толком не смотрит отзывы. Я даже не критик, обычный читатель, я не имею влияния и прочего, кому надо прочитает книгу , вроде бы все взрослые люди. Автор выставляет отзывы и просто под ним начинается кипа оскорблений и переходов на личности. Это так себя ведут образованные люди? По-моему больше на сварливых баб смахивает
такая самокритиченость вызывает уважение. Ведь именно Вы перешли на личности. и даже ставку мне определили. как там было у Крылова? не помните? должны. поскольку Вы точно не "сварливая баба", а образованный вроде человек. и не надо личные обиды выплескивать в публичное пространство. некрасиво. очень по-бабски
эх, как же автор мог так грубо обойтись с нежнейшей душ рецензентом. выход один. более книг автора не читать, рецензий не писать. Аминь