Отзывы о произведении Легенда про Сонну Балку

Разве я могла пройти мимо Легенды о Сонной Лощине в такое время, да еще когда так качественно расчитала Вашингтона Ирвинга?! Фильм я смотрела Бертоновский, старый диснеевский мульт видела отрывками - но знала, что сильно на них полагаться не стоит, и лучше довериться автору. Чем меня захватил сэр Вашингтон? Этими старыми временами, когда Америка была совсем юна, и первые переселенцы из Голландии, Ирландии и т.п. только пускали на ней корни. Но привезли свои традиции, устои, и в том числе богов и легенды. В частности, истории о даллахане - том самом Призраке (Всаднике) без головы, которым и славится это произведение. Да и вообще поселение Сонная лощина... Сонная лощина... Какое-то изначально Богом проклятое поселение. Потому что действие происходит в окрестностях, а происходящим в Сонной…

Возможно, ничего из того, что нас пугает, на самом деле не существовало, и мы сами создали эти истории?

Ведь наши ожидания не равно хорошая история. Сия повесть мне показалась немного скучноватой и странной. Икабод, который мечтает о лучшей жизни и надеется на что? Так нелепо, конечно, с его стороны. Но больше всего я посмеялась, как он наперегонки с ветром и своим воображением мчался на лошади. Право, боже, нелепица, да и только. Однако, несмотря на это, история несёт в себе важный посыл: не стоит верить всему, что говорят. Лучше полагаться на себя, а не на суеверия. И в любой ситуации можно найти что-то полезное для себя.

Был ли на самом деле всадник без головы? Нам остается только гадать.

"Человек, завоевавший тысячу обыкновенных сердец, приобретает благодаря такому подвигу известную славу, но тот, кому удается сохранить обладание сердцем кокетки, тот поистине настоящий герой".

Когда-то давно я смотрела экранизацию истории, но толком ничего не помню, и судя по отзывам, произведение Ирвинга взято лишь за основу, а сам фильм гораздо глубже, нежели первоисточник — обязательно проверю сей факт, когда буду пересматривать!

Что касается новеллы Ирвинга, то я просто обязана отметить, насколько изысканным и красивым слогом она написана! Я бесконечно наслаждалась всеми речевыми оборотами и множеством различных описаний, хотя обычно меня напрягает, если последних слишком много. Но у «Легенды о Сонной Лощине» само по себе такое построение: диалоги отсутствуют, а повествование ведется…

Осень – самая лучшая пора для мистических историй, вот и мне захотелось прочитать одно из наиболее распиаренных произведений жанра. Приобщиться, так сказать, к классике, к канону. Тем более что это по сути оставалась последняя из купленных когда-то книжечек в красивых бордовых обложках на моих полках. К сожалению, сюрприза не случилось. Во всей серии, посвящённой классике хоррора, не было ни одного хоть сколько-нибудь страшного произведения. Впрочем, то же самое можно сказать в принципе обо всех старых ужастиках. Избалована современная публика, её не проймёшь лайтовыми сказками о призраках, доводивших даже отчаянных смельчаков до кондрашки ещё какую-то жалкую сотню лет назад.

Несмотря на микроскопический объём книги, шла она у меня омерзительно туго и со скрипом. Слог у автора тяжёлый и…

Я недавно посмотрела экранизацию «Сонная Лощина» с моим любимым Деппом. И каково же было мое удивление, что книга и экранизация совершенно разные. Фильм это не просто адаптация рассказа Ирвинга, а полностью переосмысленная история.

Для справки: мне понравился. Депп.

Икабод Крейн - сельский учитель, который испытывал страсть к сверхъестественному и к тому же был своеобразной «странствующей газетой» , переносил из дома в дом сплетни и новости, его всегда встречали с удовольствием. Вообщем, не плохо он  устроился в деревне. 

Икабод мог бы прожить давольно долгую жизнь, не повстречай он на своем пути  женщину. 

Рассказ невероятно красив. Написан легко, доступным языком. Описания красочные, что позволяет легко погрузиться в атмосферу деревни. Да ещё с такими иллюстрациями Антонио Лоренте. 

Мне…

Я читала историю Икабода Крейна лет эдак 10 назад. И это один из немногих случаев, когда фильм… нет, не лучше, он просто другой! Искушенному любителю жутких историй будет просто-напросто скучно читать бытовую историю с элементиками мистики. 

Поэтому для тех, кто смотрел фильм Бертона — забываем о нем, и читаем книгу как самостоятельное произведение!

Ведь история отнюдь неплоха: для 1820 года, ребятушки, это огогого! Также хочу отметить слог Ирвинга — тягучий с громосткими, но вкусными описаниями. Надо бы познакомиться у автора еще с какими-нибудь произведениями!

Ну а про издание от МИФ с иллюстрациями Антонио Лоренте и говорить нечего: настолько оно красивое, что пройти мимо невозможно! Шикарные иллюстрации, плотная мелованная бумага, крупный шрифт, и всё это блестит и переливается! 

Книгу я прочла в надежде погрузиться в мрачную предхэллоуинскую атмосферу. А погрузилась в мысли и поступки каких-то глупцов с неимоверным нарциссизмом и гордыней. Конечно, я еще ожидала (что делать не стоило), что одноименный фильм был по книге, но насколько прекрасен фильм, настолько неинтересна и пресна книга. От книги в фильме только имена главных героев и образ всадника без головы.

Итак, Икабод Крейн - школьный учитель. В силу своего умения читать, мнит себя едва ли не самой светлой головой поселения (кто знает, может для тех лет так оно там и было). Позволяет себе «в воспитательных целях» унижать вербально и силовыми методами своих учеников. Поедает еду крестьян, чьи дети учатся у него в классе, просто ходя по кругу в каждую семью на ужины. Ну и мечтает о богатстве, которое может…

Я была в шоке! История вообще никак не связана с экранизацией. Разве что имена и всадник без головы совпадают. Все остальное — другое. А я столько лет бежала от книги! И совершенно зря.

Оказывается, в оригинале Икабод — школьный учитель и приживала. Он действительно встретил Катрину, но она совсем не та бледная скромница из фильма. И уж не буду писать, что представляла из себя ее семья в книге. Для меня это также стало удивительным открытием.

Сама история больше про попытки Икабода выгодно устроиться, нежели о всаднике без головы. Однако немного мрачности все же есть. Особенно в финале. Да и оформление книги задавало сюжету тон. Оно оригинально, прекрасно и стало причиной моего знакомства с оригинальной версией Сонной Лощины.

Рекомендосьон, чтобы разорвать шаблоны после просмотренной…

Монотонные, длинные описания, минимум (или полное отсутствие?) диалогов. Не хватает разнообразия, хотя бы чтобы предложения были разной длины. Когда читаешь, кажется что стоишь на месте и никуда не двигаешь, настолько все однообразно и занудно. Автор словно пытается объяснить каждое своё слово, что разрушает всю возможную мистическую атмосферу. Например, автор пишет:

«Здесь присутствовал также один пожилой джентльмен, – пусть он останется безымянным, ибо это слишком богатый мингер, чтобы называть его имя по такому пустячному поводу, – который, искусно фехтуя, в сражении при Уайтплейнз отразил своей короткою шпагой мушкетную пулю, причем – какие же тут возможны сомнения? – он явственно слышал, как она просвистела возле клинка, и видел, как блеснула, ударившись об эфес, в подтверждение чего…