Отзывы о произведении Лола и любовь со вкусом вишни

Главная проблема этой книги - повествование от лица главной героини. Если бы это был рассказ со стороны, то возможно история о Лоле вызвала бы сочувствие к главной героине из-за её "неумения жить в обществе" в 17-то лет (я не знаю, как ещё мягче сформулировать её ужасное поведение ко всем вокруг). Будь повествование не от лица Лолы, мы смогли бы увидеть эмоциональный и личностный рост героини, которая поначалу совершенно незрелая, а на последних 70-ти страницах начинает проявлять минимальные зачатки эмпатии. Главный источник зла (именно зла) в этой книге - и есть Лола. Она откровенно плюёт на мнение дядь-опекунов, издевается над чувствами двух влюблённых в неё парней, забивает на подругу и заставляет её лгать себе в угоду, завидует коллегам, у которых нормальные зрелые отношения. И хочу…

Для этой книги нужно особое настроение: несколько раз начинала и бросала, а вчера проглотила залпом. Милая, очень американская история о первой любви. Как водится, со всеми вытекающими: а кто мне нравится больше - Макс или Крикет, а нравлюсь ли я тому, кто нравится мне? Банально... Но помимо этих легоньких тем здесь есть и те, которые поинтереснее, поглубже: как смириться с тем, что женщина, родившая тебя, не ведет себя как настоящая мать, как построить отношения с родителями, когда тебе семнадцать. И ещё мне понравилась линия "дружбы" Лолы с Калиопой. Да, не сиропная книга. Наверное, этим она меня и взяла!

Книга написана мило и увлекательно,но пара Крикет и Лола меня не устраивает и из-за этого пришлось бросить.Крикет показал с себя не очень хорошей стороны.Не зацепило,что сосед всем нравится только для развития сюжета.Похожее у меня происходило с романо "Царство греха ",но там хотя бы другие линии были интереснее. Данную серию Стефани Перкинс продолжать собираюсь.

Ай, какая глупая и скучная книжечка. "Анна и французский поцелуй", с которой началась трилогия, несмотря на штампы, почему-то смотрелась свежо, мило и интересно, а здесь все те же шаблонные ходы смотрятся, ну, плоско и шаблонно. И персонажи тоже, несмотря на все попытки писательницы сделать их живыми и необычными. Скорее, это и усугубляет эффект ненастоящести – ах, какая у нас здесь нитакаякакфсе Лола, ах, вот печальная история ее происхождения, а вот ее бойфренд, весь из себя такой нефор, а вот и ее сосед, смотрите быстрее, вот его стильные брюки, вот его длинные ловкие руки. И так далее. Не мэрисью, но очень, очень близко – и очень быстро утомляет. Как ни странно, обложка совершенно не передает внешность главной героини, но идеально показывает суть книги. Утомительно и постоянное…

Книга из категории "Много шума из нечего", бред, один сплошной бред, все проблемы надуманные и притянутые, сюжет размазан, возможно для аудитории 10-14 лет и будет интересно читать (хотя даже им не советую) и данная история не покажется супер наивной и не интересной, но аудитории чуть постарше не понравится (мое мнение), она слишком "пресная" и не вызывает каких либо эмоций после прочтения.

Лола живёт с двумя отцами: один из них её родной дядя, а второй - его партнёр. Биологических родителей называет Снупи и Нора и практически не видится с ними. Рассказать о человеке могут его вещи. Вот как выглядит комната главной героини.

Наверху у меня к стенам прикреплены полки, где красуются бирюзовые головы манекенов. Они демонстрируют мои парики и очки. Сами же стены обклеены постерами со сценами из костюмированных кинофильмов и блестящими фотографиями культовых актрис черно-белого кино... На книжном шкафу выстроились бесконечные ряды спреев с краской и баллончиков с клеем, а стол для шитья украшает коллаж из журнальных вырезок с уличной японской модой. Сверху хаотично разбросаны клочки ткани. Полки над столом заполнены стеклянными банками с пуговицами, катушками ниток, иголками и…

В чём-то эта книга стала личной для меня, в чём-то не понравилась вообще, и сказать однозначно, что это отлично - нет, рука не поднимается. Просто "хорошо", чтобы скрасить вечер или пару дней, подумать, разобраться немного в себе, посмотреть со стороны на себя, на свою семью, на окружающий мир, на людей. И задуматься: о будущем, о любви, о семейных узах.

Не жалею, что прочитала, потому эта книга дала возможность заглянуть в саму себя. А это иногда дорогого стоит, заглянуть в саму себя через истории книжных героев. Заглянуть и попытаться понять, что в себе изменить, как.

Вот и дочитала я, наконец, все книги из этого условного цикла. Вообще, книги Стефани Перкинс, можно читать в любом порядке, единственное, что их объединяет, так это то, что героини дружат между собой, но по событиям они не пересекаются. На сей раз это Лола и так называемый «соседский парень». Да-да, есть такой термин, как «соседский парень», иными словами, это тот парень, который всю жизнь прожил бок о бок с тобой, знает все твои привычки и хорошо к тебе относится. Ну, собственно говоря, это как раз этот случай.

Лола старшеклассница и она достаточно эпатажный человек. Каждый день она меняет парики и образы, а так же помешана на шитье. Её родители, это два папы, в данном случае можно сказать просто геи, потому что эти мужчины хорошо к этому относятся и это их не ущемляет (использование…

Меня выбесило так много вещей! Во-первых, название книги. Я поняла, откуда переводчики вообще взяли «вишню», но это все равно не оправдывает их. Серьезно, чем им не понравилось название «Лола и соседский парень / парень по соседству»? В названии что, обязательно должно быть слово «любовь» или «поцелуй», иначе аудитория не поймет, что это любовный романчик про подростков?

Во-вторых, дурацкое повествование от первого лица в настоящем времени. Неужели «Анна» была написана в таком же стиле? Даже если да, мне кажется, что там либо автор, либо переводчики явно постарались получше, здесь же от текста просто вытекают глаза.

В-третьих, книга очень бедная на взаимодействие персонажей помимо любовного треугольника. Действительно, зачем раскрывать отношения Лолы с подругой и матерью или отношения…