Tigu nõlvakul

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону фудзи,
Вверх, до самых высот!
Исса, сын крестьянина

Возможно, прочитав "Улитку на склоне" у Стругацких первой, знакомство с их творчеством не продолжилось бы или отодвинулось на неопределенный срок. Сетевые источники сообщили мне, что братья считали эту повесть лучшей своей работой...

В "Улитке на склоне" две сюжетные линии, истории двух героев Перца и Кандида, которые рассказываются параллельно.

Филолог Перец, читатель знакомится с ним в первой главе, хочет попасть в магический Лес. Для этого ему нужен пропуск. Выдачей разрешений занимается "Управление по делам Леса". Но пропуск по непонятной причине ему не выдают, а покинуть территорию Управления (она представляет собой поселок, расположенный на Утёсе, и сотрудники сверху, в прямом и переносном смыслах,…

"Улитка на склоне" - повесть 1968 года отечественных писателей Аркадия и Бориса Стругацких.

Важно! Не путать с повестью 1991 года "Беспокойство (Улитка на склоне - I)", они обе выросли из черновика 1965 года, но есть нюансы, как минимум в именах главных героев: Перец - Кандид против Горбовский - Атос.

Отличный образчик гуманитарной фантастики, несмотря на местами проступающий абсурд.

Я эту повесть читала во второй раз, а в первый, в студенческие годы, этот самый абсурд поставил меня в тупик и оставил ощущение непонимания.

Зато сейчас, набрашись житейского и читательского опыта, получила огромное удовольствие от перепрочтения.

Главы про Управление вызвали ощущение безысходности и напомнили о романе Роберт Пенн Уоррен - Вся королевская рать (1946).

А в главах про Лес используется сюжет, где…

В целом, не плохое произведение.

Хороший сюжет, читается приятно и легко. Но, к сожалению, меня не особо зацепило.

Да, повороты истории действительно не плохие. Но к главному герою нет никакой эмоции. Он не смог меня удержать к своей персоне. Да и остальные герои книги тоже как-то далековаты от меня.

Поэтому не могу сказать, что прям топ произведение. Но убить вечерок вполне сгодится.

Стругацкие считали этот роман самым значимым своим произведением. И вначале мне было непонятно почему. Пару месяцев назад я прочитала их "Беспокойство", но поскольку "Улитку" раньше не читала, не поняла, что "Беспокойство" это почти первая версия романа, его прообраз.

Итак. На какой-то планете существует два параллельных мира. С каждом из этих миров что-то не то.

Есть Лес (тот же, что в "Беспокойстве") - мир сумрачный, своевольный, он не подчиняется известным нам законам природы. Сюда попал Кандид (в "Беспокойстве" Атос), которого жители леса зовут Молчуном. Он попал сюда из другого, второго мира - его вертолет потерпел крушение, он потерял память. Кандид пытается выбраться (хотя куда именно он не помнит), но попытки его вялые, он как будто одурманен неумолчной болтовней местных…

Сложно подобрать слова по отношению к этому, кхе-кхе, произведению. Наверно, это худшее, что когда-либо выходило из-под пишущих принадлежностей Стругацких. Возможно, это было результатом спора, возможно ли написать нечто бессмысленное и несвязное, но чтобы это напечатали да еще и нахваливали. Не они первые и не они последние, кто умудряется впарить читателю что-то претенциозное. На самом деле смыслы кое-какие в "Улитке" есть, просто все они не связаны друг с другом, просто какой-то персонаж что-то изрекает в беседе с другим персонажем или самим собой, и это как-то отражает переживания и мысли писателей. В принципе, все переживания каждого из братьев Стругацких всегда сводились к одному: "Я интеллигент, еврей, а вокруг меня совковое быдло, как мне жить дальше?". Произведение имеет две…

Ничего не понятно, но интересно. В книге есть два действующих лица: Перец и Кандид. Первый находится в Управлении, он мечтает попасть в Лес и узнать, что же из рассказов об этом месте правда, а что вымысел. Второй живет в деревне в лесу и, наоборот, хочет попасть в Город, в цивилизацию, чтобы найти ответы на свои вопросы. Сюрреалистичная атмосфера держит в постоянном напряжении и я надеялась разгадать тайны мира вместе с главными героями. Но, увы, с продвижением сюжета возникает все больше вопросов, а вместо ответов лишь догадки персонажей и обрывки информации. В итоге такая уникальная вселенная не раскрывается до конца и остается послевкусие недосказанности и обмана. Получилась такая книга-бродилка: герои ходят, ищут чего-то, думают, нужно ли им это все вообще. Перец завяз в бюрократии…

На этих трёх словах можно было бы и остановиться, но поговорить про эту книгу хочется. Книга сложная. Если хочется сесть и отдохнуть за томиком, который написан любимыми фантастами, то это точно не про “Улитку на склоне”.

Первая часть посвящена учёному Перецу. И полна жесткой, обличающей сатиры на советскую бюрократию. Перец приехал, чтобы изучать загадочный лес. Но руководство следит за ним, лес изучать не дают, кто-то пишет на него постоянные доносы. И уехать не дают. Всё происходящее вокруг абсурдно. Даже когда Перецу говорят, что машина готова и он может ехать, оказывается, что его везут за зарплатой, а не на материк. Учёному задают странные вопросы на анкетировании, например, когда он почувствовал первый раз влечение к женщине. Какое это имеет отношение к его работе? Ответы никому не…

С удовольствием послушал аудиопостановку. Это как аудиокнига, только читают актеры по ролям, а временами музыка играет, шумы разные звучат. Правда это не фантастика, а скорее сюрреализм. В особенности история про Переца. А вот история про Молчуна больше на фантастику похожа. Она мне больше понравилась. А особенно, как смешные разговоры лесные жители разговаривают, про то что такое нельзя, и как пройти до Тростников и Муравейников, и загадки таинственные. Жуть как было любопытно, что это за "одеражание" такое, и что же это за мертвяки и Город Женщин.  Жаль, только конец у книги непонятный, будто на половине все обрывается. И половина загадок остаётся неразгаданной. А я такое не люблю. Зато слог у Стругацких больно хорош. И смешно. Разве что немного раздражало интеллигентское нытье Переца.…

Если бы можно было рецензию закончить на заголовке, я бы закончила. В самой книге вроде как объясняли при чем тут улитка и зачем она ползёт на склон, но я всё равно эту информацию не усвоила т.к. она вторичная и абсолютно бесполезная. А может и не было этого в книге, просто я после прочтения ещё гуглила "улитка на склоне о чем". Не могу сказать, что книга скучная, есть два персонажа, один живёт в лесу другой не живёт, но хочет в него попасть. А все остальные из его окружения которые в лесу бывают туда попадать не очень то и хотят, но работа такая.
Т.к. я уже сказала, что гуглила о чем книга приведу цитату из википедии: "Содержит жёсткую социальную сатиру". Сатира заключается в том, что есть некое управление, которое чем то управляет, но само не знает чем и как этим чем-то управлять-…