Человек без свойств

О чём на самом деле роман Роберта Музиля «Человек без свойств»? Ответить на этот вопрос непросто, и дело не в том, что он огромен — более полутора тысяч страниц; и не в том, что в нём какой-то запутанный сюжет: напротив, сюжет весьма линеен и однозначен. Дело в сложности самой философской ситуации того времени и того места — Австро-Венгерской империи начала ХХ века. Что ж, попробуем разобраться, в чём состоит философский нерв этого произведения. В поисках верховной идеи

Но сначала, по традиции, кратко пройдёмся по сюжету романа. Суть в том, что в Германии задумали с помпой отметить предстоящее через пять лет, в 1918 году, 30-летие правления императора Вильгельма Второго. Когда об этом стало известно австрийцам, они, хотя и были национально и культурно близки немцам и даже выступали их…

Имя Роберта Мюзиля не так известно в широком кругу читателей. Действительно, гораздо большее влияние на историю литературу и культурное наследие человечества в принципе оказали другие его современники такие как Франц Кафка или Томас Манн. Более того, в основном имя Музиля ассоциируется с одним-единственным романом, который не снискал большой известности в момент написания, однако стал практически культовым после переиздания, которое произошло спустя десятилетие после смерти писателя в 1942 году. Чем дальше – тем большую популярность он себе завоевывал, открывая все новые скрытые постмодернистские грани творчества автора, а также те или иные сбывающиеся пророчества в отношении нашей современности. И, можно сказать, что только сегодня, в эпоху победившей цифровизации, компьютерных…

Роман, который автор писал 20 лет... и это вам не я-домохозяйка, которая 27 лет то писала то не очень, а глава семьи, который жил из-за своей страсти к высокой литературе в нищете.

Публикация первых книг успехом не увенчалась. Даже для того времени роман уже был мозгодробительным, что уж говорить о нынешнем, когда мы привыкли к постам в 5 строк. У Музиля абзацы на 3 листа! А мыслей - такая концентрация, что я лично после прочтения книги с удовольствием прочитала и короткое изложение сюжета...

А, собственно, о чем были это 1700стр?! У меня текст вызвал много дум, согласия и бунта, а вот сюжет я не помню. Да и важно ли? Автор скончался, не поставив точки, так что у нас есть путь, но нет конечной цели.

Кстати, нелюбителям плавающих фокалов, не рекомендую читать. Там такое глубоководное…

Какания (Австро-Венгрия) в канун Первой мировой войны. Венская знать, мучаясь и томясь всеми комплексами привилегированного класса, затевает комитет по празднованию семидесятилетнего правления императора Франца Иосифа. Событие получает гордое заглавие - "Великая параллельная акция", в пику соседней Германии и её юбилею тридцатилетнего правления кайзера Вильгельма.

"Человек без свойств" - самый философский из художественных романов и самый художественный из всех филосовских трактатов двадцатого века. И если бы только Музилю хватило душевных и физических сил дописать свой безразмерный труд, быть его книге лучшим романом эпохи модернизма. Обстоятельный, вязкий, кружевной, спиральный - этот незавершенный исполинский текст высасывает из читателя все его интеллектуальные соки. Манн и Гессе…

Вот книга, писать отзыв на которую я не хочу совершенно! А всё почему? Да потому, что, на мой взгляд, я недостаточно её читала. В смысле, мне бы хотелось читать её гораздо дольше, в перерывах не смотреть лыжные гонки или английские детективы, а обдумывать прочитанное... Ну, или тупо смотреть в стену, предоставляя мозгу возможность не формулировать то впечатление, которое он только что получил, помимо слов. У меня с русскими классиками такая же байда. Я отнюдь не сравниваю, как можно! Просто констатирую факт.

Собственно, на это всё. Мне очень понравилось жить в чужой голове, чужими мыслями и чужими чувствами. Мне очень понравился объём книги, хотя местами я была готова согласиться на меньшее. Мне понравилось, что автор не навязывается, не догматизирует своё восприятие происходившего и…

«Человек без свойств» - роман о начале 20го века, этой смены эпох, изменения в сознании, противоречий и поисков, в котором ничего ещё не устоялось, которое, утратив прошедшее, ещё не приобрело своего и поэтому не обладает никакими определенными свойствами, или же обладает всеми возможными.  Таков и главный герой Ульрих - интеллектуал, принимающий участие в политической деятельности, человек, не обладающий определёнными свойствами, человек в поисках своего «я» в этом мире хаоса или строгой упорядоченности.

Поиск духовного пути своей страны - Австрии, и человека, человечества вообще - вот предмет, который рассматривают герои книги. Философия, пространные размышления, длинные и сложные диалоги о том, что такое истина, нравственные нормы, мораль, человеческая душа, и о многом, многом другом,…

Не стоит искать в этом тексте живые события, сложные хитросплетения сюжетных действий. Эта книга - не приключенческий роман. Она слишком похожа на жизнь. Жизнь, состоящую из размышлений о жизни, о судьбах людей, судьбах человечества, судьбах идей, отражающих эпохи и уходящих в прошлое. Герои беседуют с читателем, подталкивают его к диалогу, не навязывают лозунгов, но дают глубокие мысли для рассмотрения и обсуждения. Благодаря общности и глубине идей книга не особенно привязана к конкретному обществу - Австрии 1913г. Почти всё описание, специфичное для данного исторического момента и иронично и глубоко универсально. Чего стоит одна только "Параллельная акция" - это восхитительное издевательство над политическими идеями вообще, когда нужно выдвинуть идею, но... сложно придумать, какую.…

Начал слушать аудио. Вся книга около 70 часов. Часа через два решил узнать побольше об авторе и его детище. Вычитал , что роман не окончен, при жизни автора не пользовался популярностью и высокими оценками. В активе у автора 2 книги. Автор ныне считается титаном австро-немецкой классической литературы. Если не упоминать национальность Музиля, все эти жизненные вехи на 100% совпадаютс Мелвиллом, автора Моби Дика, которого я недавно домучал. В общем остановился я в чтении Человека без свойств, т.к. не хотел тратить время на титаническое неоконченное произведение да ещё не сразу оцененное критикой и читателями. Не перенес бы я второго такого разочарования, как с Моби китом Диком). Но! Возможно я как-нибудь собирусь и послушаю лекцию Дмитрия Быкова об этой книге и всё-таки ее закончу…

Очень неоднозначное впечатление от книги от "гениальный роман" до "что за нудный бред". Но под конец книги, я все таки больше склонялась к второму мнению. Любителям философских и интеллектуальных романов однозначно понравится, но я к таковым не отношусь. Изначальная и основная проблема для меня в этом романе это то, что мне не нравился ни один персонаж. И здесь слишком много второстепенных героев, без которых прекрасно можно было бы обойтись. Местами практически полное отсутствие сюжета. И в какой-то момент я поняла, что мне совершенно не интересно , чем же все таки закончатся мытарства героев. Добавить к этому пространные и долгие философские рассуждения. И мы получим "Человека без свойств"