Естествознание — рецензии — стр. 5

Ещё каких-то сто лет назад человечество (по крайней мере его прогрессивная и самая мечтательная часть) надеялась на освоение космоса, колонизацию близких и - чем чёрт не шутит - дальних планет. И вот в начале XXI века оказывается актуальной книга об эволюции. Ибо расплодилось среди людей тьма тех, кто верит в Плоскую землю (и я не о фанах Терри Пратчетта), Нубиру, жидорептилоидов и - куда же без него - креационизм. Казалось бы, наука развивается, технологии тоже, а вот сознание человека явно не поспевает за прогрессом, предпочитая лёгкие решения и ответы и, следовательно, откат если не в средние века, то в додарвиновское время уж точно.

Собственно, «Слепой часовщик» - пропаганда науки в целом и эволюции в частности. Это не научный труд, хотя его понятийный аппарат вполне научный, а сам…

Владимир Губайловский – человек-оркестр: и поэт, и прозаик, и критик, и редактор, и исследователь. Таким, наверное, и должен быть современный литератор. Чем многофункциональней, тем легче адаптироваться под современный литературный процесс и читательские ожидания. Не знаю, занимается ли он переводами? Кажется, это единственная ипостась, которая им ещё не освоена.

Однако, несмотря на такую вовлечённость в литературное пространство, Губайловский продолжает оставаться достоянием эстетов. Элитарность текстов (хотя элитарность – это не совсем то слово, скорее – узкоспециальные темы вкупе с оригинальной формой) не позволяет пробиться к ним массовому читателю. Даже роман «Учитель цинизма», вышедший в «Эксмо» в одной серии с текстами Тома Вулфа и Томаса Пинчона, хотя и быстро раскупился, но…

Книга является настоящим подарком для всех тех, кто является приверженцем Дарвинизма. Ричард Докинз является одним из самых известных атеистов в мире и не менее известным ученым. Докинз — эволюционный биолог, автор теории мемов и, что самое важное, борец с религией, псевдонаукой, суевериями и нетрадиционной медициной. Именно поэтому мне была интересна данная книга, так как я сам являюсь атеистом и разделяю непоколебимые взгляды этого человека. В этой книге Докинз опровергает божественное влияние на такой процесс как эволюция и развитие видов. С помощью своих многочисленных знаний он доказывает, что невозможным было появление многочисленных сложноустроенных видов живых существ и отдельных органов одним лишь сверхъестественным вмешательством. Настоящая ценность данной книги в том, что все,…

... именно такая мысль возникла у меня во время чтения этой книги. Ланца и Берман достаточно близки к позиции идеализма, с которой, апеллируя апориями Зенона и пробелами понимания квантовой физики, ведут решительное наступление на укоренившийся в официальной науке материализм.

Авторы действительно очень близки к неким позициям античности, которые превращают данную работу в философскую. Ведь мы можем сказать, что философия - это промежуточное звено между теологией (религией) и наукой. Абсолютно то же определение можно дать и этой книге.

Всё начинается с вопроса: почему Вселенная филигранно подогнана для того, чтобы в ней существовала жизнь?

Согласитесь, подобное вопрошание вы уверенно найдёте в какой-нибудь философской книге. ​Я прекрасно вижу Сократа, докопавшегося с этим вопросом до…

Автор Клинтон Ричард Докинз (1941г.р.) - английский этолог, эволюционный биолог, популяризатор науки.
Книга впервые написана и опубликована в 1986г.на английском языке.
Жанр - научно-популярная литература по эволюционной биологии.
Главная мысль книги – теория дарвинизма (эволюция путем накапливающего отбора), одна способна объяснить существование сложных адаптаций, не прибегая к идеям креационизма.
Часовщика для заглавия книги автор взял из работы У.Пейли «Естественная теология, или Доказательства существования Бога и Его атрибутов, собранные из наблюдений за природой» (дата публикации - 1802г.).
Такое ощущение, что наименования глав были придуманы задолго до написания книги и только в последних абзацах автор потрудился хоть как-то увязать наименования глав с их содержанием.
В гл.6 автор…

честно сказать, я очень разочарована. я наслышана о карле сагане, его вкладе в науку (даже премия его имени есть), я очень люблю тему лженауки и перечитала множество статей, постов, пересмотрела научно-образовательных блогеров и мне казалось, что мне определенно точно зайдет книга на горячо любимую мной тему от столь известного ученого.

я ошиблась. книга небольшого формата, но пухлая, так что тяжело сказать, сколько на самом деле в книге привычных страниц и содержания. с самого начала чтение не задалось, мне попадались интересные высказывания автора, которые я старалась проверить (не зря же все учёные ратуют за скептицизм во всем), но мне это не удавалось, из-за чего вера в сказанное оставалась практически на нуле, мне невероятно мешала идеологическая подоплека. вся первая глава про нло…

Читал книгу по рекомендации А. Вассермана. Книга получилась скучной, хотя приводится много примеров. Удивительно, но это является слабым местом книги- примеры растягиваются на несколько страниц, бывает, что забываешь, о чем собственно речь. Научно-популярная литература должна увлекать, у рядового читателя разжигать интерес, даруя возможность оказаться в гуще событий (в данном случае-эволюции), у причастных к теме поддерживать пламя интереса. Кипит первичный бульон в котле с молниями и серными осадками, образуются и организуются сложные органические молекулы, возникает РНК, запускается процесс самокопирования, усложняется жизнь, митохондрии и хлоропласты теряют самостоятельность, что такое вирусы, бактерии, простейшие, чем отличается животная клетка от растительной и прочее- это же…

Книга хорошая, но сейчас наука шагнула вперед, с момента когда эта книга была написана. Тем не менее, эта книга развеивает общие мифы. Я для себя в этой книге не нашла ничего нового. Но я считаю, что книга будет полезна, людям не знакомым с наукой.

Не каждый в своей жизни дойдет до этой книги и вообще к серьезным размышлениям о зарождении жизни и эволюции. Большинство людей поверхностно ознакомлены не только с теорией Дарвина, но и с креационизмом который они отстаивают. Но это не значит, что данная книга, как и другие подобные, зря написана, это совсем не так, она выполняет важнейшую функцию, дает информацию размышляющим и сомневающимся. Ричард Докинз в своей книге достаточно доступно рассказывает о эволюции и аргументированно доказывает почему креационисты ошибаются. Его аргументы достаточно весомы, но вряд ли смогут повлиять на отношение тех кто не готов изменить свое привычное виденье которое, как не странно, навязано обществом (несмотря на то, что мы живем в светских странах, а не религиозных).

Научная и научно-популярная…

Вопреки заголовку, "Научные сказки" не только не следуют периодической таблице, а даже намеренно от неё отмежуются. Отдав должное величию этого открытия, автор идёт открывать новые горизонты. Книга в гораздо большей степени гуманитарная, чем можно было предположить.

Начнём с оглавления. В нём сквозит средневековье: Сила, Огонь, Ремесло, Красота, Земля - категории выбраны по применению и культурному значению элементов. Так и представляется алхимический фолиант! Почему ртуть попала в категорию Силы, а не красоты или ремесла? А серебро наоборот в Ремесле, а не в Силе и Красоте? Загадка. Названия отдельных глав тоже дают весьма туманные намёки, о чём же пойдёт речь: "Как под зелёным морем"(хлор), "К Касситеридам"(олово) и т.д.

Чего мне особенно не хватило, так это систематизации. Ни за что не…

Не только Человек изменял мир, но и Природа воздействовала на человечество, обучая его.
Пройдясь по естественной истории вдоль и поперек, Элис Робертс выявила 10 видов растений и животных, которые в той или иной мере привели планету в тот вид, в котором она находится сейчас.

Несколько интересных фактов:

В современном мире большинство учёных относят собак к виду серого волка, не выделяя в отдельный вид, а всего лишь подвид Canis lupus familiaris.

Предполагается, что человечество смогло выжить после очередного похолодания ледникового периода и последующего изменения климата благодаря пшенице. Это маленькое хилое в дикой природе растеньице сыграло значительную роль в становлении Человека.

Последние открытия в области молекулярной генетики дарят надежду воссоздать вымерших туров.

Мировая популяция…

я такие книги называю диалог с автором. легко, понятно и читается быстро. собственно из названия понятно о чем книга. о теориях и о том как сортировать информацию.

Многие знают, что в современном мире научные исследования занимают передовое значение в благополучии цивилизации. Вера, предсказания, хиромантия и прочие отголоски былых веков давно превратились в такое понятие, как псевдонаука. Выдающийся учений современности с легкостью, используя построенные методы и приемы, развенчивает классические мифы и легенды. Он ставит под сомнение существование Бога, демонстрирует ошибочность появления лиц на Марсе, предотвращает углублению веры в предсказания Бабы Ванги и Нострадамуса. Сильный характер и непоколебимая вера в науку отличного прослеживается в книге «Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме». Издание можно назвать апогеем всей деятельности автора. Значимость популяризации науки

Он изначально работал в интересах родины, старался принести…

Люблю научно-популярную литературу, но только когда описание книги совпадает с её содержанием.

Сразу скажу, мне не интересна тема инопланетян от слова совсем. Для меня, в принципе, кажется очевидным, что на нашу планету никто из других галактик не прилетал. Поэтому представьте мои эмоции, когда почти В КАЖДОЙ, мать её, главе Саган их упоминает. Видно, что это любимая его тема, но тогда и напишите об этом в описании.

Так же в изложении текста сразу чувствуется что он учёный и написал не одну научную работу, ибо столько воды я еще не видала. Повторение одного и того же: наука это наше всё, науку нужно развивать, все должны разбираться в квантовой физике и еще миллион таких же однотипных фраз. Под конец я уже не читала, а просто пролистывала страницы, потому что: "Это уже было в 10 главах…

Бедные учёные! Даже жалко их!:) Они никак не могут понять, почему бо́льшая часть людей не читает их книжки! Они всё думают, что это потому, что наука сложна, а люди глупы. Но, кажется, их самих не утешает такая вера:) И ведь учёные-материалисты действительно дали миру много полезного. Другое дело, что вреда от них было, пожалуй, ещё больше, - вредные заводы, выхлопные газы машин, ядерная бомба и т.д. Но и полезного было много. Но с этим ведь никто и не спорит, верно? Их хвалят, им хорошо платят, быть учёным престижно. Но они лезут туда, куда их лезть не просят, - в философию, в религию. И не просто лезут, а лезут, чтобы философию и религию уничтожить. Они хотят утвердить своё мнение в философии и религии не просто как значимое, а как единственно верное. И за это их не любят, а книги…

Книга понравилась, местами сложно воспринимать, есть главы, как в учебниках по  физиологии, философские вопросы и прочее. Много исследований и цитат. Те автор проделал огромную работу. Узнала много нового о мозге и восприятии. Не для школьного уровня однозначно, хоть и похоже на научпоп. 

Ну это шикарнейшая книга. Всем надо читать, чтобы понимать, где вымысел, а где - правда. Вообще, благодаря такой книге можно на место мозги свои поставить, а то мы слишком доверчивые стали, перестали задумываться и анализировать. 

Интересная книга получилась. Проект Edge задаёт раз в год вопрос, на который кратко отвечают люди, которым есть что сказать. В 2005 году они задали вопрос: "Во что вы верите, хотя не можете этого доказать?", а ответы издали книгой. Многие "ответчики" рассказали о своих по-настоящему больших мечтах.

Самое ценное в этой книге -- невероятное разнообразие мнений. Несмотря на то, что прошло уже много лет, ни один из поставленных вопросов не оказался решённым окончательно и бесповоротно. Этого и следовало ожидать: о простых задачах и говорить не интересно.

Разумеется, чаще всего на страницах книги появляется слово "Бог", но чисто теологических размышлений нет. Например, Роберт Сапольски употребляет слово в таком контексте:

Один мой верующий друг как-то заметил, что верить в Бога полезно, потому…

Дороти Кроуфорд - вирусолог и заслуженный профессор медицинской микробиологии Эдингбургского университета. Книга была написана в 2007 году и выдержала несколько изданий на разных языках. Когда увидела ее среди новинок издательства "Феникс", то сразу загорелась желанием прочитать. И дело совсем не в актуальности темы (про COVID-19 здесь лишь небольшой параграф). Прежде всего я захотела изучить материал как историк. Книга "Смертельные спутники" написана в виде научной хроники известных (и не очень) человечеству эпидемий.

Микробы - первые "жители" Земли. Их численность превосходит любые другие организмы. Человек с самого рождения окружен ими, они внутри нас (во взрослых людях около 2 кг микробов). Одни совершенно безвредны, другие даже полезны (например, лактобактерии). Армия патогенных…

Книга вносит не малый вклад в понимание расы и открывает глаза на картину человечества 21 века.

Книгу Ричарда Докинза «Слепой часовщик» Анатолий Вассерман включил в число 4-х книг, которые необходимо прочесть для обретения правильного мировоззрения. Это стало одной из причин по которой я за неё взялся. Хотя я не разделяю убеждения Вассермана, по-моему, ни в чём, он, тем не менее, кажется мне довольно умным и интересным человеком. Докинзу я не очень-то симпатизирую, но тоже высоко ценю его. До сих пор я был знаком лишь с двумя произведениями этого известного биолога, популяризатора науки и борца с религией, - я читал его «Эгоистичный ген» и «Бога как иллюзию». Хотя и предыдущие книги были весьма интересны, «Слепой часовщик» понравился мне гораздо больше. Вообще книжка очень интересная, и Вассерман прав – её стоит прочесть! Книга посвящена современному на тот момент (она написана в…

Возможно для профессионалов в этой области книга покажется слабой. Но для  любителей, таких как я, книга интересна. Многие темы для меня были откровением, т.к. заставили по-другому посмотреть на вещи. Что удивительно , т.к. наука еще не победила глупые предрассудки и клише, которые до сих пор транслируются в Сми, обществе.  (например, как генетика опровергла классификации деления на расы). Особое спасибо автору за то, что теперь я точно не пойду на пути собственного любопытства исследовать геном на предмет того, чьим потомком я являюсь. Автор убедительно объяснил почему этого не стоит делать)

Книга с идеей, которая ясна примерно на третьей минуте чтения. Что наука хорошо, а псевдонаука и теории заговора - плохо. А наука хороша тем, что ничто не вера, а все гипотеза, требующая критического рассмотрения и подтверждения. И далее об этом, кругами и с интересными примерами и подтверждениями. Я не понимаю зачем эта книга. Если я согласна с основной сразу, с первой минуты, зачем мне читать эти доказательства и убеждения на протяжении часов и часов? А если (вообразим) я не согласна и люблю разные необычные завораживающие фантастические объяснения реальности, то такое логичное объяснение с постоянным наездом и указанием насколько все эти объяснения - полная глупость, меня тоже не увлекут, так мне кажется. Я с удовольствием читаю любой научпоп (и именно кусочки про науку в книге меня…

Чем опасны душевые насадки? Почему все больше и больше людей страдают аллергией и астмой? Какую тайную жизнь ведут грибы? В чем уникальность домашних тараканов? Зачем некоторые разводят в домах пауков? Что такое микробный след человека? Хотите узнать ответы на эти вопросы и еще много всего интересного о том, что живет рядом с нами в домах? Тогда читайте эту книгу. Очередной нескучный нонфикшн от увлеченного и влюбленного в свою работу ученого - я такое обожаю. Буквально с первой главы автор заражает своей харизмой и сумасшедшинкой, сразу окунает в мир невидимых "джунглей" и проводит интереснейшую экскурсию в стиле "Дорогая, я уменьшил наших детей". Роб Данн - биолог, в течение многих лет он собирает материалы, проводит опыты, эксперименты по такой необычной тематике, как дикий мир…

Биолог Роб Данн в книге «Не один дома» рассказывает обо всех формах жизни в наших домах и о том, как мы с ними взаимодействуем. ⠀ Новая технология генетического анализа позволила микробиологам проанализировать бактерии, вирусы и грибки, которые живут на нашей коже, в наших трубах, в нашей пыли и во многих других местах, с которыми мы часто контактируем. Кроме того, в наших домах во всех укромных уголках и закоулках обитает зоопарк маленьких существ, о которых мы даже не подозреваем. ⠀ Несмотря на то, как это звучит отталкивающе, на самом деле речь идет не об этом... это о том, как мы уничтожаем биоразнообразие из нашей современной жизни в ущерб себе. ⠀ По сути, речь идет о важности мельчайших организмов и о том, насколько они нам нужны в нашей жизни. ⠀ Пауки, многоножки, мотыльки,…