Естествознание — рецензии — стр. 15

«Апгрейд обезьяны» (или в третьей редакции «Венец творения в интерьере мироздания») – это своеобразный дайджест, из которого выросли другие книги Александра Никонова. Никонов – Популяризатор. Именно так – с большой буквы. Имея техническое образование и много лет проработав в журналистике, он умеет доходчиво объяснить порой очень сложные понятия. Например, образование нашей Вселенной написано так увлекательно, что читается не труднее детектива. Проведем краткий экскурс в качестве доказательства. Вот как, например, описывается появление в уравнениях Эйнштейна космологической постоянной. Как всякий здравомыслящий человек, великий физик прекрасно понимал, что звезды в вечной и равномерной Вселенной под действием гравитации и благодаря случайной неравномерности должны были давным-давно…

По существу, эта книга - сборник коротких эссе о вере. Этот проект благодаря Джону Брокману вырос из edge.org. Сам edge, является эдаким виртуальным краем научного знания, где ученые, и прочие не обделенные интеллектом люди, публикуют свои смелые, порой революционные догадки относительно природы тех или иных явлений.

Хочу отметить, что контекст, в котором говорится о вере не имеет ничего общего с религией, транквилизатором, купирующим приступы дикого ужаса перед бессмысленностью бытия. Здесь вера как горючее и одновременно источник вдохновения для свершения открытий, для бесстрашного полета в самые глубины вселенной.

История - свидетель тысячи случаев, когда смело высказанные идеи, не укладывающиеся в рамки концепции комфортного бытия, принимались за безумие. Таблица менделеева,…

Очень интересно, познавательно, удивительно и вообще отлично, только слишком концентрированно. У меня изначально был неверный подход к этой книге. Каждое мнение в ней следует читать отдельно, и тщательно взвешивать свое отношение к нему. А когда читаешь всё подряд, как это делала я, то в голове волей-неволей образовывается полная каша. Очень понравился подход ученых. Каждый из них специалист в своей области, и иногда эта область очень и очень узкая. Но даже когда они говорят о своей вере в недоказанные вещи в узкой области, то умудряются очень понятно объяснить суть дела в двух-трех словах. А вообще, очень полезная книга, дает пищу к размышлениям.

Потрясающе! Величайшим уважением прониклась я к Владимиру Ивановичу! Читалось порой нелегко, но оно того стоило. Справилась с книгой за 7 месяцев. Однозначно в "любимые" и в личную библиотеку!

Отважным и любознательным откроются ответы на такие вопросы как: - какова толщина живого вещества на суше и в океане? - почему живые организмы не могут безгранично размножаться? - где оканчивается жизнь на нашей планете? - что такое декамириада? - может ли философия считаться наукой? - почему рост научного знания неизбежен? - почему будут появляться новые формы государственности, а наука станет все более международной? - есть ли связь в росте научного знания и развитии центральной нервной системы человека?

Составители книги грамотно расположили в ней труды В.И. Вернадского: сначала погружение в…

Поначалу товарищ Саган усыпляет бдительность читателя-слушателя весёлыми и задорными разоблачениями псевдонауки, уфологии и прочего мракобесия. Но тон потихоньку становится всё серьёзней, а вопросы ставятся всё более жёсткие. Последние главы так и вовсе про политику. Такого злого конца от книги, прикидывающейся очередным бодреньким сеансом разоблачения чего ни попадя и всего подряд, честно говоря, не ожидал.

Основная мысль -- псевдонаука плоха не тем, что это всё сплошной обман и развод на деньги, а тем, что она принципиально отвергает верифицируемость, скептицизм. Наука же этого требует в обязательном порядке. Что в свою очередь не вполне удобно государству (любому).

Еще один хороший научно-популярный Докинз. Веселенькое моделирование эволюции на компьютере, постепенное возникновение сложных признаков и околонаучные холивары. Прямо сейчас, пока я пишу это, у меня в бэкграунде крутится Gene Pool 6. Из бульона рандомно сгенерированных уродцев потихоньку начинают выделяться популяции более-менее уклюже плавающих особей. Естественный отбор - это весело и непредсказуемо. Единственное, чего в Gene Pool не хватает - это возможности особям поедать друг друга и вообще производить еду. Это открыло бы путь к диверсификации на хищников и жертв и в целом более богатому видообразованию. Но это я что-то все про развлечения, а надо ведь и книжку разрекламировать, вот. Книжка стоящая, не сомневайтесь, граждане! Механизмы возникновения очень сложного из очень…

На чтение этой книги у меня ушло 10 месяцев. С перерывами и даже с начинанием заново. И дело тут не в том, что книга скучна, нет. Вернадский гениален, многие его идеи оказались пророческими, значение его работы для России огромно. Но язык, которым его статьи написаны, фундаментален, как геологические пласты и литосферные плиты. И так же тяжел. Никогда раньше мне не приходилось заставлять себя читать. Для того, чтобы понять некоторые абзацы приходилось перечитывать их по несколько раз. Тем не менее, я кое-что вынесла для себя из этой книги, помимо преподаваемых нам в университете знаний о функционировании биосферы и круговоротах веществ.

О значении трудов В.И.Вернадского для российской науки. Владимир Иванович Вернадский фактически создал новую науку - биогеохимию, наивысшим достижением…

Книга неплоха на 80%, так как автор желая широко шагнуть иногда рвет штаны. Ну невозможно охватить все и вся, особенно прицеливаясь на подобные глобальные темы, требующие не только высочайшей эрудиции, но и безупречной памяти. Очень рекомендуется читать после Дольника, так как книга закрепляет материал, приводимый в его книгах. Да - тон развязный, да - случаются ошибки и оговорки, но в целом великолепный дайджест современных знаний в области физики, а также этологии человека. Представлены ссылки на интересных авторов в данных областях науки и некоторые актуальные работы. Ведь все-таки цель данной книги не написание научной работы, а популяризация современной науки, так что читаем дополнительную, более глубинную литературу. Спасибо за просвещение.

P.S. Первая часть книги просто апофеоз…

С первых страниц начинает копиться раздражение, сколь бы не была интересна книга сама по себе, но не может умный, воспитанный, интеллигентный человек бить себя кулаком в грудь и доказывать, что он, дескать, умнее всех, в открытую напрашиваться на нобелевскую премию, принижать окружающих. в общем хам, он и есть хам, чем бы он не прикрывался.

Когда я училась на втором курсе, у нас было два семестра физики. Четвертая пара, лекция, на задней парте храпит староста, ты пытаешься не уснуть, в голове мысль "физика, кончайся", а рука переписывает с доски формулы, которые стали результатом экспериментов Фарадея. А потом пятая пара: все идут в лабораторию, берут распечатки методичек, разбиваются на пары, идут к какой-то из установок и по алгоритму, висящему на стене рядом с установкой, проводят опыт. Вот честно, я запомнила только два опыта: про измерение импульса и про петлю гистерезиса. Всё остальное было столь тоскливо, что сразу же после получения пятерки в зачетку моя голова очистилась от этой информации. Так что я и не подозревала, что в физических опытах может быть какая-то прелесть, пока мне не попалась эта книга. Джордж…

Каким интересным ни было бы содержание книги, форма, в которой автор преподносит материал, оставляет желать лучшего. Завышенные амбиции автора и претензия на истину в последней инстанции у интеллигентного читателя вызывают раздражение. Побольше бы такта господину Никонову.

Особенно хочется отметить, что автор явно путает такие понятия, как "вера" и "религия", в следствие чего позволяет себе очень резко и некрасиво отзываться о боговерующих людях.

Эта книга – сборник эссе под редакцией Джона Брокмана. 109 кратких очерков, редко когда объемнее 2-3 страниц. 109 ответов на простой вопрос, заданный ведущим ученым современности. «Во что вы верите, но не можете этого доказать?» Такой, с виду, простенький вопрос. Вот только в случае с учеными ответ на него может представлять собой даже не то, что сейчас находится на острие науки, а то, до чего это острие пока даже не добралось.

В основном среди отвечавших физики, космологи, астрофизики, генетики и биологи изредка разбавленные психологами. Если судить по этой книге, то наибольший процент мечтателей человечества предпочитает заниматься не писательским трудом, а теоретической физикой. Впрочем, для того, чтобы не то что доказать, а для начала, первым представить существование, к примеру,…

Многое здраво, разве что слегка пошурудило агрессивное отношение автора к тонким сферам вообще (не манипулятивной религии, в частности). По-мне, не исследуешь здесь, не в теме - не пиши, ну или пиши взвешенно с позиций собственного опыта, а всеобобщения как прописные истины(уподобляемые таким крайностям, как ярые теисты, так и оголтелые атеисты) в этих сферах - явно лишнее. Как в главе с тарелочками - голые факты без "лишних" комментариев)

Еще одна замечательная книга о науке и жизни для всех. Эволюция в красивых и элегантных примерах.

Удивительная книга, просто удивительная. Читая её я исписал половину тетрадки для заметок цитатами с комментариями типа «Боже, что он несёт!?» и «А вот это очень хорошо». Все время, от первой до последней страницы при чтении я испытывал острую боль в области ягодиц.

Не так давно попросил у знакомых почитать толковой критики христианства, они немедленно посоветовали «Апгрейд обезьяны». Расхваливая её несколько человек сильно забрызгали помещение. Только есть проблема: критики христианства в книге нет, в ней есть чудовищно стандартный приём — придумать христианство таким, каким оно кажется автору и тут же в прах разнести концепцию научным методом. Я позже покажу почему именно.

Никонов талантливый журналист и плохой учёный. Пишет он изумительно, очень сочно и цинично. Местами промелькивает…

Ха! Читана, помню, была мною за три дня с экрана монитора.) Хорошая книга, кстати. Нагло - циничная, эпатажная, переворачивает некоторые моральные устои с ног на голову. Временами ироничная. временами правдивая. Захотите прочесть - запаситесь корзинкой с помидорами. Иногда хочеться покидать их в автора. Не со зла, так, подурачится.)

Источник

Большая часть суждений автора воспринята положительно. Явных противоречий в изложении не нашел. Подтверждение многих суждений легко находится в повседневной жизни. Пересмотрел свою позицию по некоторым вопросам после прочтения.

Книга понравилась.

Ну для публицистики очень хорошо! Конечно автора заносит и с ним можно спорить, но для этого публистическая литература и существует. Просто замечательно написаны физические законы. Правильно, доступно и понятно. Согласен, что апломб автора проходит красной нитью через всю книгу. Типа вы все дураки, весь мир обезъяны а я человек разумный, я буду вас лечить... Если через это переступить, то мне было интересно узнать мнение автора на целый ряд проблемм.

Рекомендуя эту книгу, советую читать очень аккуратно и осторожно, чтобы усвоилась правильно. Особенно советую людям нерелигиозным (для боговеров бесполезно, им и так всё черно-белое). Книга написана предвзятым, насмешливым тоном, базарным языком, что особенно неприятно, когда речь заходит о вещах деликатных, требующих уважения к разным отношениям к ним, в жанре скорее художественном, чем научно-популярном. Красной нитью пронизан текст призывом к толерантности, адекватности, но пишет об этом не мудрец, а максималист-романтик, тип коего он сам же, казалось, брызжа слюной, опускает до уровня инфантильного воина средних веков. То и дело автор якобы обращается к оппонентам, разбивая их на кусочки меткими и едкими заключениями. Но выглядит это не убедительно, а даже низко, пошло: как боксёр,…

Солидный список занимательной научно-популярной литературы пополнился ещё одним изданием. Часто подобные книги рассчитаны на гуманитариев и сочувствующих, и в данном случае этот принцип хоть и не заявлен автором в предисловии, но зато его легко обнаружить в самом подходе к истории науки. В эту книгу вошли не самые известные, но самые лаконичные и элегантные эксперименты, сопровождавшие важнейшие научные открытия. Помимо небесполезного фактического материала, который доступно изложен в книге, у читателя есть шанс извлечь и иную пользу из чтения – сугубо эстетическое удовольствие. Отважность и изящество мысли отличает талантливых учёных в любой области знания, что подтверждают авторские отступления и рассказы об околонаучной жизни общества от Галилео Галилея до наших дней.

Автор предлагает свой, оригинальный взгляд на ситуацию в мире, на различные общечеловеческие понятия, на религию и науку. Можно прочитать для собственного развития, можно почерпнуть из книги ряд интересных гипотез. Но, как мне показалось, книга предназначена для разнесения в пух и в прах излишне наивного взгляда на жизнь и на мир в целом. Он и сам примерно об этом пишет во введении. Есть в книге вещи, к которым можно придраться. Есть очень интересные картины будущего. Много всего есть. От рождения Вселенной до генной инженерии.

Абсолютно субъективный, напористый, шовинистический, циничный, снобистский взгляд на мир, автор не боится говорить чётко и ясно о своих мыслях, делать громкие заявления и прогнозы, он фантазёр и оптимист. Вся книга как один большой спор автора с читателем по самым разным вопросам, зачастую вообще не связных и противоречивых, спор, сдобренный забавными байками и интересными фактами, провокациями и прочая. Читать - одно удовольствие!

Очень импонирует форма донесения автором своей точки зрения.

Научно популярная книга с элементами эпатажа. Автор залихватски ниспровергает любые авторитеты, постулируя, что никому нельзя верить. В то же время исходя из его же логики автору то тоже нельзя верить. Парадокс, да. Книга полезна, пожалуй, лишь тем, что помогает критически посмотреть на очень многое, т. к. действительно затрагивает очень много тем: от происхождения вселенной до природы любви и секса. Читать вовсе не обязательно, но если уж прочитали, то ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте послесловие. Оно кажется даже ценее самой книги.