Отзывы о книге Роза

Оксана Васякина продолжает цикл о своей семье. Таким образом она пытается переосмыслить себя и залечить собственные раны. Все женщины, окружавшие ее несчастны: бабушку избивал муж, мать была лишена всех проявлений любви и сама не умела ее отдавать, сама Оксана от всего этого страдала. Все это вело к алкоголизму каждой из них и затягивало как в болото, в беспросветную тьму. В третьем романе описана жизнь Светланы, тети Оксаны. Она боролась с давлением матери, туберкулезом и собственной неприкаенностью. Депрессивная, тяжелая история, в которой легко узнать львиную долю российских семей. Каждый по-своему боролся с таким положением вещей. Кто-то ломался и плыл по течению, как Светлана, меча злые стрелы в окружающих только для того, чтобы они не забывали, что ты тоже личность.

В своей книге О. Васякина рассказывает о своей рано умершей от туберкулёза тётке и  рефлексирует о своей депрессии, апатии и мрачном восприятии мира.

Откровенно, в  неприглядных деталях и подробностях вспоминает  она   сцены из жизни своей семьи в 90-е годы. Оставшиеся в памяти картины праздничных посиделок,  осуждающие разговоры матери и бабушки о неработающей, курящей и пьющей Светлане, совместные досуги с ней юной школьницы-автора, визиты к  тётке в больницу...

Вот только рассказано все это с  холодностью регистратора, с осуждающим презрением и нелюбовью к матери и бабушке, с брезгливой жалостью к тётке. Да, жизнь их, глазами автора, бездуховна, утонула в быте. Да, женщины семейства неласковы, и о любви к детям не говорят. Но ведь проявляют её - в заботе,  в  повседневном обеспечении…

Я не знаю, как писать про третий роман Оксаны Васякиной, потому что у меня нет слов, нет метафор, нет красивых оборотов. Так было с "Раной", и с "Степью" и вот теперь с "Розой" то же самое – написанное кажется бессмысленным и пустым, и все же этот пост здесь.

Роман "Роза" завершает автофикшн-трилогию Оксаны Васякиной. Снова смерть, снова болезнь, снова отражение себя через близких, снова очень личный текст. Кажется, что книги похожи, но каждая разрывает сердце по-своему. Третий роман Васякина посвящает своей тёте, Светлане. Текст фрагментарный, но целостный, рассказы о короткой жизни Светланы прерываются размышлениями о написании романа, о пограничном расстройстве личности, о туберкулёзе и о письме.

Моя тьма – причина письма, но письмом ее не излечить. Писать из тьмы, чтобы ее…

Я уважаю наш современный российский автофикшн. Он мне крайне близок сегодня: личные откровения, которые непременно напоминают тебя самого, главные герои - мои ровесники. Ничего так не объединяет, как общий бэкграунд, в которым росли люди. В общем, очень уважаю. Но мне начинает казаться, что некоторые всё чаще злоупотребляют прелестями этого модного сегодня жанра. Ярче примера, чем Оксана Васякина и не придумаешь. Удачные «Рана» и «Степь» привели к не менее впечатляющей «Ране». Вот только уже перебор.

У авторки Оксаны, кроме мамы (про нее «Рана»), папы (про него «Степь») была еще и тетя (вот о ней «Роза»). Светка всю жизнь прожила со своей мамой, бабушкой авторки (можно догадаться, о ком будет следующая серия автофикшена). И это была очень грустная жизнь. Впрочем, как у всех персонажей…

Очень долго читала данное произведение, которое тянулось и тянулось, как долгая, нудная поездка в неудобном транспорте. А ведь язык автора неплох, даже очень неплох. Некоторые сравнения, метафоры и наблюдения очень интересны, но ведь этого мало... Писательница пишет, что книга о ее тётке Светлане, но с самого начала становится понятным, что книга о её восприятии тетки и женщин её семьи, которых объединяет ненависть. Свою бабушку автор всегда называет бабкой - бабка, мать, Светка... В этих наименованиях нет тепла или ощущения близкого человека. Это книга о воспоминаниях, которые автор сравнивает с медведями-шатунами. По мне они больше похожи на рой насекомых - нестройно мельтешат в купе с мыслями, описаниями, ощущениями автора. Повествование не линейное, скачущее. Вот писательница…

полтора месяца назад мне довелось в Венеции посмотреть работы бельгийской художницы Берлинде де Брёйкере, я получила громадное впечатление от хрупкости и потусторонности ее объектов, созданных из дерева, воска, шкур животных, материй. "созданных" не правильное слово. скорее составленных для демонстрации важной мысли: смерть тканей -- вот она, плечом к плечу с жизнью -- и смерть невозможно ни с чем перепутать.

читая"Розу" Оксаны Васякиной я не просто думала про эту выставку бельгийской художницы, но и нашла в конце прямое указание на нее -- и меня как громом поразило, ей-богу. Оксана делает в этой книге ровно то же, чем занимается Берлинде с шкурами, ветками, тканями. она свидетельствует смерть своей тети Светланы, только рассказывает о ней словами.

как человек живет и почему умирает?

не…

эти несчастные 130 страниц стали испытанием для меня. слава Богу, что не 330 и не 530 - иначе книга была бы брошена в самом начале.

ну что, дорогой российский автофикшн, слушай сюда.

Оксана Васякина пишет этот текст в ковидную эпоху. люди шарахаются друг от друга, у автора депрессия, она лечится медикаментозно, восемь лет назад у нее от туберкулеза умерла тетя. тетя была для нее особенным человеком, возможно, родственной душой, и ее потеря все еще не отпускает автора. Васякина пытается то ли создать памятник тете, то ли отрефлексировать ее образ, ее отношения с другими членами семьи. попутно мы встречаем вставки о мытарствах автора, о кочевничестве, о поиске не то себя, не то выхода из тьмы, о депрессии. есть зарисовки про лес. есть пара эссе про картины на тему чахотки (единственное, что…

Страшно не люблю оценивать книги ниже 4 звёзд, поэтому здесь хочу пояснить почему поставила 3,5.

С точки зрения языка, стиля, структуры работа заслуживает высокой оценки — автор весьма полно, точно, ярко передает ощущения, запахи, звуки, настроение. Можно восхищаться феноменальной памятью писательницы, она смогла припомнить столько деталей, буквально запечатлеть их на видеопленку своего сознания, воспроизвести диалоги с матерью, теткой и даже такими случайными людьми в жизни, как шаманка. Эта книга — как гравюра, выписанная мелкими, отрывистыми штрихами острого-преострого карандаша.

Но это очень мрачная, депрессивная, беспросветная, местами слишком откровенная, как испачканное нижнее белье, глубоко личная история.  Возможно, свой отпечаток накладывает борьба писательницы с пограничным…

Не знала, что эта книга не отдельная, а уже написаны предыдущие части - "Рана" и "Степь". Но это не мешает начать читать эту книгу в отдельности от других.

Здесь история о тёте писательницы - Светлане, которая медленно умирала от туберкулёза. Которая осталась жить с матерью и считалась изгоем из-за своей несостоятельности. Она родилась в клетке и умерла в ней же. Любые попытки покинуть дом оказывались не успешными. Нет, её никто не держал, но она сама. Светлану пугали эти неизвестность, самостоятельность. С матерью ей былое просто привычнее. Хоть и нельзя сказать, что она чувствовала себя хорошо. Она не хотела покоряться, но оказалась покорённой. Даже свою дочь назвала именем матери, иначе бы оказалась выдворенной. Нигде Светлана не находила своего места. Ни на работе, ни в отношениях.…