Отзывы о книге Ногти

Как-то старина Елизаров написал кучу чернухи и треша и скомпилировал сбоник "Ногти", да такой что батька Сорокин бы подивился. Но мне не зашло. Есть годное - повесть "Ногти" и рассказ по мотивам песни "Поручик Голицын" (не помню как он назывался), в остальном как-то отвратительно, что я даже не дочитал.

Очень противоречивый сборник получился у Елизарова... я начал не с "Ногтей", а где-то с середины, с каких-то маленьких рассказов. Это было что-то чернушное и абсурдное. Такое знаете... смесь спермы, говна и смерти. Даже складывалось впечатление, что первый блин комом, что нас кормят словоблудем, что всё это провокация и эпатаж, не более... Но затем втянулся... начал находить интересные сюжеты, приёмы... И автор, скажем так, заиграл новыми красками.

Возможно первоначально важную роль сыграло то, что я не особо был знаком с базисом, из которого вышел Елизаров... я не читал этих авторов, я не особо разбирался в специфике, да что тут говорить, я даже Сорокина изучал фрагментарно, не добрался ещё... и вот данной книге пришлось отчасти заполнить эту пустоту, в какой-то мере стать…

О писателях

Писателей можно поделить на две группы (помимо всех остальных групп, на которые можно поделить писателей) — писатели, работающие с Эросом, и писатели, работающие с Танатосом. Все помнят изыскания Зигмунда Яковлевича на эту тему, про два основных стремления человека, и каждый писатель пытается оседлать тот либо иной базовый мотив читателя. Творчество Михаила Елизарова в рамках данного сборника мне было интересно ни сюжетами (в половине рассказов сюжета и нет), ни литературными приемами (с ними тоже все достаточно скромно), а именно какой-то зашкаливающей танатоцентричностью. Когда-то давным-давно писатели все-таки стеснялись признавать, что их интересует только секс/трупы. Ну понятно, что Пушкин писал про секс, а Горький писал про трупы, тут никто особо не спорит, но все-таки…

После успешного знакомства с  «Землей», решила прочитать остальные произведения Елизарова и начала с дебютной повести.
⠀
Главные герои - два друга, воспитанники интерната для умственно отсталых детей, первый Глостер, от него ведется повествование, он горбатый с рождения, второй Бахатов, у того деформация черепа, а еще, как бы странно это не звучало, он грыз ногти, закапывал их в землю, предсказывал по ним будущее и менял его. Глостер, уже будучи взрослым, как по волшебству стал виртуозным музыкантом, и без ногтевых ритуалов тут не обошлось.
⠀
Вообще, в тексте прямо не говорится, что за магия с ногтями тут творится, фокус в повести направлен на обычную жизнь ребят, которая местами очень мерзкая, несправедливая, депрессивная. Но поискав информацию по разным сайтам, нахожу следующее:

«…среди…

Мне показалось, что это повесть вместила в себя мрачный макабр Мамлеева и циничную напористость Сорокина. Для любителей жанра. Мне было не очень интересно читать после указанных авторов. Чувствовалась какая-то вторичность, что ли. Язык понравился. Рассказы слушать не смог, не интересно, вторично, чувствуется Сорокин опять же. .

/в моём издании есть только новелла "Ногти", про неё и речь/

однажды кому-то из дружков-приятелей я пожаловался, что вот, мол, прочитал целую книжку "Библиотекарь" ни за хрен собачий, а она меня даже не развлекла толком и вообще оставила впечатление, что Елизаров, может, и хороший сочинитель-выдумщик, а писатель - никакой.

- Так это уже Елизаров-не-торт потому что, - ответил мне приятель, - а настоящий крутой Елизаров это, например, "Ногти".
и даже книжку подарил.

и вот я добрался до "настоящего крутого Елизарова"... и ну его к чорту, короче. всё это было бы интересно, если б в русской литературе никогда не было Саши Соколова, например. а он был.
так что "настоящим крутым Елизаровым" продолжу считать книжку "Бураттини", которая мне когда-то там давно понравилась. перечитывать, правда, опасаюсь.

Прочитав новеллу «Ногти», стало понятно, почему же говорят, что М. Елизаров либо влюбляет в себя, либо отторгает на веки вечные. Перед нами разворачивается будто в ускоренной перемотке жизнь двух мальчиков-отказников, горбуна и его товарища с физическими отклонениями. Вот они в одном интернате, вот в другом, вот переводят в психиатрическую больницу «для очередного переучёта мозгов», учатся по мере сил и возможностей, и, надо сказать, проявляют недюжинные умственные способности и даже «выбиваются в люди», переворачивается ещё одна страничка этих странных, спаянных воедино, жизней - взрослая и независимая. На протяжении всего произведения бросает то в жар, то в холод, хочется то смеяться и удивляться самоиронии героя, то в ужасе плакать от описываемых жестокостей. Было мрачно и жутко,…

"Давно, давно не читал ничего столь же захватывающего и увлекательного," — думал я, дочитывая последние страницы Елизаровского сборника. Как много хотелось сказать. Увлекает подлец, завораживает. "Госпиталь" — самый страшный рассказ, который я только читал в своей жизни. Кинг нервно курит в сторонке.

Дальше...

Все рассказы хорошо написаны. Прям чертовски хорошо. Елизаров владеет словом, этого не отнять. Пока читаешь, оторваться невозможно, и до "Госпиталя" я проглатывал рассказы, как сладкоежка чизкейки, до того они были восхитительны. Ну а "Госпиталь" меня сломал. Я отходил от него почти месяц, ко мне вновь вернулись мизантропия, депрессия и усталость от людей, и кажется я до сих пор пытаюсь переварить то, что невольно пережил вместе с персонажами рассказа.

Долго не мог возобновить чтение…

Михаил Елизаров привлёк меня своей книгой Земля , которую я хочу прочитать. Это получилось из-за отзыва на книгу от Полины Парс? Она очень здорово рассказала об этой книги. Мне захотелось прочитать вообще всё у этого автора, потому что я увидел его интервью у Дмитрия Пучкова, в которой Елизаров понравился своей патриотической натурой. Но пока я прочитал у него только 2 книги малой прозы. Первой была Мы вышли покурить на 17 лет (сборник) , а второй стала эта книга. Обе были очень интересны.

Первый одноимённый рассказ в книге самый большой тут. Он сам состоит из коротких эпизодов из жизни мальчика с физическим дефектом в виде горба. Эпизоды эти складываются в общую историю.

Тут есть ещё три довольно больших рассказа, остальные рассказы поменьше и много совсем маленьких, но практически все…