Отзывы о книге Ногти — стр. 4

Ужас- ужас, так плохо после прочтения мне давно уже не было!

респект - капля, жизнь радостна, допрос, для начала, судья, госпиталь, торт, я вернусь, письмо, гумус, район. пять - за нагант.

"Ногти" - отличная вещь. Глоток воздуха, который невозможно выдохнуть обратно. Теперь он всегда внутри тебя, где-то в районе солнечного сплетения. И он там болит. Вот та доза жестокости и откровенности, которая делает "острую" современную прозу талантливой, рискну даже сказать - гениальной. Никакого сравнения с тем же разрекламированным "Домом" Мириам Петросян.. Короче говоря, очень и очень

Я открыла для себя нового Автора!!!!! Книга интересная и необычная , не для широкого круга . Елизаров , начиная с Ногтей , затянул меня с головой,пока не перечитала все не могла оторваться.Местами дико ,местами жутко , почти всегда до омерзения гадко , но цепляет не то слово.

Книга прочитана в рамках флешмоба "Дайте две! Третья волна (Август-Октябрь)"!

Ничего интересного для себя я в этой повести не обнаружил. Тошнотворное чтиво. В очередной раз огорчает современная российская литература.

Если вы собираетесь читать это — лучше не надо. Отвратительная, тошнотворная, гадкая книга. То, что творится в ней, с самого начала выведет вас из себя. Выбьет из обыденной колеи. А дальше оно станет всё хуже и хуже. Этот сборник начинается с нескольких простеньких новелл про половые органы, затем разгоняется до историй о испражнениях и, как кульминация, вгрызается в мозг основным рассказом "Ногти". Вот уж где-где, а в нем фантазия автора разыгралась не на шутку: в нем описывается самый настоящий цирк уродцев, ей богу! К тому же главный герой - горбун Глостер слегка наводит на мысли об Алексе из "Заводного Апельсина" своей страстью к классической музыке и склонностью к насилию, но, конечно-же здесь жестокость Александра вполне оправдана. Потом повествование в сборнике снова…

В порядке знакомства с надеждами русской литературы погрыз книгу "Ногти" Елизарова. Если после Прилепина я был полон радужных восторгов, то после этой повести малость поостыл. Вполне допускаю в этом и тому подобных творениях бездну таланта, смелость образов, бескомпромиссный взгляд на серую действительность, мастерское владение словом, все что угодно допускаю. Но зачем, зачем там всегда дети-инвалиды из интернатов (Мириам Петросян), бабушки, третирующие внуков (Павел Санаев), изнасилования бутылками и разлагающиеся трупы десантников (Балабанов), пьяные шамкающие старушки с обнаженной грудью (Хржановский по Сорокину). Без этого у нас совсем никак? Я лично устал.

Я дочитала ее только-только. Меня немного потряхивает, хочется плакать. Такое удушающее откровение, я преклоняюсь перед автором. Глубина произведения потрясает. Внутри все переворачивается, чувствуешь себя покоренным. Это сумасшедшие эмоции, я очень давно не испытывала такого. Тема инвалидности, даунизма, олигофрении сама по себе обладает силой во стократ выше обычной морали, а здесь...

Мягкий язык, страница переворачивается за страницей, сюжет развивающийся с невероятной скоростью, так насыщен жизнью, жизнью такой, какая она есть. Алчность, жестокость, цинизм, хладнокровие, бессердечность. Дружба, долг, надежность, благосклонность, преданность и прощение. Здесь так много всего, все так обнажено, что следовало бы прочесть еще раз, но у меня не хватит смелости.

Помесь Сорокина, Пелевина и еще множества не таких известных трэшевых авторов. Самозабвенное смакование всяческих мерзостей без сколько-нибудь ясной цели этого процесса. Типичный текст в так распространенном нынче "лауреатском жанре".

Не понравились мне "Ногти". Самое слабое произведение Елизарова, из прочитанных мною. Главный герой не особенно убедительный. Уж больно горбун не смахивает на детдомовца, пусть даже и очень одаренного! Повествование как-то скомкано, на мой взгляд. А уж всесильный Микула - самый настоящий "Deus ex machina". Не говоря уже о том, что этот персонаж словно списан с лубка 21 века. Вот он весь такой и в вышитой рубахе, и щедрый, и слезой умывается, когда надо, и ловкий бизнесмен.

Елизаров куда лучше может. А эта книга произвела впечатление, что автор просто "отписался".