Отзывы о книге Вкус дыма — стр. 2

Книга "Вкус дыма" оказалась довольно тяжелой для восприятия, и первую половину книги было сложно читать. Однако дальше она захватила меня и не отпускала до самого конца. В целом, произведение оставило положительное впечатление. Сюжет довольно сложный, в нем нет резких поворотов или оптимистичных моментов. История рассказывает о девушке, приговоренной к смертной казни. В ожидании своей участи она живет на хуторе и делится своей историей и мотивами убийства со священником. Жизнь главной героини была полна трудностей: ее бросила мать, и с самого детства ей приходилось много работать. Она попала в приемную семью, где была хоть капля позитива, пока не произошло нечто, заставившее ее снова искать работу. Многие описанные в книге моменты вызывали слезы. Мне особенно понравилось, как автор…

Главную героиню Агнес обвинили в убийстве человека и приговорили к смертной казни. До этого момента ее отправляют жить на хутор, где она общается со священником и мы узнаем ее историю.

Наверное, для тех времен у нее была вполне обычная жизнь, мать у нее вертихвостка, которая любила задирать юбку вследствие чего она беременела от разных мужчин, но нигде не задерживалась. Ее выгоняли, что не удивительно и детей в итоге она раскидала по разным хуторам и ушла в закат.

Агнес стала самой адекватной, ей повезло с приемной семьей, где приемная мать дала ей хоть какое-то образование. Только это не сильно помогло ей в жизни, на хуторах нужны рабочие и им не важно есть у них мозги или нет. Ее же любознательность и желание получше устроиться привели ее к Натану, холостяку, лекарю и владельцу…

С самых первых страниц у меня возникли сложности. Была дана карта (зачем?), но названия были настолько непроизносимыми и незапоминающимся, что я бросила ее изучать. Далее были почти такие же имена, причем сначала я не поняла, что это не имена и фамилии, а имена и отчества и пыталась всех сделать родственниками. Примеры названий - Идлугастадир и Брейдабоулстадур.

Большая часть книги была нудной, что произошло с Агнес и историю убийства мы узнаем только в самом конце, примерно 70 страниц из 300. До этого бесконечные описания быта, работы, страданий. Подробно расписывали забой скота, как делали колбасу и солили мясо, приятного было мало. По тексту далее было, как выманить песца - прилагается лайфхак. Всего-то нужно, чтобы детеныш песец заорал - для этого ему перебили лапы. Это был Натан.…

Люди считают, будто женщине, которая способна думать, нельзя доверять. Будто там, где есть мысли, нет места невинности.

XIX век, Исландия. Северян страны шокирует весть о двойном убийстве с поджогом в хуторе Идлугастадир. Обвиняются юноша и две женщины. Но больше всего порицания получает служанка по имени Агнес. Но почему именно она и что же произошло в ночь убийства?

Интересно то, что повествование строится с конца - мы уже знаем о том, что будет казнь, но не знаем, как всё случилось на самом деле. И вот та самая служанка Агнес выступает неким ненадежным рассказчиком своей же истории.

Ожидание смерти, переосмысление жизни и исполнение приговора - всё это на фоне исландского холода, ветров и ощущения безысходности передано на сто процентов. Простой эту историю не назовешь, ведь в ней…

сюжет повествует о последней казненной в исландии женщине в начале 19 века. история основана на реальных событиях, и автор решила подать историю агнес и с точки зрения окружающих ее людей, а также с точки зрения самой агнес, половина книги велась от ее лица. меня история не зацепила, хотя безусловно было жаль героиню, если учитывать, что рассказанная ею версию истории правдива. я склонна верить, но подача вышла очень скучная и сухая. просто жизнь на селе, где одна из жительниц приговорена к смерти. никакого накала я не прочувствовала.

С точки зрения быта Исландии 19 века книга, бесспорно, очень интересна. В частности для меня стала открытием полная грамотность населения Исландии, а также культурный и социальный уровень взаимоотношений в социуме, столь изолированном и замкнутом. Жизнь, потекающую среди холодных, овеваемых зимним ветром равнин, гор и прибрежных скал автор сумела показать замечательно. Как и эволюцию отношения к "ужасной убийце" от полного неприятия, отвращения и страха - до глубочайшего сопереживания. Книга запомнится.

ВЫЗЫВАЕТ ЧУВСТВО

НЕИЗБЕЖНОСТИ, АТМОСФЕРА МРАЧНАЯ, МОЖНО ДАЖЕ СКАЗАТЬ УГНЕТАЮЩАЯ, ОСОБЕННО КОГДА УЗНАЕШЬ, ЧТО ОСНОВАНА ИСТОРИЯ НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ.

КНИГА ЖЕ В ЦЕЛОМ ПОНРАВИЛАСЬ, ХОТЬ И

НАДЕЯЛАСЬ Я НА ДРУГУЮ

РАЗВЯЗКУ.

Я не в восторге. Если бы я заранее знала что это художественный вымысел по реальным событиям и записям из дел того времени, то я не стала бы это читать вообще. Если вы хотите неожиданных сюжетных поворотов, интересных переплетений судеб и прочих прелестей, то эта книга вам их не даст. Мне не хватило даже атмосферности, хотя местами она тут присутствует, особенно в описаниях быта тех времен. Но только начинаешь погружаться в атмосферу как идет новая глава из скучных записей церковных книг, мыслей священника или бюрократических проблем с местным сусломеном, или как там его, мэром короче.

Самый жирный минус и проблема книги, лично для меня - имена. Я понимаю что Исландские имена действительно сложные и к ним нужно привыкнуть. Но проблема усугубляется тем, что имена в книге постоянно…

Исландия. Что мы о ней знаем? Да практически ничего, ну кроме небезызвестного вулками)) А тут еще и время старое, начало 19 века. Молодую женщину Агнес, служанку, приговорили к смертной казни за жестокое двойное убийство мужчин. И из тюрьмы ее перевозят на хутор под присмотр хозяев до исполнения приговора. Вообще история идет о реальном событии в Исландии. И это был последний там смертный приговор для женщины. В принципе история мрачная, как впрочем и само то время. Крестьяне на хуторах работают из последних сил, чтобы выжать из своей земли пропитание для своих семей. Эти дома с продуваемыми щелями, эта не вкусная еда, суровая зима. К Агнес приставлен духовный отец, чтобы она покаялась в содеяном. У них все происходит в форме беседы, её воспоминания о своей жизни, а не нравоучений. Но за…

Не могу найти повод, сказать, что книга плохая, но для меня она просто неинтересная.

Интрига рассыпалась в пыль, не получив должной развязки. Герои неспланированные, то они молодцы то злодеи, смотря какое настроение у автора было на этот день написания. Философия приговоренного к смерти человека слишком слабая, констатация фактов манекеном.

«Но вобще, она хорошая» - читается между строк. Однако симпатией или сочувствием я не прониклась.

Книга закончилась, как и должна была. Хорошо, что так скоро.