Вкус дыма

ВЫЗЫВАЕТ ЧУВСТВО

НЕИЗБЕЖНОСТИ, АТМОСФЕРА МРАЧНАЯ, МОЖНО ДАЖЕ СКАЗАТЬ УГНЕТАЮЩАЯ, ОСОБЕННО КОГДА УЗНАЕШЬ, ЧТО ОСНОВАНА ИСТОРИЯ НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ.

КНИГА ЖЕ В ЦЕЛОМ ПОНРАВИЛАСЬ, ХОТЬ И

НАДЕЯЛАСЬ Я НА ДРУГУЮ

РАЗВЯЗКУ.

Я не в восторге. Если бы я заранее знала что это художественный вымысел по реальным событиям и записям из дел того времени, то я не стала бы это читать вообще. Если вы хотите неожиданных сюжетных поворотов, интересных переплетений судеб и прочих прелестей, то эта книга вам их не даст. Мне не хватило даже атмосферности, хотя местами она тут присутствует, особенно в описаниях быта тех времен. Но только начинаешь погружаться в атмосферу как идет новая глава из скучных записей церковных книг, мыслей священника или бюрократических проблем с местным сусломеном, или как там его, мэром короче.

Самый жирный минус и проблема книги, лично для меня - имена. Я понимаю что Исландские имена действительно сложные и к ним нужно привыкнуть. Но проблема усугубляется тем, что имена в книге постоянно…

Исландия. Что мы о ней знаем? Да практически ничего, ну кроме небезызвестного вулками)) А тут еще и время старое, начало 19 века. Молодую женщину Агнес, служанку, приговорили к смертной казни за жестокое двойное убийство мужчин. И из тюрьмы ее перевозят на хутор под присмотр хозяев до исполнения приговора. Вообще история идет о реальном событии в Исландии. И это был последний там смертный приговор для женщины. В принципе история мрачная, как впрочем и само то время. Крестьяне на хуторах работают из последних сил, чтобы выжать из своей земли пропитание для своих семей. Эти дома с продуваемыми щелями, эта не вкусная еда, суровая зима. К Агнес приставлен духовный отец, чтобы она покаялась в содеяном. У них все происходит в форме беседы, её воспоминания о своей жизни, а не нравоучений. Но за…

Не могу найти повод, сказать, что книга плохая, но для меня она просто неинтересная.

Интрига рассыпалась в пыль, не получив должной развязки. Герои неспланированные, то они молодцы то злодеи, смотря какое настроение у автора было на этот день написания. Философия приговоренного к смерти человека слишком слабая, констатация фактов манекеном.

«Но вобще, она хорошая» - читается между строк. Однако симпатией или сочувствием я не прониклась.

Книга закончилась, как и должна была. Хорошо, что так скоро.

Есть книги плохие, тогда недоумеваешь, как не лень вообще такое писать. Есть высокая литература - она требует труда и отдачи от читателя, даёт многое, но и изматывает. А есть нечто среднее, когда "отдыхаешь" от труда над хорошей книгой, но и не бесишься, что читаешь нечто плохое. Вот эта книга средняя.

Сюжет интересный, и по словам автора, основан на реальных событиях: атмосфера бедности и сурового края (Исландия),  смертная казнь женщине и всё такое.

Задуматься заставляет, но лично у меня сильных эмоций не вызвала. Не плохая, но проходная. Чего-то не хватило, чтобы сказать "сильно"!

Начало было взахлебное, но постепенно интерес ослабевал из-за того, что автор просто накидал объема, чтобы была не повесть, а получился роман.

Слушала аудио версию в рамках книжного клуба.

История, вроде, не плоха и сюжет интересный. Но мне не понравилось. Видимо не мой тип литературы.

Нудно, холодно и грустно.

За что я люблю наш скромный уютный книжный клуб? Оды петь можно бесконечно, но одним из основных плюсов - выбор книг для совместных чтений.

2024 год наш клуб решил открыть мрачным исландским произведением, основанным на реальных событиях.

Кстати, вы как к подобного рода книгам? Лично я люблю книги, кино, сериалы на реальных. Хотя, камень в огород авторов и режиссеров, не все они отражают зачастую действительность. То ованилят, то опошлят. Разброд и шатание.

Читатели, у меня вопрос: Как вы относитесь к аннотациям, в которых автор решает в лоб открыть что нас ждет на страницах?

Иногда нас ожидает скучное путешествие по страницам, где финалом выступает заявленный в аннотации исход. А иногда автор решает добавить магии и выворачивает так, что ГГ остается в живых (в эти моменты лично у меня…

ВНИМАНИЕ!!! ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ ЛЮДЯМ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ ЭТУ РЕЦЕНЗИЮ!!

Несколько лет назад в подборках у популярных блогеров увидела «Вкус дыма», который рекомендовали к прочтению чуть ли не с трясущимися руками. Я была заинтригована, но аннотация меня останавливала от прочтения. А тут обстоятельства сложились так, что пришлось читать эту книгу (за которую я имела неосмотрительность проголосовать!!)))) От судьбы не уйдешь) Не устаю это упоминать.

Имена главных героев необычные для меня (главная героиня - Агнес Магнусдоттир), я к ним не привыкшая, поэтому каждый раз, когда они мне встречались, в голове возникала считалочка:

Ак цук цумане, Абль фабль думане, Ики пики драмацики, Ин фин спрячь один!)

Не могла остановиться от искушения, чтобы не процитировать ее))

История очень мрачная, на…

Роман интересный, но дался он мне нелегко. Из-за того, что начала слушать его, будучи в активной фазе болезни, я по сути первую треть романа плохо помню уже. А вот со второй половины романа я уже хорошо воспринимала и слушала его. Книга атмосферная! Читая ее, складывается ощущение, что вокруг стелется морозный туман, за окном холодная погода (что в декабре и так является правдой), вокруг тишина и природа. Этот роман точно стоит читать в холодное время года! Сама история была интересна. Тут идет не расследование или поиски преступника. В романе рассматривается ситуация преступления с точки зрения преступника. Суд и люди вывели для себя выводы. Они решили, что знают как, почему и зачем было совершено убийство. Но именно подоплёка ситуации им неизвестна. Они даже не хотят думать почему…

Книга основана на невымышленной истории и приводятся фрагменты реальных писем и документов, касающихся этого дела, что добавляет ощущение достоверности.

Исландия 1828 год. Двое мужчин убиты, зарезаны и сожжены. Трое предполагаемых преступников задержаны. Вина каждого доказана. До приведения приговора в исполнение (смертная казнь через обезглавливание) их отправляют по отдельности на разные фермы. Агнес Магнусдоттир, одна из убийц и как предполагает суд – наиболее жестокая из них, размещается в семье Джона, Маргарет и их дочерей Стейны и Лауги. Суд так же назначил приходского викария Тоти позаботиться о духовном благополучии женщины-убийцы перед смертью.

Семья вне себя от необходимости содержать убийцу, а молодой священник в недоумении, почему выбрали его. В силу стесненных условий на ферме…