Отзывы о книге Вкус дыма — стр. 4

Очень сильная книга. И эмоциональная. А когда понимаешь, что история - настоящая, становится немного жутко. Жутко за человека, который оказался не в то время не в том месте. Очень рекомендую.

Тут и так уже больше трех сотен отзывов, ну ничего, все равно вставлю свои пять копеек...

Вся книга, за исключением последней главы, читается очень живо, у меня постоянно было ощущение, будто я смотрю фильм – даже описания природы не вызывали скуку, потому что они приводятся всегда к месту и очень яркие.

Писательница придумала несколько вкусных сравнений:

Слово выплеснулось изо рта, словно слишком горячее молоко.

И еще:

Время увертливо, словно кусок масла на горячей сковородке.

А как вам такое?

Они смакуют эту историю, точно свежий хлеб с маслом

Для меня это было необычно: нечасто авторы используют такие описания.

Но есть и минусы. Например мерзкие описания разделывания овец. А ещё автор смакует описания слабостей человеческой плоти: кашля, харканья, обгрызания костей, телесной грязи. А ещё…

Исландия, начало 19 века. По приказу местных властей, на хутор Корнсау привозят женщину по имени Агнес Магнусдоттир - ей предстоит провести здесь несколько месяцев, пока не будет объявлена дата ее казни. Агнес, бывшую служанку, обвиняют в убийстве ее хозяина - вина доказана, приговор вынесен. Но действительно ли она такое чудовище, как говорят?

Как и другой роман Кент "Темная вода", "Вкус дыма" основан на реальных событиях. Женщина по имени Агнес Магнусдоттир действительно была казнена за убийство, и более того - ее казнь была последней в истории Исландии, а топор, которым она была обезглавлена, до сих пор хранится в Национальном музее. Сама Ханна Кент пишет в послесловии, что хотела показать Агнес не как бездушную преступницу, а как более сложную, неоднозначную натуру. Что тут сказать,…

*Не экзальтируйтесь сильно - я просто поору и поругаюсь - и успокоюсь. "Баба Яга против" - снова вошла в чат. Вряд ли по доброй воле я бы стала читать эту книгу. Тем более что я всю дорогу рассматривала роман как (пусть и извращенный и прихрамывающий на все части) дютюктив - а в жанре стоит "исторический роман". Исторический - потому что историю рассказывает? Ну-ну - жаль, "любовный" где-то потерялся. Фишка здесь в том, что - совершено убийство, и мы знаем, кто убийцы, и пока они ждут смертной казни - у героини Агнес есть возможность рассказать свою историю. Точнее, даже две - одну чутка сглаженную о бедной сиротке-бастардке, которой всю жизнь приходилось выгрызать себе место под солнцем, и видела она - только тяжелую работу (плак-плак(((). Хотя была женщиной сильной и образованной. Я…

Книга понравилась,атмосфера места и времени глубокая,реалистичная. Горечь и печаль в жизни главной героини Агнес Магнусдоттир. С детства брошенная,обездоленная и бесправная по жизни.Обречена быть в подчинении.Оказавшись на месте преступления была обвинена в нем только потому что беззащитна и не признала вину. Позно ей суждено было встретить нормальных,честных людей,которые проявили к ней сочувствие и уважение.Читала для обсуждения в книжном клубе. Рекомендую и для чтения и для обсуждения. Небольшую помеху в чтении представляют сложные имена героев и мест ))

И ещё одна книга моего незапланированного северного челленджа. Краткое описание показалось очень интригующим, но вот все эти восторженные отзывы разных изданий на обложке вызвали некоторые опасения, однако в этот раз они оказались напрасны, к счастью. У романа определенно есть настроение и ритм, атмосфера действия не сбивается ни одним лишним эпизодом или не туда вставленной фразой. Хотя некоторая двойственность в характере главной героини прослеживается, это выглядит даже логичным, если учитывать, что роман писался по реальным событиям и автор хотела придать уже свершившейся истории неоднозначности. Поэтому не кажется чем-то невероятным, что с одной стороны Агнес умная, талантливая и рассудительная женщина, а с другой - наивная овечка, до странности верящая словам мужчины. Безумно…

Очень непривычный роман: шершавый, как грубое льняное полотно, прохладно-металлический и очень, очень грустный.

Представьте-ка себе Исландию 19 века, с ее долгой зимой, мимолетным летом и мучительными попытками крестьян выгрызть себе еще один год жизни у этой суровой земли. Поразительная нищета хуторов: дерновые домишки (дерево - роскошь), окна, затянутые овечьим пузырем (стекла - роскошь), сухой навоз для растопки, грудные болезни от пыли и влажного холода.

Это у нас фон, а теперь добавим на этот фон фигуры. Представляем дальше: вот семья, живущая в одном из этих жалких хуторков: отец, староста, мать и две дочери. Люди скромные, набожные и худо-бедно уважаемые. А вот - Агнес, главная героиня, убийца, приговоренная к смертной казни. Какая между ними связь? Все просто. Губернатор округа…

Сложность была в том, что созвучные друг с другом имена героев, сначала путалась. Теперь о хорошем)) Оформление и качество печати отличное. Красивое издание. Произведение основано на реальных событиях, но автор поясняет, что отчасти это всё-таки художественный вымысел. Повествование лёгкое, увлекательное, погружение в атмосферу было, было и сопереживание героям. Книгу оставлю в своей библиотеке. Рекомендую к прочтению.

Книга в некоторой степени основана на реальных событиях, а именно на преступлении, за которое была назначеня последняя смертная казнь в Исландии. Самое странно, что написана она австралийским автором. Приговорённых было трое, но мы наблюдаем жизнь только одной из них. В те времена, насколько я поняла, Исландия сильно зависела от Дании (тут я прямо историческую часть совсем не знаю) и банально преступницу негде было содержать до казни. Звучит весьма странно, но так уж есть. Таким образом она оказывается на хутор, где будет ожидать своей участи и работать на благо семьи, в которой живёт. Семья эта буквально в ужасе от перспективы и видит изначально убийцу истинным чудовищем. К ней также приставлен священник, который должен наставлять её на путь раскаяния. Жизнь на хуторе перемежается её…

Решила взять популярного в последнее время (в узких кругах) автора Начало XIX века. Исландия Женщину, обвиненную в убийстве и приговоренную к смертной казни, отправляют на хутор в семью, где она будет работать до назначения дня казни. Уже этот замут мне показался абсурдным. Но объяснили это экономией налогов граждан, которые могли быть потрачены на её содержание в тюрьме. В ожидании рокового дня ей позволяют общаться с духовником воимя спасения её грешной души. Из их бесед мы узнаем о её происхождении, детстве и жизни. Постепенно она начинает разговаривать с семьёй, на которую работает и мы узнаем, что привело к убийству и как все было на самом деле Но все это так нудно и душно... По замыслу тут наверное должен был быть глубокий психологизм и мы должны были начать сочувствовать главной…