Собрание сочинений в 8 томах. Том 6. Звезда КЭЦ. Лаборатория Дубльвэ. Чудесное око (сборник)

Это пятая книга Беляева, прочитанная за последние недели. Начало меня порадовало: ожидался интересный динамичный сюжет, отдающий теплой советской ностальгией и даже стремительная дорога и прилет на звезду КЭЦ и фантастическое описание  звезды радовали, но дальше началась бессмысленная бессюжетная тягомотина. Куча людей без сюжета и большого смысла добавлялись на каждой новой десятке страниц. Непонятные отношения с Тоней, еще более непонятно, зачем появилась в сюжете Зорина. Я тщетно пыталась найти хоть какой-то смысл и сюжет в этой истории, но его, мне кажется , нет. Довершением бессмыслицы стал брак.  Все описания: просто фантазия, без смысла и сюжета. Но так как я увлечена Беляевым, я все равно рада, что прочитала эту книгу.

Да, можно ругать книгу за то и другое. Да, это советская утопия о том, как всё хорошо и здорово и какие молодцы наши люди, даже в космосе. Но я всегда помню о том, что этот человек писал свои книги чуть ли не 100 лет назад, до полёта в космос было ещё лет 20 как минимум...
"Я ограничен технологиями своего времени" сказал как то один из героев всём известного фильма, так и Беляев изъяснялся словами и технологиями своего.
Отличная, милая история, главная есть и фантастика и любовь по-советски и приключения с колоритными персонажами. И всё это в небольшом объёме, надоестьне успеет. Спасибо автору!!

Ох, какие прогнозы. И кое что сбылось ведь. Конечно много такого, что ну никак не было тогда , когда писалась книга, ни позже. СССР в книге пользуется наработками запада и создает интересный прибор , который видит препятствие и главное еще передается картинка, но не как по телевизору , а круче- возможно прообраз видео камеры и интернета впридачу . В то время , как в США кризис, и все предприятия практически остановились, люди там выживают , советские люди получили уже повсеместный доступ к телевидению . В общем разработки ученых грандиозные и главное, что все люди могут увидеть все и в любой момент, особенно если происходит что-то уникальное, новое. Ах, если бы так было .Автор видел такое будущее, его можно понять- кому не хочется светлого будущего? Конечно в повести будет…

Довольно любопытная работа мастера советской фантастики о том, что даже в, казалось бы, идиллически прекрасном далёком утопическом коммунистическом будущем, когда почти все проблемы человечества решены, при решении последних могут возникать совершенно не очевидные нюансы, связанные с человеческими страстями.

Роман (один из последних в творчестве писателя и, по его же свидетельствам, «не получившийся») посвящён поиску проблемы продления жизни. На старте это просто дружеское соперничество двух подходов от двух крупных учёных. Один – прагматик, который небольшими шагами, потихоньку улучшая общую картину движется к успеху, второй – романтик, который пытается решить проблему старения мозга. Вторым движет желание спасти мозг крупного учёного-физика и дать ему закончить главное дело всей жизни.…

А.Беляев считается одним из основоположников научной фантастики, как К.Циолковский считается одним из основоположников космонавтики и ракетостроения. И именно Циолковскому посвящен роман «Звезда КЭЦ», его идеям,разработкам, видению будущего освоения космоса.

Сюжет произведения очень незамысловат: волей случая любовь приводит молодого биолога в космос в поисках друга его возлюбленной. В книге нет особенно захватывающих приключений, не считая полета на Луну, или крутых поворотов, но, на мой взгляд, ценность романа и не в этом.

Читая книгу, написанную в начале 20 века, невольно ловила себя на мысли, что раньше люди умели мечтать. При этом мечтать глобально - о лучшей жизни для человечества, о решении мировых проблем и, конечно, о космосе.Хотя многие идеи и изобретения для современного…

Небольшой роман,один из последних у автора.  Слегка наивный, немного скомканный, наполненный мечтами о светлом будущем и крупных медицинских открытиях.
Ленинград,  аспирантка Нина должна выбрать свою будущую профессию, свой жизненный путь. Она разрывается между профессором Лавровым и профессором Сугловым. Первый- пожилой экспериментатор, мечтатель,утопист, который прекрасно видит цель своих исследований ,но не знает,как подойти к ней. Второй- практик,спасающий реальных людей, борец с инфекциями и промышленными отравлениями.
Выбрать кого-то одного Нина не может и тогда учёные мужи принимают соломоново решение- а пусть она побудет с каждым из них и выберет после пары недель практики. Глазами юной аспирантки Беляев показывает Ленинград своей фантастической мечты- аэробусы, огромные…

Несмотря на всю слабость и недописанность этого романа, мне он показался вполне читабельным. Вот что мне нравится в романах Беляева, так это их кинематографичность. А уж научная фантазия у него вообще прекрасна и логична. Возможности "волшебного ока" очень уж напоминают современные видеокамеры с онлайн-трансляцией. Второе научное открытие - записи Хургеса, почти никак не описывается. Есть тут и немного приключений в виде подводных поисков, встреч с акулами (это кстати, на мой взгляд, самая неправдоподобная часть романа) и противостояния с "джентльменами удачи". Еще чуть побольше страниц было уделено первому писательскому опыту юного Михаила. Самый большой минус - недоработанность романа, большое количество обрывов сюжетных нитей. Такое ощущение, что автору просто надоело и роман был…

Эта повесть, казалось бы, должна воспевать науку и научно-технический прогресс. Мне, кандидату биологических наук и старшему научному сотруднику, хочется сжечь биологию Беляева. В физику и астрономию я не умею, поэтому ограничусь тем, что умею. И да, я умею вычленять то, где Беляеву не хватило знаний (потому что в мире этих знаний ещё не было). Историю биологии я как бы тоже немного знаю. Но ведь уже в то время (30-е 20-го века) было известно, что растения выделяют кислород. Не был известен механизм, да. Но Джозеф Пристли в 1771 году уже как бы открыл субстанцию, которую выделяют растения и которой дышат мыши (ну и мы). Так что отсутствие упоминания кислорода вот в этой фразе делает эту фразу дилетантской (уважаемый читатель моей рецензии, если вы со мной не согласны, то задержите…

Ознакомился со "Звездой КЭЦ" только сейчас. На мой взгляд, проблема книги очень проста - это крайне примитивное и плоское произведение, написанное в стиле "наш корреспондент приезжает на металлургический завод". Здесь практически нет героев - все они картонные функции, предназначенные исключительно для перечисления каких-либо сведений. От начала и до конца книги они занимаются тем, что было в свое время обстебано Стругацкими в "Понедельнике" - принимают картинную позу и начинают неестественным языком излагать груды каких-то фактов. В итоге все это выглядит даже слабее, чем статья в "Юном технике" советских времен. "Я приехал в совхоз "Вся власть народу" ранним утром. Я увидел в поле множество тракторов. Тракторист Иванов с увлечением рассказал нам, что работает на этом трехсотсильном…