Убийство Роджера Экройда. Смерть лорда Эджвера (сборник)

Этот детектив я решила прочитать потому, что увидела упоминание в Пётр Моисеев - Поэтика детектива . Впрочем, возможно, добавила просто на волне, вместе с другими книгами, которые там упоминались.

Тем не менее, детективная линия тут главная и единственная. Условия классические: есть загадка, у каждого из участников есть свои мотивы для убийства, все что-то скрывают, есть самый умный детектив (Попугай-Пуаро), есть глупый помощник, на фоне которого самореализуется умный детектив, этот же помощник и является рассказчиком истории, а также недалёкие полицейские.

Всё, абсолютно всё выглядит классически, клубок раскручивается медленно и даже немного скучно. Сюрприз нам приносит развязка, которая ставит всё с ног на голову. Так что прочтение и потраченное время стоит того, чтобы доползти до…

Эта книга где-то, уже не помню где , была в топе книг про Эркюля Пуаро, поэтому попала в мой виш (но я в целом люблю Пуаро и вообще Агату Кристи). И вот читаю я, читаю и не могу понять, почему. Вроде бы все как обычно: убийство, замкнутая территория небольшого городка, ограниченный круг подозреваемых. У меня были два подозреваемых и две будущие пары влюбленных (которые я угадала), поэтому искренне думала, что это не они. И я даже про экономку все верно угадала. Убийство не какое-то там супер необычное, в необычном месте. Единственное отклонение - не от лица Гастингса, но Пуаро вышел на пенсию и выращивает кабачки, а Гастингс уехал в Аргентину. Но и это не новость - в "Смерть на Ниле" Пуаро путешествовал вообще один, а потом в расследовании к нему присоединился ранее неизвестный мне…

так получилось, что я знала заранее, кто убийца в этом сюжете. да, соглашусь, что так читать, наверное, менее интересно, чем находиться в неведении и угадывать убийцу самостоятельно. у меня получился детектив наоборот) всю книгу я наблюдала за поведением преступника, как он себя ведет, как пытался подставить других, как пугался, когда Пуаро начал о чем-то догадываться, хотя до последнего не верил, что эту историю кто-то вообще может раскрутить.

вообще, я не любитель классических детективов, они для меня слишком типичны, слишком предсказуемы, слишком инертны. не обошлось без всех этих "слишком" и в этой книге. для меня было очень много разговоров, мало действия, да его, практически, совсем нет. все расследование идет где-то за кадром, а нам показываются только сплетни местных жителей,…

Как-то раз, почти сто лет назад, королева детектива Агата Кристи проснулась утром в прекрасном настроении, выпила чаю со свежими булочками и решила: а побуду-ка я сегодня нарушительницей! И написала "Убийство Роджера Экройда".

Как известно, по законам жанра

При перечитывании прекрасно видно, как убийца общается с читателем. Иногда тревожится — правильно ли он всё сделал. А читатель замечает детали, на которые не обратил внимания при первом прочтении (например, диктофон), и от этого становится лишь интереснее.

Итак, деревушку Кингз-Эббот потрясли две загадочные смерти, и если первую, унесшую жизнь вдовы миссис Феррарс, ещё можно принять за самоубийство, то кинжал, торчащий из спины богача Роджера Экройда, нельзя списать ни на несчастный случай, ни на суицид. Круг подозреваемых очерчен…

Для меня эта часть приключений великого сыщика оказалось очень банальной и предсказуемой.

О чем пойдет речь в этой истории поняла сразу, как только потенциальная вдова заявила Эркюлю Пуаро, что хочет избавиться от мужа. А уж, когда на сцене появился ее двойник, все дальнейшее просто потеряло смысл. Развязка истории ничем не удивила, все было ясно с первых строк.

Так, что читать было скучно и неинтересно. В этой истории было слишком много театрализации, чересчур наигранно и придурковато вела себя виновница всего происходящего, чтобы выглядеть дурочкой, она явно перегибала палку и это просто бросалось в глаза. Непонятно, отчего окружающие принимали всё это, как должное, восхваляя ее актёрское мастерство. Слишком много в этот раз было шаблонности и однотипности: "красивой женщине многое…

Данная книга вышла добротной, перепутанно-запутанной, по-пуаровски так сказать) Лёгкий слог, хитрый убийца, и всё бы ему сошло с рук, наверное.

В общем то, стандартный для Агаты Кристи набор: аристократия, их слуги, да те кто от аристократов кормится. Вечеринки, интриги, родственники, печать разложения и упадка. Но деньги ещё не покинули Альбион, и аристократам есть за что по-бороться)

Ещё один пример "удачной" книги Кристи. При её чтении, достаточно просто перенести события в наши дни. Стендап-комики и в России уже давно известны и популярны, так что даже перенос в другую страну, не сильно повредит сюжету. Главное - нет заигрываний с давно устаревшими и забытыми темами. Даже русофобия автора почти не булькает из туманного болота)) А если и не знаешь, то и не заметна вовсе.

Единственно…

В собственном доме убит Роджер Экройд. Довольно богатый человек. Первое обвинение в убийстве приписывают сбежавшему приёмному сыну. Племянница Роджера просит Эркюля Пуаро найти виновного во что бы то ни стало.
В центре событий оказываются все домочадцы, гости, посетители, врач, который констатировал смерть, сестра врача, которая любит совать свой нос во все сплетни, посетители больницы врача.
Пуаро просит врача помогать ему в расследованиях и тот охотно соглашается, так как убитый был его хорошим другом, а его приёмный сын так же друг семьи. При поддержке своей сестры и её просьбе помочь молодому человеку и не дать очернить его имя, врач неустанно помогает Пуаро, часто его сопровождает или ездит по поручениям.
В процессе расследования вылезает много скелетов из шкафов всех домочадцев и…

+1 прочитанное произведение Агаты Кристи.
Думаю, что сюжет понятен из названия. Полиция подозревает племянника убитого. Но по просьбе невесты подозреваемого Эркюль Пуаро берется за дело и выходит на настоящего убийцу.
Начиная читать книгу, я знала кто убийца, соответственно обращала внимание на некие детали, на которые скорее всего не обратила бы внимание, если бы не знала концовку. Но это абсолютно не испортило впечатление, просто рассматривала под другим углом, скажем так...
После публикации романа Агату Кристи обвиняли в нарушении правил классического детектива, нечестной игре и обмане читателей. Кристи отрицала какое-либо мошенничество. Просто она нарушила законы жанра. Со временем произведение приобрело широкую популярность, став одним из наиболее известных и издаваемых среди…

Впечатления смешанные, хотя произведение неплохое. Это достаточно стандартный детектив, полностью в духе Кристи: Англия, аристократы, их слуги, театр, недостойные люди и их пороки.

На мой взгляд чересчур всё запутанно, а убийце неправдоподобно много везло. Я не догадывалась кто он вплоть до раскрытия. Но с классическими детективами у меня всегда так. То ли мало прочла, то ли слишком сильно все эти туманности аристократии перетягивают внимание.

Очень понравился момент с судьбоносной фразой случайного прохожего, скорее всего именно он запомнится из всей книги.

В целом, остался некоторый неприятный осадок. Туповатость Джеппа, лицемерие Гастинкса, суетливость Пуаро, двуличие второстепенных персонажей - всё это вызывало некоторое раздражение, а ещё не стоит забывать про серые клеточки и…