Рыжеволосая Женщина

Это первое знакомство с автором и почему-то от него я ожидала чего-то более этнического. Мне казалось, это должно быть что-то уютное с восточной перчинкой – начинкой, но, увы… Описания Турции, восточной атмосферы было мало. Да, здесь уделяется внимание антагонизму между востоком и западом, затрагиваются проблемы турецкого общества, как прошлых лет, так и современности, её культурного представления, но это было довольно сухо. По-настоящему увлекательной была только первая часть книги о копании колодца, развитии отношений между главным героем и колодезным мастером, его увлеченности рыжеволосой женщиной. Она содержит много образов и вызывает любопытство. Основу романа составляют две истории - Эдипа, где сын невольно убивает отца и Рустама и Сухраба, где отец бессознательно убивает сына.…

Я никогда не собиралась прочитать эту книгу, так что, возможно, это стало первой причиной того, что она мне совсем не понравилась. Она просто страшно далека от меня, так что единственным достоинством оказалось то, что в ней всего лишь 300 страниц, так что прочиталась она за день.

Ключевая тема романа - отношения между отцами и детьми и особенно мотив отце- и сыноубийства. Но, если честно, я так и не поняла итоговую позицию автора по этому поводу. У каждого из героев были свои мысли на этот счет, но и они менялись во время повествования и противоречили друг другу. А подавляющее количество времени главный герой читает/слушает/изучает древние мифы и сказания по поводу отцеубийства.

Еще одна тема, поднятая в романе - это противостояние Запада и Востока. Нет сомнения, что в Турции, в стране,…

Мне не понравилось. Совсем. Не знаю, что именно хотел донести до публики Памук этой книгой, но - уверена - при желании из нее можно сделать целую кучу разных выводов, в том числе и противоречащих друг другу. В ней много о морали, религии, вере, развитии, созерцании, приятии, нравственности. В ней поднято множество вопросов, включая насущные, глубокие, умные, вопиющие: отцы и дети, женщина и мужчина, вера и неверие, принятие и отторжение, наука и религия, прошлое и будущее, Восток и Запад, город и село, героизм и предательство. Итоговая мысль, какую мне удалось разглядеть, не понравилась. Возможно, я вынесла ее ошибочно, тем не менее. Вот жил герой, нюхал одуванчики, любовался звездным небом, учился у мастера, заменившего ему отца, любил женщину, думал интересные мысли, имея при этом одну…

Знаете, есть книги, при чтении которых тебе стыдно за автора. Есть книги, при чтении которых, тебе стыдно за себя. Это второй вариант. Я понимала, что книга не плоха, и у нее есть много плюсов. Но мне было невыносимо скучно и нудно. Мне не подошел этот особенный восточный слог. Мне не подошло то, что там показана жизнь. Я хотела героя прекрасного и бравого, что бы я смотрела и говорила "да, сейчас мне 25, но когда я выросту, я хочу быть так же крута, как он". А нам показан тот, кто окружает меня каждый день. Мальчик, что хочет что бы мастер его любил и уважал, защищал, как отец. Он бегает, суетится, мечтает. Обманывает и надеется. Я нахожу в нем частичку себя, своих друзей и коллег. Вот только я так устала видеть это каждый день, что хочется чего-то другого. Чего-то лучше и чище. Хотя бы…

Последний роман Нобелевского лауреата по литературе Орхана Памука «Рыжеволосая женщина» — изысканный текст, с самого начала зарождающий в читателе некое напряжение. Эпиграф из Ницше и Софокла о царе Эдипе сделает любой роман тревожным с первых строк. История любви между юным лицеистом и Рыжеволосой Женщиной, о которой говорится в описании романа, — это всего лишь вершина айсберга или, если хотите, верхний слой почвы, который так легко снять, чтобы медленно тяжелым трудом погрузиться в недра земли ради поиска жизненно необходимой воды, тем самым вырыть глубокий колодец (начало истории).

Летом 1985 года 17-летний парнишка Джем отправляется в пригород Стамбула на заработки. Отец недавно бросил их с матерью, вместе с ним исчез и аптечный бизнес, приносящий доход семье. Джем хочет поступить в…

У этой книги рыжий цвет. Цвет жаркого июльского Стамбульского солнца, цвет молодости - рассвета жизни, цвет любви юного лицеиста. В этом своеобразие творчества Орхана Памука - каждая его книга имеет цвет, который выступает лейтмотивом произведения и ключом к еe пониманию («Белая крепость», «Меня зовут красный», «Черная книга» и др.) Книга замечательна и годится для увлекательного чтения на пару вечеров, но можно еще неделю над ней размышлять и спорить с автором — это виртуозное сочетание простоты и глубины, сложности построения сюжета и ясности изложения! «Рыжеволосая женщина» — это 300 страниц романа о любви к рыжеволосой (читай: не такой как все) талантливой актрисе провинциального театра, которую встретив в семнадцать лет, главный герой пронес через всю жизнь, чтобы через…

Автор, которого я очень люблю, сумел вызвать у меня антипатию ко всем героям, без исключения. И если вначале Рыжеволосая женщина зачаровывала намеками на героиню полотен Данте Россетти, то и она под конец оказалась обычной меркантильной недалекой восточной кумушкой. Поступки героев не только несимпатичны, но и неестественны, т.е. театральны в худшем смысле этого слова. Эгоизм каждого просто зашкаливает, а потом подвергается божественной каре. На гребне волны успех, деньги, исламские ценности, просто традиции - все, кроме любви и помощи ближнему, справедливости и бескорыстности. Символично на этом фоне выглядит упадок и депрессия социалистических идей старшего поколения. Ростки царства справедливости так и зачахли, ибо, по мнению автора, не дело смертных устанавливать справедливость, это…

О чем эта книга? Эта книга о молодости, о грезах, о веселой жизни, которая, в какой-то момент обрывается, и остаются лишь воспоминания. Но самым ярким воспоминанием является Рыжеволосая женщина.

Открываешь книгу и ждёшь легкий любовный роман. Однако, Памук удивил. Очень необычная история о платонической любви, родительских взаимоотношениях, мудрости и противостоянии Западной и Восточной культур в тесном переплетении с персидской мифологией. Интересно было почитать про очень древний и тяжелейший труд колодезного мастера. Никогда не представляла себе какими примитивными устройствами ещё в 80-х годах копали колодцы. Все это сплетается в динамичный сюжет и непредсказуемую развязку. Отдельным плюсом можно отметить повествование от разных действующих лиц, благодаря этому история раскрывается сполна.

Я много книг Орхана Памука прочла и как автор он меня привлекает и завораживает. Одна из любимых книг -"Музей невинности". Наконец руки дошли и до этого его последнего романа. И вот тут произошло разочарование. Вроде бы и сюжет завлекает и обычные философские рассуждения автора присутствуют, что мне нравится, но как-то все обрывочно и только начинаешь вникать в тему, как автор уже переходит на что-то другое и чувствуешь себя обманутым.

Тягучее повествование. Достаточно безъэмоциональное. Под конец, конечно, было несколько неожиданностей, но оценку они уже не меняют, увы.