Отзывы о книге Смех, зачеты, привороты

Начнем с того, что я туповата, и каким-то образом перепутала Киру Стрельникову с Кирой Измайловой , а потом долго удивлялась, почему мне слог не тот и что-то скучноватенько.

С этой писательницей я еще не знакома была до этого - и, если честно, не уверена, буду ли продолжать знакомство. Я так и не поняла, зачем была написана эта книга. Это в нетленке какой-нибудь можно писать абсолютно без сюжета и будет прекрасно за счет чего-то еще, а вот в жанровой литературе как-то очень странно без него. Тут у нас приключения трех девиц, одна из которых вроде как главная героиня, но не совсем, и они просто учатся в школе и живут.

Начинается все вроде неплохо - странное знакомство этих самых девиц, какое-то случайное проклятье... И вот они уже дружат, а проклятие сняли быстро, совсем чуть-чуть…

Книга мне не понравилась с первых строк. Я не фанат слишком обильного количества "брани", пусть и фентещийной в тексте. Героини тоже не впечатлили. Гопница-наемница, тихушница-аристократка и пакостница-ведьма. Ну такое. И все это в стенах одной академии, хотя наемница даже не учится. Первые главы я была уверена, что это что-то типа Юраш. Юмор ради юмора и стеб над жанром. Нацелила себя сжать булочки и жевать кактус до победного. Потом внезапно появилась любовная линия, затем ещё одна и ещё. И кактус превратился в ванильно-сиропную розу.
Дальше я читала взахлёб. Меня отпускало от тревог, волнений. Книга получилась наивной, романтичной до розовых зефирок.
Все 3 любовные линии, хоть и разные, но очень похожи. Она колючка-стесняшка, которая в глубине души боится отношений. Он - влюблен до…

Уже не раз замечала, что у Стрельниковой или хорошо, или откровенно плохо. Тут как раз второе - плохо, причём настолько, что возникает вопрос, а как это ещё издали?

Про студенческие будни - это понятно, про весёлых студенток, про учёбу, но почему так плохо-то, а? Объясните кто-нибудь. Планировалось наверно смешно, но вышло же совершенно бестолково и ничуть не смешно, разве что натужно... над самим автором, написавшем в очередной раз ерунду.

После такого я каждый раз думаю, что зря некоторые "книги" опубликовали...

Это было плохо насколько возможно... Начну хотя бы с того что герои плоские, не выписанные и ведущие себя совершенно одинаково. Мужские персонажи в целом рисованные под копирку. Академию магии ученики посещают только затем что бы придаваться безудержной страсти в комнатах общежития. Сюжета как такового нет в помине. Автор как белочка на зиму орешки, старательно раскладывала по тексту ходы и как та же белочка благополучна о них забывала. Зачем нужна была вставка о реквизированной дури у племянника травницы, для меня осталось не понятным. Ни смысловой, ни юмористической нагрузки сюжета эпизод не нёс. Так же как наём Хвели Линой... ЗАЧЕМ?! Две девицы, на развалинах, встретили раздетую, третью. Ну как тут не пригласить барышню охранять тушку на которую, собственно, ни кто и не…

Решила прочитать книгу Киры Стрельниковой и спасти её от участи неизвестной. Думала, сейчас как прочту, как восхвалю в рецензии. Но нет. Мой отзыв скорее похоронит книгу, и никто не будет её читать. С творчеством автора достаточно знакома, это произведение, на удивление, без откровенных сцен, без БДСМ, без тройничков, даже удивительно. Возможно, поэтому читать было безумно скучно. Ничего экстраординарного не происходит, просто живут студенты, влюбляются, шутят (не очень смешно), ругаются, и всё по-новой. Тут не то, что мир, тут даже себя спасти не могут.

На интересную книгу такого размера у меня обычно уходит часа три. Эту я мучала больше недели, и продвинулась на четверть. Прямо противно было открывать, а она висит мертвым грузом, нельзя же отвлечься и начать читать другое, да я…