Отзывы о книге Обрыв — стр. 25

Действительно, стоило прочесть 700 страниц Этого романа. В начале, казалось скучным описание Петербурга 19 века. Так называемого – света – не раз виденного у русских классиков. Портрет какой-то барышни. Несчастной пташки « в клетке», которую Райский, пытался «разбудить». Всё как-то скучно и блекло. Не понравился мне главный герой. Райский! Артист! А потом я увидела в нём свои черты. И заинтересовалась. Любит и музыку, и писательство, и художество. А только ничем всерьёз не займётся. Что же из него будет? Что же из меня будет? Впрочем, я не в 19 веке живу. Мне сложнее. И всё-таки фигура Райского казалась то не полной, то не настолько интересной. И тут появляется Вера. Эта загадочная Вера. Ещё не интересно. Но постепенно именно она занимает место главного героя . Райский уходит на…

ООО «Гончаровъ»

Ну, как я напишу драму Веры, да не сумею обставить пропастями ее падение, - думал он, - а русские девы примут ошибку за образец, да как козы – одна за другой – пойдут скакать с обрывов!.. А обрывов много в русской земле.

«Обломов», «Обыкновенная история», «Обрыв» (хронология – моего знакомства)… Удовольствовалась всем триумвиратом Ивана Александровича, наконец-то. Последний роман не такой «программный», как первый, и не столь ироничный, смешной, как второй. Но в юморе – вполне сопоставим; но в глубине, трагедии – пожалуй, даже превосходит. Впечатление такое, будто за 20 лет работы над «Обрывом», по прошествии 11 – от выхода в свет «Обыкновенной истории» и 10 – «Обломова», талант Гончарова настоялся и вобрал в себя все лучшее, что было в раннем его творчестве. Потому…

Вещь действительно хорошая.

СПОЙЛЕРЫ!

Райский - из разряда таких "высокоинтеллектуальных" людей "нового времени", которые только треплются, морочат голову людям, а сами ничего не делают и ни на что серьезное решиться не могут.

Сначала нам показывают его в столице, где он пытается совратить молодую вдову. Он забивает ей голову Новыми Идеями о свободе женщин, о красоте любви... Он так в своей жизни делает очень часто, позже нам расскажут, например, другую историю, после которой брошенная им женщина умерла - и она не вызывала к себе в его памяти ничего, кроме отвращения.

На момент начала повествования, Райский считает себя художником, который должен оставить живопись и написать гениальный роман.

Он едет в деревню, к бабушке. Бабушка живет с двумя внучками, Верой и Марфинькой, причем первой…

Эту книгу я решила прочитать после того как в одной хрестоматии ознакомилась с характеристикой персонажей. Там очень таинственно намекалось на то что одна из главных героинь оступится в "обрыв". И я, заинтригованная принялась читать. Роман меня очень захватил и стал моим любимым. Сказалось главным образом то, что у меня самой был такой возраст, когда очень хотелось выглядеть взрослой и способной самостоятельно принимать любые решения. И самое страшное было это осознать, что я на ее месте поступила бы точно также. Но эта сюжетная линия не единственное, что зацепило меня в этой книге. Я также с любопытством следила за Райским, который метался от одного занятия к другому также как и от одной женщины к другой...Я смеялась над похождениями дамочки в летах, которая все старалась очаровывать…

Приступив к прочтению очередной книги из флешмоба - 2011, поняла, что читала ее раньше. На летних каникулах после 10 класса я в поиске книг о любви, наткнулась на нее.Книга не особо запомнилась. На этот раз вернулась к ней по рекомендации MargoOOO . Спасибо за оригинальные советы))) Говорят, интересно бывает перечитывать то, что читал раньше - другой взгляд, но с этой книгой ничего подобного: и впечатление и оценка те же. Уж не знаю плохо это или хорошо... "Обрыв" И.А. Гончарова - классический роман середины 19 века. По-моему, вполне реалистичный, но с романтическим содержанием. Неторопливый, обстоятельный, понятный: что автор хотел сказать, то и сказал из уст своих героев и притом много раз повторил в разных вариациях.Событий немного, интересен прежде всего психологизмом. Самое лучшее…

Райский - мечтатель и романтик с атрофией воли. Марфа - божий одуванчик и вообще ребенок, несмотря на свои 20-21. Вера -самый сложный в плане понимания характер. Внешняя холодность и спокойствие как способ очертить свою территорию. Но..,сложно ведь устоять перед человеком,понимающем всё. Почти без слов. Неприятие,столкновение мировоззрений это же совсем другой вопрос.. Не выдержала. Проиграла. Татьяна Марковна - Хоть и призналась бабушка в том же грехе Вере,сравнивать их нельзя. У бабушки роль другая,символическая. Она- Русь матушка,падающая,но не сломленная,восстающая и волевая. Марк - Хаос,односторонний, не созревший в полной мере. Эх..знакомые все лица,как говорят... Тушин -Татьяна Марковна,ака мужская версия. И конечно,Вера выйдет за него. Сразу бы так,а то ведь силёнки то не…

Обстоятельный роман классической русской литературы. Скудоумием и жадностью Иван Александрович явно не страдал, поэтому размахнулся аж на 700 страниц, но главная движуха начинается только к концу, поэтому несколько утомительно.

В общем, это история про страсти. Обрыв — это вообще метафора страстей с их мучительными переживаниями и волнениями. Страстей любовного толка, естественно. По ходу действия романа главный герой, который, к слову сказать, весь такой внезапный и противоречивый и почти что хипстер, сталкивается с разными женщинами, увлекается ими и через это понимает разные важные вещи про жизнь, отношения и страсти, конечно же.

Эта книга меня сразила наповал. После прочтения ходила и всем рассказывала про нее. Мне казалось, что это самая чудесная книга на свете. Чем она меня так поразила, спросите вы? В первую очередь, атмосферой. Так здорово любить деревню всей душой и читать про нее! (меня поймут немногие). Потом меня сразил наповал образ Татьяны Марковны. Эта консервативная бабулька - настоящая женщина! Она заправляет всем и все держится только на ней. (Тут же вспоминается цыганка Пилар - "По ком звонит колокол"). Обожаю таких волевых женщин! А Райский хоть и бесхарактерный, но как было интересно наблюдать за его любовными метаниями между сестрами! Ладно, Марфа - наивна. А вот таинственная Вера приковывает к себе внимание, вызывает неподдельный интерес. Даже с таким набором героев я бы уже полюбила…

Он воспитывал девушку. Говорил, что нужно любить так, чтобы всё выпадало из рук, чтобы не быть богиней, которая смотрит свысока. Она полюбила, но не его. Он разочарован и уезжает в деревню. Видит другую девушку. Она тоже красива, но глупа. Пытаясь и её научить "жить", понимает, что ничего не добьется. Уже порывается уехать, но встречает её сестру: красивую, умную. Но и тут его ожидает провал. Она уже любит другого. Метания героя от одной девушки до другой, его не нацеленность на результат (как и занятиями по музыке, по рисованию, так же, как и его роман) ни к чему не приводят. Его жизнь пустая и никчемная. Ему всегда скучно, он всегда будет убегать от скуки вместо того, чтобы попытаться достичь видимого результата в чём-то одном. Роман Гончарова, как и всегда, потрясает все…

Прочитал рецензии на гениальный роман. Это как же плотно надо сидеть в современной жизни, чтобы не понять уже прошедшей. Наверное, люди с высшим образованием...