Бэтман Аполло

Давно я таких скучных книг не читал) Сколько раз меня тянуло в сон при чтении - не сосчитать.

Если первая книга цикла, Empire V, ещё могла претендовать на некоторую оригинальность формы, то эта - сплошное самоповторение. Сюжета как такового нет, герой никак не меняется, всё то же, что и в предыдущей части, только в новых терминах.

Эти неологизмы Пелевин традиционно сочиняет на каждой странице, комбинируя русский и английский языки и находя в любом совпадении глубинный смысл.

За исключением пары сюжетных ходов, книга ничем не примечательна.

У меня остаётся стойкое впечатление, как и после прочтения Empire V, что Пелевин сначала записывает умные мысли и афоризмы, а затем между ними накидывает какой-то текст и получается типа сюжет. Некоторые мысли он даже не стал разбавлять "сюжетом" и просто…

Особенно понравился шрифт на стр. 131 (Seminar 3 Golden Parachute). Удивили: такая эксплуатация темы вампиров и всё с этим связанное; построение сюжетной линии какими-то отрывками; отдельные диалоги героев невпопад; более менее логично, но надо долго во всё вникать. То есть, брошено несколько "философских" фраз в омут бездонной современной литературы с не всегда хорошо продуманными и осмысленными, то есть, не "прожитыми самим", не "выстраданными автором" и / или не хорошо "обжитыми" сюжетами.

Первую книгу я оценил хуже. Поэтому долго думал, стоит ли читать продолжение. Оказалось, что стоит, ещё как. По моим личным ощущениям, в 2024 году произведение ещё более актуально, чем было в 2013.

Рецензий тут написано достаточно, но ни одна из них, в том числе и этот текст, не дадут в полной мере понять, о чём эта книга, и стоит ли её читать вам. Поэтому пробуйте. Или не пробуйте. Скорее всего, вы уже читали это, но забыли. Читать снова? Пожалуй. Ни за что.

Понимание происходящего вовсе не означает, что у него есть смысл.

А непонимание вовсе не означает то, что смысла нет :)

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "бэтман Аполло", который вновь поднимает вопрос "баблоса", "дискурса" и почему люди никогда не полетят в космос осваивать звезды. Кроме того "факта", что вампиры не позволят им этого сделать. Дело в том, что нашей цивилизации это просто не нужно. Потребление и желание потреблять еще больше с каждым днем стало новым богов для современного человека. Да и не только для него - вампиры тоже не сильно отстают от своего "стада", все чаще предпочитая просто плыть по течению.

Человек всегда выходит в сеть с предвкушением, что он сейчас выловит из океана информации нечто ценное, интересное и нужное. И что происходит через три-четыре часа? Он встаёт из-за монитора с…

Тот случай, когда продолжение оказалось не хуже, а даже лучше первой части. А для тех, кто, как и я, читает эту книгу сильно позже «Ампира В», есть специальная глава, в которой рассказывается обо всех приключениях Рамы. Да и словарь в самом конце присутствует, если вы вдруг забыли, чем дискурс отличается от гламура.

Новые приключения Рамы мне понравились больше. Он уже не молодой вампир, ничего не понимающий в новом для него мире, а прошаренный, прожжённый трудностями вампирской жизни гламурный мышь, летящий на крыльях ночи. Впрочем, делающий это не всегда удачно, но спойлерить не буду!

Второстепенные герои классные. События в жизни Рамы 2, которые изначально казались весьма определёнными, на деле закручиваются, выворачиваются и переворачиваются с ног на голову.

Не люблю Пелевина. Вообще…

Пелевин доказал свою непричастность к Ним, проложив для сюжета наименее эффективный для выделения М-5 путь (ака, включив минорную музыку для помидоров), хотя концовка все равно заставила меня выработать эм-пять :)

Шедевральная книга. 

Автор непостижимым образом смог собрать всю мудрость буддизма, индуизма, гностицизма, кабалы, саентологии, мистицизма и ещё массы учений вобно художественное произведение. Переосмыслив и зашифровав всё это, он преподносит эти знания под видом художественного вымысла. Большинству людей, незнакомыми хотя бы в азах с этими дисциплинами, воспринимать текст в том значении, которое вложил в него автор будет невозможно. Именно по этой причине у книги такой низкий рейтинг. В этой книге сюжет вторичен, много аллегорий и отсылок как к древности, так и к современной политике. Многие понятия специально подменены и завуалированы. По глубине эту книгу нельзя сравнивать и оценивать в критериях художественной литературы, она на порядок глубже. Но автор специально избрал такой путь, чтобы донести…

Думаю, что нет.

Меня мир не занимал и в первой книге, а во второй тем более. Сюжет и персонажи за редким исключением не вызывали никаких эмоций и интереса. Вставки с философствованием и резкими высказываниями как и всегда хороши, но так ли они новы даже для ранних произведений Пелевина? Однако все равно интерпретирует автор их по новому и достаточно увлекательно.

Лучше пьяным от кумыса на коне лихом скакать, чем палец наслюнявив, втихаря новые книги Пелевина читать.

Кто-нибудь может мне объяснить, для чего нужна эта книга? Она привнесла что-то новое в мир вампиров, который мы видели в первой части? Нет. Может она как-то сильно начала развивать персонажей из первой части? Нет. Может быть автор решил переосмыслить все свои идеи и философские мысли, что его посещали ранее? Тоже нет. Ничего нового продолжение не привносит! Даже наоборот - восприятие первой части ухудшилось - внутренняя логика стала страдать. И возникает закономерный вопрос: для чего нужна эта книга?Видимо, ответ уже в ней - баблос…История буквально высосана (извините меня за каламбур) из пальца! Скучно, пресно, тупо и неинтересно!Угадайте, поменялся ли как-то главный герой? Нет. Он такой же, как и раньше. Если первой части это прощалось, потому что он молодой и неопытный, читатель…