Отзывы о книге Путешествие из Петербурга в Москву — стр. 4

Станция за станцией, деревня за деревней, город за городом, Русь-матушка в гнилых лаптях на мозолистую ногу. Бритые затылки крепостных, дороги, разбитые вечной непогодой, бомжующие солдаты-инвалиды, бескрайняя помещичья земля - Романовская Россия, империя толстобокой матки Екатерины.

"Бунтовщик - хуже Пугачёва!" - визжала Алексеевна, прочтя повесть Радищева, большевики же включили "Путешествие из Петербурга в Москву" в школьную программу. Но соглашаясь с Пушкиным, хочется отметить, что написано сие произведение неудобоваримым языком. Вот что это такое: "И пребыл я несколько мгновений отриновен окрестных мне предметов, нисшед во внутренность мою глубоко" - как это в голове у себе уместить? Да и с композицией тот ещё винегрет получился: пространные философские размышления легко переходят в…

Радищеву удалось издать своё “Путешествие” в 1790 году, потому что по своему жанру это был вполне безобидный, популярный в Европе того времени, сентиментальный роман, в котором герой куда-то едет, с кем-то говорит, а путешествие - всего лишь форма.

Но если у европейских писателей дорога из пункта А в пункт Б использовалась, чтобы показать случайные встречи, разговоры, в которых лучше раскрывается герой, а то и показать побочные сюжеты. То Радищев описал современный ему быт, нравы и проблемы, не оставив в стороне политику, ещё и дополнил всё это сатирическим подтекстом.

Всё было так хорошо, пока книга не попала в руки к Екатерине II. Та, в отличие от литературных критиков, сразу разглядела и ненависть Радищева к крепостному праву, и правдивое изображение трудностей простого люда, и критику…

Эту книгу я сознательно не читала в школе, но она всегда оставалась у меня в списке литературы, отложенной на будущее. Познакомится и даже проникнутся этим произведением мне помогла аудиокнига в замечательной озвучке Александра Теренкова. Пока я понемногу слушала эту книгу, я прочитала довольно много отзывов на нее и критических статей. И вот три вопроса, которые показались мне наиболее любопытными.

Во-первых, исторический контекст и судьба автора. Здесь мне больше всего помогли комментарии, опубликованные проектом "Полка". Радищева сослали в Сибирь, заменив таким образом смертельный приговор, но и вернувшись в столицу, он не смог вернуться к нормальной жизни. Говорят, у него развился "лагерный синдром" - такой сильный страх перед возможным повторением страдания, что любой выход был…

В данном издании, кроме самого произведения, есть и критика о творчестве Радищева и заметки к его биографии и даже сочинение, которое мне показалось очень противоречивым и спорным после всего прочитанного. Представлено сокращенно и сочинение Пушкина, как бы его собственное переосмысление Путешествия Радищева. Его замечания в сторону автора мне показались необоснованными и слабо аргументированы.

Читать "Путешествие..." необходимо вдумчиво, размышляя и прорабатывая текст, так как форма то путешествие, а вот текст - философские размышления. Моя первая мысль: автор опережает свое время, эпоху в которой он жил, так как идеи его актуальны и доныне. Искренне удивилась что такое произведение вообще выпустили в печать, так как сперва ознакомилась с содержанием , а уж потом прочла биографию…

Наверное для каждого времени, есть своя книга. В 2021-м году, это не путешествие из Петербурга в Москву. Меня хватило на 55 страниц, и за это время меня не захватил сюжет, наверное его стоит адаптировать под современный язык и возможно тогда это будет интересно. Далее я не захотел тратить время и прекратил чтение этого произведения.

Эта книга была первым произведением в русской литературе,имевшая огромное революционное значение.

Автор подверг глубокому анализу все стороны общественной и политической жизни крепостнической России.А ещё очень гневному обличию.

Вместе с главным героям мы совершим путешествие по таким городам, как София, Тосно,Тверь,Клин.Посетим Спасскую полесть,Валдай,Вышний Волочек,Чудово, Крестцы,Торжок,Медное,Пешки, Черную грязь.

В каждом месте нам представиться случай взглянуть на Русь-матушку во всей её "красе".

Самое интересное, что наш путешественник увидит много людских историй, многим захочет помочь.Кому-то эта помощь будет нужна, но её не примут.А кто-то и не достоин, а потребует.

Я бы назвала это произведение пособием по жизненно-важным вопросам.Тут и брак по расчёту, и обсуждение плохих…

Помнится мне, что в школе "Путешествие из Петербурга в Москву" было лишь упомянуто в контексте изучения биографии одного из русских писателей. Сейчас даже не вспомню какого. Однако, даже то упоминание вскользь моей учительницы по литературе Натальи Владимировны о "Путешествии из Петербурга в Москву" было достаточно, чтобы оно меня заинтересовало. Однако, к прочтению путевых заметок Александра Николаевича я пришла лишь 20 лет спустя. Но! Лучше поздно, чем никогда. В данном случае, конечно. И открыла я для себя, как бы банально это не звучало, картину жития-бытия русского человека, не изменившуюся за более, чем 200 лет. Простого человека по-прежнему унижают, бьют, оскорбляют, а он все терпит, молчит и только заливает свое горе и скуку. Дороги по-прежнему отсутствуют, а дураки вершат…

Очень смело. Радищев должен был быть по-настоящему сильным человеком, чтобы не испугаться написать данное произведение.

Я уж и не припомню, читала ли эту книгу как обязательную часть школьной программы, но сейчас в достаточно зрелом возрасте (около 40), не дослушать, не дочитать ее не могу. Нет, она, конечно, интересна, велика и полна точных замечаний:

Уснул, и все скончалось. Несносно пробуждение несчастному.

Кто знает голоса русских народных песен, тот признается, что есть в них нечто, скорбь душевную означающее.

Все дело во мне — и как читателю я ставлю себе жирную двойку. У меня нет словарного запаса, чувства стиля и знаний, чтобы насладиться сим произведением. Более того, англоязычный перевод, изданный в 2020 году, воспринимался мною легче, чем оригинал 1790 года издания:

After supping with my friends, I settled in the carriage. As was his habit, the coachman drove the horses at full pelt, and…

Очень тяжёлая и не интересная книга, ощущение будто читаю дневник старого маразматика. Написана она по принципу "о чем думаю, о том и пишу". Возможно, в 18 веке это книга была актуальна, но в наше время проблемы описанные в ней проблемы совершенно не интересны.
Меня жутко раздражала эта книга при чтении.