Отзывы о книге Кодекс принца. Антихриста (сборник)

Странная и непонятная книга, не поняла действий Христы, зачем она вообще всё так провернула и в чём был мотив. За развязку и за то, что книга маленькая, поставила оценку 3, а вообще тут даже и на троечку не тянет, сплошной примитив)

Образовалась пара книг, я не виновата, оно само.

Прочитала странненькую книгу Амели Нотомб Кодекс принца

Подумать о том, что такое может произойти, мысли не приходит. Но вот исходя из заданных обстоятельств главный герой пользуется моментом и меняет свою жизнь и личность , становясь кем-то, кто ему не знаком , но антураж и возможности кружат ему голову. Никак эта ситуация не объясняется в истории. Ну, было и было. С помощью обмана получить что-то , что не может тебе принадлежать .

И встретилась в этой истории упоминание Камю Посторонний. Его тоже прочитала, мне нравятся отсылки к другим произведениям.

Тут уже другая ситуация. Когда человек , обвиняемый в преступлении, хочет остаться собой, хочет быть свободным в выборе , не зависеть от мнения, найдя в себе душевные силы и послав весь мир к…

Амели Нотомб Антихриста

Начала слушать и говорю сама себе - стоп-стоп, это уже было , один к одному , кто у кого спёр сюжетец?! Завязка - точная копия Сонечка Улицкой. Только у Улицкой всё более логично и правдоподобно, у Нотомб с середины история уходит не в ту степь , в которую не очень веришь - собственно, зачем? Этот вопрос остался для меня открытым

Хоть книга и очень маленькая, но показалась скучноватой. Честно, не понимаю действий Кристы и зачем она всё это делала. Амели Нотомб сама по себе странный человек и писатель, какая-то она не от мира сего и книги её точно на большого любителя. Ну а так, прочитала и прочитала. Не хорошо и не плохо, просто мимопроходящая книга.

Данную книгу я слушала на сайте akniga.org в октябре 2023 года. Амели Нотомб умеет увлечь читателя с первых строк, в особенности в тех случаях, когда сюжеты находят отклик в сердцах читателей. Роман "Антихриста" на первый взгляд изобилует штампами и шаблонами: одна начитанная "серая мышка", другая ветреная звезда класса. Их странная дружба напоминает мне мое прошлое, однако я не буду на этом заострять внимание. Хотелось бы сделать акцент на следующем, а именно на том, что в книге есть странный момент, где мама Бланш будучи преподавателем недоумевает , что её дочка читает книги. На мой взгляд, это абсурдно и неправдоподобно. Нечто подобное я уже в 2013 году читала, но там мать героини занималась модой и по понятным причинам была далека от чего-либо интеллектуального. В целом книга…

Начало довольно интересное и интригующее. Середина слегка держит в напряжении, но действия и диалоги главного героя неинтересны и не цепляют. Концовка немного удивила и разочаровала. Я не против открытых концовок, но когда ни на один из вопросов ответов за всю книгу не дали ответов, а только пару намёков... Смысл книги остался неясен.

Оценку книги я воспринимаю не как ее "нужность" или ненужность" для каждого человека, а как мое субьективное отношение к автору, теме, идеям. В данном случае, к автору. Весь процесс чтения и потом, уже после, меня сопровождала ассоциация "ненадежный рассказчик". Когда такое бывает? Вот читаешь и видишь, что вот это так, а вот это эдак, вроде должен верить, но что то тут не так. Можно поставить ярлык "ничего не понял" или "не понравилось" и пройти мимо, а можно попытаться понять что же все таки не так.

Я пошла по второму пути и вот что обнаружила. Во-первых, меня настораживает позиция рассказчика "я жертва". Все тучи-беды собираются над героиней. Конечно же, в 16 лет так кажется. Но есть и другая проблема - все остальные у автора это не просто непонимающие люди, не способные…

Снова перед нами небольшая повесть, в которой главный герой попадает в нелепое положение. Однажды утром в его дверь стучится мужчина, прося разрешения позвонить и сообщить о неисправности своей машины. Едва набрав номер, он умирает. Главный герой пугается, тем более что накануне на вечеринке один из гостей напугал его подобным рассказом, т.к. в такой ситуации не оберешься проблем с полицией - попробуй докажи, что смерть случайна и не ты убил несчастного. Батист принимает решение - занять место и жизнь умершего. Очень странное решение и сама повесть по себе очень странная, но написана как-то так, что нет ощущения, будто автор все навыдумывал и такого быть не может. Почему-то веришь, почему-то проникаешься этой новой жизнью. Любопытный автор, второе прочитанное произведение у нее, ошалелое…

Очень странная история.