Безбожный переулок

Если честно, я от книги ожидала большего. Чего-то не хватило мне, чего было сполна в "Женщинах Лазаря". Может быть, катарсиса, мощного и очищающего? Да, у Степновой великолепный язык, в который проваливаешься, как в мягкую перину, и несешься по волнам сюжета, легко и непринужденно. А еще у нее потрясающая способность яркими кинематографическими штрихами, почти что точками, деталями создать живую, выпуклую картинку, которую видишь, слышишь, осязаешь объем, шершавость или гладкость, чувствуешь запах и пробуешь на вкус. И эта картинка своей сенсорностью врезается в самое сердце, в душу. Понятно, что автор расставляет акценты именно так, как ей нужно, чтобы вызвать определенные чувства, но в целом эти чувства вполне органичны. Лишь пару раз мне показалось излишне слезовыжимательно, и можно…

Можно сказать что я ждала эту книгу, ждала когда Степнова что-то напишет, какой-нибудь еще один роман, от которого так много эмоций и впечатлений. "Женщины Лазаря" пленили меня. Я с ума сходила от языка, от образов. жила с этими героями и с каждым перелистыванием говорила "ох тыж боже мой". Не люблю словосочетание "вкусно написано", но Степнова правда это все написала так, что можно было чувствовать запах и вкус описанного. 4Д в книге. Естественно, что после такого ждешь как минимум такого же, поэтому я даже не думала читать ее в электронке и "Безбожный переулок" въехал ко мне в бумаге, чтоб листать-листать, трогать, нюхать. Первую половину книги я так же читала с упоение. Ах, как я скучала по вам Марина. Ах, какой прекрасный язык. Я хотела съесть эту книгу, не растягивала никакое…

Проглотила я, конечно, "Безбожный переулок" чуть больше чем за сутки, совершенно невозможно оторваться, любая свободная минута - туда. Не меньше ста страниц за заход, и именно такого мне хотелось сейчас. Книга очень тягостная, оставляет гнетущее впечатление не-счастья, не-любви, потери, отчаяния - не самый лучший выбор в период расставания, например. Кое-что бьет поддых - узнавать своё, стыдиться, жалеть себя через героев достаточно больно, сильно и как будто незаслуженно - ну за что меня так? Страшно жалко Антошку, Аню, Анну Николаевну - герой и автор её бросают, мы не знаем, что с ней, зачем она теперь, жива ли и - ну вдруг? - счастлива или это уже невозможно. Огарев неприятен, ненавистен, я терпеть этого не могу - заставить страдать, предать и бросить стольких ради идеи возвышенной…

Что сказать? Степнову узнаешь. С первой строчки, а если и не строчки, то с абзаца - наверняка. Стилист она все же замечательный, так что мне невольно становится интересно: а что же, собственно, дальше будет? Но это так, в перспективе; почитаем еще... Пишет характерно, правдиво, коротко, а вместе с тем легко. Хотя с последним можно поспорить, ага. Эпоху запечатлевает на ура, бодренькое такое советское ура. Все настолько метко, изящно, иронично, лирично, что на цитаты роман растащат только так... Наметанный глаз ловит ниточки-мостики к другим авторам, книгам. Задаешься вопросом: что это - дань постмодернизму или все же традиции? Своеобразный диалог не только с читателем, но и с писателями-классиками - однозначно. И вот, читаешь... Огарев - доктор и, казалось бы, главный герой. Но сначала…

Очень хороший язык. Прямо-таки вкусный, литературный и в то же время не вычурный, простой, легкий для чтения. Хорошая проза, дамская (чувствуется именно женский слог), но сильная. Глубокий текст, когда трогает внутри, там где что-то о важном, а не просто расплескивает эмоции по поверхности.

Очень страшная книга (оказалась для меня). Про людей, которым страшно заглянуть внутрь себя. Про людей, которым страшно задать себе вопрос "какой я" и поэтому они выбирают самый простой, первый пришедший в голову ответ. Просто, чтобы не думать дальше. Вот я такой. И теперь живут жизнь не вокруг себя, а вокруг этого ответа. Не свою жизнь.

Как оказалось, такой способ жить пугает меня гораздо больше всех кошмаров г-на С. Кинга. Куда там монстрам и инопланетянам, куда там древним заклинаниям. Прожить чужую…

Не книга,а сплошная тоска.Огареву вечно все не нравится,все не так и не то.Родители не такие,работа злит,жена серая моль,любовница слишком богатая,заграница слишком красивая,Москва слишком душная,машина в кредит.Ни разу герой не был счастлив,такое ощущение что у него и День рождения нет.И он весь такой несчастный.Концовка вообще никакая.Лучше бы убрала главного героя. И хоть мне импонирует слог Степновой,я ожидала большего.И это неуважительное "хохлы"перечеркнуло желание читать следующие ее книги .

Из подслушанного, после ранноутреннего сеанса трёхчасового просмотра "Аватара", из уст совершенно неуместной и непонятной там пенсионерки, произнесённое с тоской в голосе: - Как же после такого на Земле-то жить дальше?..

Значит, нету разлук. Существует громадная встреча. Значит, кто-то нас вдруг в темноте обнимает за плечи, и полны темноты, и полны темноты и покоя, мы все вместе стоим над холодной блестящей рекою. И.Бродский

После "Женщин Лазаря" трепетала браться за новый роман - боялась, вдруг хуже, и ещё больше боялась - а вдруг не хуже?... Страхи оправдались в обе стороны. И хуже - и ещё лучше. В этот раз - не масштабное полотно, более узкий отрезок времени, более близкие, и оттого более болезненные события, на этот раз уж точно нашей истории, нашего детства, юности и…

Большое спасибо Марине Львовне за книгу! Читала взахлеб, несмотря на то, что в сюжетном плане книга тяжелая, но какая же она вкусная, густая; каждое слово, предложение - на вес золота! Это не "легкое чтиво" ни в каком смысле, а ценителям хорошего литературного языка придется по душе!

Закончила читать книгу. Есть плюсы и минусы. Минусы - читала с трудом, перескакивая, очень не понравились длинные рассуждения, трудный слог написания. Но дочитала, уж очень хотелось узнать, чем закончится книга. Плюсы. Понравился сюжет. Понравился главный герой. Совсем не жаль Аню, пресную, как овсянка на воде без масла, соли и сахара, ну не его это женщина, а он не ее мужчина. Правильно поступил Огарев, решив начать новую жизнь с Малей. Пусть год-два, но счастливой жизни и с любимым человеком.

Остаюсь в недоумении после прочитанного. Нелепые характеры, неестественная мотивация. Конечно шизофрения одной из героинь объясняет многое, но не все. Одна тема сквозит через все истории детских обид - дети несчастны все, взрослые детей не хотят, брезгуют и пренебрегают. «Отобрать бы этого заморыша и отдать хорошей, нормальной, веселой паре. Лучше всего – иностранцам. Совсем хорошо – геям. Пусть вырастет ярким, смешливым, смелым. Свободным. Пусть научится заступаться за себя и за других.»

А все в России плохо - ни сыра нет, ни свободы, ни нормальных семей.