Безбожный переулок

Полный рот бороды

Если философствует мужчина, то это будет философистика или там софистика; если же философствует женщина или две женщины, то уж это будет - потяни меня за палец.

Аттракцион невиданной ловкости. Прошу минуту внимания. Сейчас на ваших глазах произойдет настоящее чудо. Под восторженные крики и улюлюканье поклонников, Марина Степнова вытянет из пальца сюжет своей новой книги. Алле-оп! Готово!

Вот и состоялось громкое литературное событие. На свет появился новый роман. Без малого четыреста страниц. Вот это да! Как такое возможно?! Конечно, встречаются иллюзионисты и покруче, вытягивающие книги гораздо больших объёмов, но эта тоже впечатляет. Чудесный фокус! Браво!

Я раскрываю книгу. Смотрю в неё. И вижу... Нет, не фигу. Вижу женщину у зеркала. Помните у Цветаевой: хочу у…

Неимоверно тяжёлая история! Но какую высокую оценку хочется ей поставить! «Безбожный переулок» Марины Степновой (2014) – первое знакомство с этой писательницей. Книга засосала мгновенно. Книга отбила вкус к чтению на две недели. Богатый, точный язык, яркие, интересные, жестокие жизненные наблюдения заставляют задуматься о том, что у автора было либо нелёгкое детство, либо его вообще не было. Может быть, потому что не была утолена

«потребность в принадлежности и любви. Громадный гранитный блок, фундамент любой нормальной психики […] Я люблю тебя – следовательно, я существую».

Растягивала удовольствие столько, сколько могла. Но... все хорошее когда-нибудь заканчивается. Закончилась и эта книга. М.Степнова - это мой автор. Мне нравится у нее все: и прекрасный классический язык, и персонажи, такие живые, что кажется будто они взяты из жизни и каким-то удивительным образом материлизовались на страницах романа. Мне интересны события, разворачивающиеся в книге и поступки, совершаемые героями. Отношение к персонажам у меня разное, как, собственно, и к людям в жизни. Я, например, не понимаю главного героя в его стремлении обвинять всех вокруг в том, что его жизнь складывается не так, как ему хотелось бы. В силу определенных обстоятельств он становится врачом (и прекрасным врачом) и это, пожалуй единственное, что его устраивает в жизни. А дальше... его видите ли…

Марина Степнова - мое приятное открытие. Других ее произведений я не читала, и сравнить мне не с чем. Но "Безбожный переулок" - очень даже. И не сюжет меня покорил, нет. Он-то как раз и не зацепил вовсе. А то КАК. Как он преподнесен нам, как рассказан. Потрясающий авторский стиль, вот прямо мое. Сначала немного трудно, но потом не оторваться. Как бы рассказала историю Огарева я? Ну жил-был успешный врач, женат на нелюбимой, работа стабильная, но не радует, быт, серость, безнадежность. И тут любовь! Влюбидся в молодую, полную жизни, совсем другую Малю. Ничего нового. Одна из тысячи историй. Ну да, Маля оказалась "с секретом", но и это не поражает. Скучно! Но совсем нескучно у Степновой. Я очень люблю эти временные скачки, нелинейный ход повествования. А еще мастерски впутанные в текст…

Прекрасная книга! А если поподробней, то первые 100 страниц я просто преодолевала себя и свою скуку. Книга читалась нудновато и даже бесцветно. Но я уже знаю, на что способна Марина Степнова! И терпение мое было вознаграждено с лихвой! Это, конечно, не "Женщины Лазаря"! Совсем нет. Но чтение очень приятное и немного мистическое. Все, как я люблю! "Хирург" у меня тоже намечен к прочтению. Уже предвкушаю!

Умереть надо человеком, Иван Сергеевич. Понять себя, прислушаться. Важное в этой жизни разглядеть. Для себя важное. А у врачей на это никогда не хватает времени. Мы неправильно умираем. А это важно. Правильно умереть. Человеком.

Восторг!!! Если вы любите книги про врачей - это ваша книга. Если вы любите истории любви, но чтоб без розовых слюней - это книга для вас. Если вы с ностальгией вспоминаете ваше детство/юность, которые пришлись на 80-ые годы - читайте эту книгу. Если вы любите Италию - вам стоит прочитать эту книгу. И наконец, если вы любите хорошую прозу и верите, что русский рок жив, русская литература не умирает - вам необходимо прочитать эту книгу.

С самого начала пришлось привыкать к своеобразной подаче истории, потом началась стадия смакования, а потом невозможно было…

Почему? Некоторые книги вползают змеёй в твоё сердце? Какова хрена, непонятно. По всем признакам - не моё, не нравится мне такое, да вы чё - что бы я? А смотришь - уже проползла и устроилась в самой сердечной серёдке. У-у-у, гадюка!

Может, потому что предшественники подготовили плацдарм? "Чёрный обелиск", например, помнишь, как его читала? Девчонка, только-только из школы. "Чёрный обелик", который опалил тебя, и рассмешил, и отнял надежду. Или Кингуша, со всей своей менталистской братией: теликинез там, телепатия, все дела. Или Рубина, цветастая, медоречивая, расстреливающая тебя шнапрелью тропов.

Или тема. Недавно совсем мне стало очень интересно про врачей и их психологию. Или начало. А чего, как может человек, сроднившийся с диетой номер 5, пройти мимо такого:

Сто грецких орехов…

Такая теплая, сочная, волнующая книга. И тяжкая, и сладкая одновременно. Книга о советском детстве, о странных взрослых и нестандартных детях, о нелегкой ноше, взваленной на детские плечики. Книга о предназначении и выборе, о долге и человечности. Книга о любви и нелюбви. Книга о совести, преданности, несгибаемости. Книга о воле и безволии. Сама жизнь среди бумажных страниц. И столько воспоминаний из своего, уже забытого давно детства, столько знакомого, понятного, близкого, родного. Есть такие книги, которые читаешь увлеченно и не можешь оторваться, но в то же время знаешь, что они на один раз. Прочитал - закрыл - забыл. А есть такие, которые катятся медленно, тягуче, словно разгоняясь, периодически требуют перерыва, чтобы осмыслить, обдумать, пережить, но каждое слово ложится…

Сразу скажу, что поставила высшую оценку только тексту: тем приемам, которыми автор играет с читателями, оперирует, вставляя повсюду фразочки, бывшие у всех на устах, будто мысли по поводу, литературные цитаты, оформленные вовсе даже не как цитаты, отсутствию диалогов и вообще каких либо синтаксических обозначений прямой речи. Тексту, который идет, словно песня, торопливый, захлебывающийся рассказ, перескакивающий с темы на тему, обрастающий множеством отвлеченных деталей по ходу, заворачивающийся в клубок и обретающий смысл и потрясающую многогранную четкость только после того, как будет прочитано достаточное количество страниц, от начала одного тематического блока. Текст безупречен, даже слишком. Он позволяет наслаждаться каждым составленным предложением, даже не разбираясь, где его…

...Толькобольшенебудемобэтомладно? ...Очень даже будем. Ах этот стиль и язык! О нем можно говорить много, больше, а потом еще чуть-чуть. И все равно будет мало. С первых же страниц ты как-будто оказываешься в скором поезде, который мчится так быстро, что вскоре пейзаж становится размытым пятном. Но для тебя это уже неважно, потому что ты задумался о своем. Ты сидишь в купе один и тут заходит человек, он садится на соседнюю полку и начинает ВЗАХЛЕБ рассказывать о Мале (Маля. То есть, конечно, не Маля, а Алина. Вы только подумайте – Алина! Гадость какая! Как будто варенье прокисшее подлизали. Разве можно жить с таким дурацким именем? Совершенно нельзя. Маля и не стала, переделала детскую Алинку-малинку на свой лад, как вообще все и всегда переделывала); о баклеве ("А что это?" - спросишь…