Малое собрание сочинений (сборник)

«У основания большой жёлтой скалы, на берегу моря, недалеко от Севастополя, в пустынном месте – я закопал в песке, я похоронил одного англичанина и одного француза…» Именно с этого загадочного и удивительного признания начинает своё повествование Аркадий Тимофеевич. Я моментально была заинтригована и полностью сосредоточилась на чтении. Что натворил этот несносный мужчина, когда был ребёнком? Что за ритуал он совершил, а главное - над кем? Неужели он действительно убил кого-то? Сомнительно.  Ведь это цикл детских рассказов.

Читать это произведение было увлекательно, а ещё легко. В юном возмущении, которое было выражено едва ли не в каждой строчке, я узнавала себя, когда была ещё совсем крохой. Я не могла перестать улыбаться, столь знакомы мне были эти детские впечатления - недовольство и…

Люблю читать рассказы Аркадия Аверченко и почему-то в основном перед Новым годом. Даже если события происходят не зимой, то праздничное настроение точно обеспечено. В этом небольшом рассказе автор рассказывает часть своей автобиографии, преимущество про молодые годы. И начинает он свое повествование с эпизода, который случился за несколько минут до его рождения. Пускай в этот день был большой церковный праздник, но все же понимают истинную причину звона колоколов и торжеств? Аркадий родился А дальше читатель узнает о том, какие причины для отлынивания от учебы и работы находили во времена юности автора. Например, перебрав в уме все свои внутренние органы, восьмилетний Аркаша заявил о том, что у него болят глаза и учится он не может. И не учился, судя по всему. Рассказывает немного о…

В последнее время я читаю много классики. Ибо вот угораздило подписаться аж на три (!) флешмоба в одной и той же группе. Но книга Аверченко идет вне этого графика. Просто так совпало, что у меня и свой есть, домашний, список чтения. "Шутка" как раз оттуда. Просто до нее дошла очередь. Не знаю, с чем это было связано, но читать было тяжело. Я за вчерашний день сходила на рынок, устроила большую стирку, полила цветы, полтора часа зависала в соцсетях, даже решила сварганить шоколадный десерт - в общем, отлынивала от чтения всеми средствами. Вот не тянуло к ней. Не знаю, почему. То ли стиль написания, то ли манера, то ли смысл, то ли что-то еще. Буквально заставляла себя читать. Лишь ближе к финалу удалось преодолеть "нечитун". Да и то потому, что внезапно выяснилось, что осталось всего…

Конец 19 века это совершенно удивительное время! Оно подарило миру целую плеяду авторов с потрясающим юмористическим талантом.

Два моих любимейших писателя, родившихся именно в тот период, это Джером Клапка Джером и Пэлем Грэнвил Вудхаус. Легендарные, обожаемые своими читателями, ставшие классикой, это уже понятно, на вечные времена. Но они оба англичане! По этой причине - всегда думала я - это сочетание времени и места взрастило подобные таланты. Тот самый английский юмор и всё такое. Нигде в мире такого больше нет.

Как же я оказалась не права! Разоблачить эту ошибку мне помогла нынешняя осень, оказавшаяся невероятно доброй и щедрой на новые имена. Аркадий Аверченко и Стивен Ликок. Они оба послужили ярким доказательством того, что, похоже, дело действительно было во времени, но совсем не…

Небольшой рассказ о чувстве юмора. Умение давать комическую оценку происходящему, качество очень субъективное и во многом зависит от личности и уровня развития человека. Одна и та же шутка у разных людей может вызвать совершенно различную реакцию. В рассказе к автору пришел солидный господин. Зная о творчестве писателя юмориста он просит рассмешить его, какой- нибудь забавной историей. Автор рассказыват смешной с его точки зрения анекдот,соль которого заключается в фигуральном ,а не буквальном значении происходящего. На гостя история с игрой слов,которая и есть остроумная шутка, впечатления не произвела. Юмористу приходится пускаться в обьяснение комической ситуации. После длительного толкования смысла анекдота, автору удалось вызвать улыбку у посетителя. Так продолжается несколько…

Его называют русским Марком Твеном за лёгкость текста, юмор и сарказм.Прочитать рассказы Аверченко хотела давно: было чувство, что они, или понравятся, или нет.Сборник небольшой, истории короткие и наполнены сарказмом. Аркадий Аверченко насмешливо описывает ситуации из жизни людей начала 20 века, намеренно утрируя (увеличивая) их недостатки.Часть рассказов мне понравилась, другая — не вызвала никаких эмоций. Видимо не прониклась, не поняла сути, все-таки начала 20 века слишком давно было.Думаю, прежде, чем знакомиться со сборником нужно обновить знания о жизни людей в Москве начала прошлого века. Поэтому с творчеством писателя не прощаюсь, а говорю: «До свидания», со временем вернусь к нему.

Самая обычная мужская позиция. Ничего нового. Изменяющая женщина более осторожна. Выдал себя со всеми потрохами. Если бы его жена была чуть умнее. А Ольга Карловна - роковая брюнетка профессиональна в делах амурных. Аверченко умеет посмеяться над человечками. Я сначала подумала, что Ольга Карловна окажется женой Петухова, замаскированная, с париком, макияжем. Ну мало ли? Муж может не узнать, если хорошо наложить грим. Но всё оказалось проще. Весёленький рассказик без претензии на шедевр.

Кто хоть раз в жизни работал редактором в литературном журнале, поймет, насколько это жизненный рассказ. Даже я, будучи редактором всего лишь сетевого интернет-журнала, который мы делали исключительно на собственном энтузиазме, пережил несколько случаев, подобных описанному. Ох уж эти непризнанные гении, не обремененные даже толикой таланта, но обладающие громадным желанием и одаренные огромными запасами энергии! А когда уже не выдерживаешь и говоришь такому всю правду о его творениях – обижаются. Один мне даже высказал, что я «вылизал кучу задниц, чтобы залезть в теплое редакторское кресло». Я с сомнением посмотрел на свою расшатанную табуретку и, учитывая, что журнал создали мы с товарищем и редактором себя определил я сам, сделал вывод, что я - котик.

А рассказ чудесный.

Ржала, натурально ржала, когда читала. Потому что буквально сразу вспомнила отзывы творческой мафии о есенине, в свое время нарисовавшем на фоне всех этих высокомерных, изысканных дам-господ серебряного века из культурных столиц. Он тогда еще был по-деревенски смешон и неуклюж, но уже имел дьявольское самомнение и желание прославиться. И по-другому там не могло быть. Лично я не верю в наивных гениев, которые раз и зазведели на небосклоне. Так не бывает. Разве что в качестве хитроумной позы. Тут всегда по факту неистовый самопиар, активное спонсорское продвижение или поддержка профессионального сообщества. Оно и сейчас не без этого. Правда нынче еще и соцсети - серьезная сила.

И вот что з. гиппиус писала об есенине:

«По воспоминаниям Зинаиды Гиппиус, 15 марта Есенин дебютировал в салоне…