Отзывы о книге Над пропастью во ржи. Рассказы (сборник)

Прочитав описание на обложке книги о том, что Сэлинджер всемирно прославился, написав всего лишь один роман, удивили меня. Но после прочтения книги всё стало ясно. Сюжет действительно проработан до мельчайших деталей. Главный герой иногда смешной, иногда слишком наивный, а порой и слишком умный. Наверное, интересно читать эту книгу в возрасте 16 лет, сравнивать себя и свой взгляд на мир. Я, к сожалению, уже не помню.

У меня полыхнуло от этой книги и писать отзыв на ЭТО стоит мне титанических усилий. Я с интересом прочитала аннотацию, я видела кучу разных список "обязательно к прочтению", в общем уже не первый год я планировала познакомиться с одним из самых знаковых романов Америки и разобраться, что в этой книге особенного. И представьте, в ней нет НИ-ЧЕ-ГО, ну или это я тупая и не с расстояния вытянутой руки не заметила гениальности.

Холден Колфилд шестнадцатилетний бездельник и остолоп, который всего-то и делает, что вылетает из школ, пьет, курит и врёт всем подряд. Персонаж бесячий и пустой, а вся книга что-то типа его дневника, так что ~250 страниц бреда малолетнего извращенца погрузили меня в пучину самоанализа. Неужели все парни такие? Как эта книга стала знаковой для кучи людей? И в итоге у…

Ох, не понимаю я эту зарубежную классику про редкостных засранцах, которые по велению своего «богатого внутреннего мира « спускаю свою жизнь в унитаз. Холден - подросток, который вылетает из школы, относится к жизни по-философски, типо вылетел и пофиг. Пьёт, курит, ругается матом, в общем и целом будущий отброс общества, но как же так, он просто бунтарь, смотрит правде в глаза и поносит «взрослый мир»… Мне книга не понравилась от слова совсем, Холден редкостный говнюк и все его рассуждения о монахинях(дам им десятку и посожалею, что они не могут пойти в ресторан), о девушке легкого поведения, об Экли…Все это так превозносится, мол парень молодец, а на деле он не молодец и это мягко сказано. Да он умный парень, но вот эти его размышления просто выносят меня. Если ты весь такой…

Роман Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи», написанный в 1951 году, интересен тем, что читатели либо обожают книгу и героя, либо считают, что это нудная тягомотина, а герой - бесхребетный нытик.

История предрождественских приключений 16-летнего Холдена Колфилда стала культовой, потому что впервые написана от лица подростка так, как действительно говорили тогда. Я рассказываю ученикам про Вавилонскую башню, которую не достроили, потому что люди перестали понимать друг друга. Холден же - свой в доску для тех подростков, кто читал в послевоенные годы про него. Он ругается, а в книгах до этого герои так не делали, он не врет и не лицемерит.

Одна из главных тем книги - разрыв героя с миром взрослых. Он ненавидит школу, в рекламе которой показаны красивые лошади, а в школе и следа их нет.…

Одна из интереснейших культовых книг, Над пропастью во ржи - The Catcher in the Rye, дословный перевод название книги Ловец во ржи. Книгу прочитал в переводе Макса Немцова, по словам издателя (Издательство "Э") перевод больше ближе к оригиналу настоящего жаргона главного героя книга Холдена Колфилд, чем ранний перевод Риты Райт-Ковалевой. Позже обязательно прочту и ее перевод, для сравнения.

Книга интересна тем что как себя ведет 17 летний юноша который провалил уроки в престижной школе, он не дожидаясь Рождественских каникул(среда) покидает школу-пансионат на выходных. Весь рассказ описывает 4 дня парня в Нью-Йорке. Боясь что отец будет его ругать он захочет устроится на какой-нибудь ферме, и жить отдельно от богатых родителей.

Почти всю книгу будешь читать и думать а при чем тут рожь?…

Так бы рядом и поставил книжки: эту и "Приключения Кроша". Холден и Крош. Оба такие юношеские максималисты и фантазеры. Про все у них есть собственное мнение, обычно критического характера. Оба еще не знают, что им надо от жизни и оба честно себе в этом признаются. Так кажется. Есть что-то светлое в них обоих. Роман Сэлинджера написан раньше, со всем талантом и зоркостью автора. Что тут скажешь - здорово!

Не сказать, что для меня он стал каким-то откровением, но в литературном и человеческом смысле - это настоящая литература и классикой этот роман стал совершенно точно не случайно. Читать его надо в юности, в старших классах, как и Кроша... А в моем возрасте - это лишь возможность убедиться в том, что на свете существуют "настоящие" писатели. Ищите - и найдете...

PS Совсем забыл! Пожалуй,…

Главный герой романа Холден Колфилд во всем англоязычном мире стал иконой подросткового бунта. Созданный для взрослых, роман нашел самый горячий отклик в душах подростков прежде всего из-за темы тоски и отчуждённости так гениально описанных в романе и так актуальных для подрастающего поколения. Шестнадцатилетний Холден Колфилд описывает на аутентичном подростковом языке несколько дней из своей жизни, после того, как его выгнали из частной школы за неуспеваемость. Он поселяется в отеле, чтобы отсрочить разговор с родителями и исследует события,которые, в конечном счете, приведут его к нервному срыву.

Книга, которая отлично читается в подростковом возрасте, но тяжело идёт, когда становишься более взрослым. Помню, ещё до своего замужества, будучи интровертом, сломленной, разбитой, юной, я…

Как-то, я помню, начинала я читать эту книгу, но потом, то ли меня отвлекли, то ли это не моя книга была, и её нужно было возвращать, то есть тогда не дочитала. И вот недавно (в прошлом году) дочитала и сейчас хочу сказать пару слов об этом романе. Общее впечатление - такая скандальная доброта как-будто бы здесь присутствует, но почему-то кажется, что она искусственная, хотя я могу конечно ошибаться, большинству же людей она нравится, а мне кажется слишком уж явно выпирают здесь показное грубоватое упрощение, и от этого мне как-то дискомфортно что ли... Можно прям взять в любом месте любой кусочек текста и везде это будет "выпирать"... Вот, например: -"С одной стороны так и есть, только не совсем. Часто думают, будто что-то совсем бывает. Мне надристать, вот только достает иногда, если…

Прочесть эту книгу я пыталась несколько лет. Начинала, после пары страниц откладывала, забывала, снова вспоминала и так по кругу. Пока не решила, что пора, классика же, есть под рукой и стоит прочесть.
Но почему мне никто не рассказал, что это лишь заметки подростка из обеспеченной семьи, которого в очередной раз выгнали из очередной престижной школы с ее очередными педагогами и очередными учениками, что так противны главному герою?
Почему мне не сказали, что книгу надо читать в подростковом возрасте, когда может и будут понятны переживания ГГ о том, где бы выпить, с кем бы переспать, а просто ли так меня погладил препод, а не позвонить ли мне девушке, что нравилась мне пару лет назад?
И самое интересное - ответов на эти вопросы вы не получите, ибо ГГ сам не знает чего он хочет и хочет ли,…