SPQR I. Королевский гамбит

Дочитал эту книгу и решил написать пару слов о впечатлениях, которые остались после прочтения... Читается книга легко, написана (переведена) хорошим языком. Достаточно много описаний быта, мест и прочего окружения (может и довольно общими фразами, но есть). При этом, учитывая, что повествование идет в 1 веке до н.э. - времени жестоком и развращенном, нет атмосферности. Упоминается о жестокости, но она не чувствуется, да и развратность тоже (может за исключением описания в бане и одной сцене с Клаудией). В общем, мне не хватило для ощущения того времени. Эмоционально, и условно, я делю все книги на 3 категории: 1 - не оторвёшься, пока не дочитаешь; 2 - засыпаешь, не дочитав и страницы; и 3 - почитал, есть время, снова почитал))) Эта книга относится как раз к 3 категории, читаешь, но нет…

Сразу напрашивается покритиковать название романа. The King's Gambit. И хотя шахматный термин гамбит давно уже употребляется и в иносказательном смысле, как ход в политике, но вот королевский точно ассоциируется скорее со средневековьем, но никак не с Древним Римом, о котором идёт речь в книге. В итоге такое название выглядит несколько неуместно для детективно-приключенческой истории из времён упадка Римской Республики.

Действие в книге происходит в районе 70 года до н. э. Только что подавлено восстание Спартака, у всех на памяти диктатор Сулла со своими ужасающими проскрипциями. Наивные люди полагают, что теперь, при консулах Помпее и Крассе, порядок будет восстановлен. Но на самом деле оба консула зорко примеряются к обстоятельствам, а тут и молодой Юлий Цезарь набирает политический…

В поиске идеального сочетания исторической основы с детективным жанром, увы данная книга меня не покорила. Автора читала впервые и мне понравились описательные моменты и хороший твердый слог. Присутствуют интересные сюжетные линии, необычные ходы и в целом учитывая взятую временную веху за основу новым ничего не оказалось. Ну, может только не сильно кроваво вышло для того столетия.

История нас переносит в Рим, где Цезарь уверенно оседает среди знати и делает свое имя более весомым в истории. Хотя он и не является основным персонажем, а просто прописывается вскользь, что оказалось интересным приемом. Выступающий в роли обычного человека со своими мыслями и бытом без этого венценосного лавра, скрывающего его лысину. Плюсом можно отметить знания автора и умелое и лаконичное прописывание…

Весьма забавная книжечка. Автор задумал создать нехитрый детектив, но в антураже Древнего Рима, такого, какой он себе представляет и как ему поведали его друзья-историки. За время действия он взял избитую эпоху, год примерно 67-й до н.э., то есть закат Республики, незадолго перед приходом к власти Цезаря. Не знаю, почему все любители написать беллетристику или снять фильм и сериальчик о Риме берут именно этот век. Это довольно банально и уныло. Уже и так обсосали Цезаря, его сторонников и противников со всех сторон, так нет же, этого кому-то мало. Возьмите какого-нибудь менее популярного правителя и по его жизни напишите что-нибудь! Главным героем является Деций Цецилий Метелл, который занимает некую должность вроде инспектора полиции. Его делом как раз и является расследование…

Кажется, я погорячилась взявшись за чтение этой книги. Увидела, что про античность и схватила не глядя. Разочарование настигло меня на первых страницах и не отпускало до конца повествования. Не то чтобы сюжет был плох. Это довольно интересная детективная история о молодом человеке, который был предан долгу не взирая на личности. За что в итоге и претерпел. Но дух эпохи в книге совершенно не ощущается. Каких-то очевидных ляпов нет, бытовые детали выписаны довольно четко. Но, в целом, создавалось ощущение эдакого безвременья. Такая история, описанная таким языком могла случиться в абсолютно любое время. Хоть в эпоху возрождения, хоть в унылое средневековье, хоть в современной Италии.

Мне почти понравилось, книга без особых исторических ляпов и с приятно радующими описаниями разных явлений (явственно почерпнутыми автором из справочников по античности). К сожалению, почти не чувствуется атмосферы Древнего Рима, другого образа жизни, но больше всего огорчает не это. Больше всего огорчает банальнейший сюжет - случайно затесавшийся "сыщик" обнаруживает великий заговор. В общем, вселенский заговор, конечно, дело хорошее, но в данном случае всё слишком уж нелепо и штамповано: главный герой часто ведет себя как дурак, ему почему-то помогают некоторые толковые люди, а главный злодей в конце, конечно, зачем-то решает исповедаться и всё выкладывает нашему олуху, которого непонятно почему всё еще не убили в то время, как тут же людей убивают и за меньшее. Вообще, даже умиляет та…