Отзывы о книге Евгений Иванович Замятин. Новеллы (сборник)

Я не любитель антиутопий и прочтение этой книги в очередной раз укрепило меня в моем мнении. В романе описывается общество будущего, в котором люди практически полностью утратили свободу выбора. Весь их день жёстко регламентируется и лишь 2 часа в день отводится под собственные нужды. Личные интересы принесены в жертву общественным. Города отделены от мира зелёной стеной. Люди думают, что за ней ничего нет, но правда ли это? На создание романа автора явно вдохновил социалистический строй в СССР.

Как-то уже писала в рецензиях, что не люблю антиутопии, ибо действуют они на меня в основном удручающе. Но мои суждения основывались на книгах из жанра young adult, поэтому в какой-то момент захотелось познать классику. Наверное каждый в общих чертах знает содержание культовых произведений из топа этого жанра, но важное в деталях, а их, не читая, не узнать. Начать решила с Замятинского "Мы". Особо тратиться не хотелось– вряд ли я буду книгу перечитывать, поэтому взяла самое дешёвое издание. Стоит отметить, что ожидания не оправдались и тот случай, когда это прекрасно.

Единое Государство, где всё математически выверено и расписано по часам, строит космический корабль – Интеграл, чтобы отправиться в путешествие к другим планетам и нести своё знание единства и счастья во Вселенную. Главный…

Сначала математические обозначения всего и вся немного надоедали, но это очевидно, так как мир «Великого государства» сильно отличается от нашего. С каждой перелистанной страницей синусоиды, квадраты и т.п. реже появлялись в тексте и главный герой все больше становился похожим на нас, людей. У него начала появляться душа. В этой книге мало действий и очень много размышлений. Заключительная часть книги дала мне вообще смешанные эмоции. И я не жалею, что прочитала это произведение.

Это уникальное произведение, которое оставляет смешанные впечатления. С одной стороны, мир Единого Государства впечатляет своей пугающей точностью и проработанностью. С другой — сам текст оказался слишком сложным для легкого восприятия.

Язык книги тяжеловесен, а размышления главного героя Д-503 иногда погружают в хаос вместо того, чтобы увлечь. Из-за этого повествование кажется отстраненным, а герои — холодными и лишенными эмоций. Хотя конфликт между разумом и чувствами, заложенный в основе сюжета, интересен, ему не всегда хватает яркости.

Тем не менее, роман поднимает важные темы: свободу, любовь, борьбу личности с системой. Эти идеи остаются актуальными даже спустя век после написания.

В целом, «Мы» — это произведение для терпеливых читателей, которые готовы к глубоким размышлениям и…

Был период, когда я читала одну антиутопию за другой. А до Евгения Замятина «Мы» дело так и не дошло. Хотя начинать надо было с этой книги. Этот роман оказал влияние на творчество Джорджа Оруэла и Олдоса Хаксли, какие-то ниточки в их произведениях, действительно, тянутся из Замятиского «Мы».

Повествование построено в форме дневника человека, живущего в 32 веке. Изначально мы видим человека, четко следующего инструкциям, видящего других людей исключительно как математическую величину. Нет места эмоциям. Постепенно в жизни героя происходят события, меняющие его и его реальность. Все эти изменения связаны с заболеванием – у него появляется душа. У главного героя появляются эмоции, противоречивые и яркие, он становится способен на поступки, о которых ему раньше было бы страшно подумать. А…

Для меня главная ценность книги — в языке. Он восхитительный, я читала и кайфовала от описаний, от того, как через язык автор показывает изменения героя. Сначала, до встречи со странной незнакомкой, герой видит весь мир математически выверенным, геометричным, формульным и понятным, и все его описания идут через математику. А потом чем глубже он погружается в "мир вовне", тем хаотичнее, лиричнее становятся его описания, из них уходят строгость и математика, и это невероятно погружает в героя.

Правда, я бы не сказала, что герой именно влюбляется — он скорее одержим, причём исключительно физическим влечением, так как ему плевать на внутренний мир женщины, ему не интересно, чем она живёт, во что верит, чего хочет от этой жизни. Всё, что ему нужно, это прикасаться к ней, целовать её, иметь во…

Читая (или, в моём случае, слушая) «Мы» Замятина, ни капли не сомневаешься, что это мог бы быть чей-то личный дневник, или «конспект», как он внутри текста называется. Всё как-то, словно водопад, одним нескончаемым непреодолимым потоком.

Иногда нумер с буквой Д снисходительно объясняет даже базовые вещи, но гораздо чаще пропускает по-настоящему важные. Ближе к концу приходилось возвращаться к некоторым главам по паре раз, поскольку, пропустив мимо ушей пару минут, можно было полностью потерять нить повествования. И в этом массивном нагромождении слов прячется история простая, не сказать примитивная, но очень читаемая даже без подробного знания спойлеров.

Фантастическое допущение и сеттинг тоже не произвели на меня особого впечатления — именно потому, что автор закладывает слишком мало…

Человек стремится к счастью – всеми своими мыслями, силами и чувствами. Лучшие представители человечества осмысляли этот образ счастья в жанре утопии, представляя идеальное устройство общества и отношений между людьми, которое сделает всех и каждого абсолютно счастливым, сытым и довольным. Сейчас мы вкладываем в слово «утопия» не столько представление об идеальном устройстве мира, сколько о том, что это невозможно. «Утопия!» - так обычно говорят о фантастическом плане, когда все проблемы разрешатся сами собою и к всеобщему удовольствию.

Наверное, поэтому жанр антиутопии гораздо популярнее у современников, чем идеальные построения мира будущего. Образцовой антиутопией, первой приходящей на ум, конечно же является роман «1984» Джорджа Оруэлла. В русской словесности таковым представляется…

Так уж вышло, что в школе я не читала роман. Прочитала только во взрослом возрасте. И.... Я в восторге!

Сюжет. Далёкое будущее. Главный герой Д - 503 инженер космического корабля " ИНТЕГРАЛ", который описывает всю жизнь в тоталитарном Едином Государстве. Не скажу, что сюжет очень динамичный, но мне было совсем не скучно.

Герои. Интересная деталь здесь нет имён: нумеров( людей) называют буквами и номерами. Да, другие персонажи играют роль, но по сути это театр одного актера.

Слог. Написано под дневник обычно я такое не жалую, но здесь понравилось. Повествование ведётся от первого лица в прошедшем времени. Нет постоянного яканья. Много интересных мыслей и сравнений. Читает очень быстро.

Сеттинг. Автор подробно не расписывает мир, но здесь это ни к чему. Я в него и так прекрасно поверила.

Любовна…