Король крыс

Крайне неоднозначное впечатление осталось от произведения.

Способ «жизни» и (а)моральные принципы Короля для меня кажутся сомнительным. Многие сюжетные зацепки остались без развития или получили минимальное обоснование: история про крыс, про кольцо, девушку из деревни, театр и пр.

Мне кажется, что часть из этих историй можно было безболезненно убрать для более глубокого раскрытия второстепенных персонажей.

Telegram-канал с короткими рецензиями

Джеймс Клавелл предпринял довольно смелый эксперимент - написал камерный роман с безгранично большим количеством участников. Действие происходит в Чанги, японском лагере для военнопленных. Такой локус обуславливает, с одной стороны, ограничение действующих лиц, ведь герои заперты в одном месте и не могут отправиться куда-либо еще, с другой, количество пленников - 10 тысяч к 1945 году - позволяет беспрепятственно вводить все новых и новых персонажей. Хитро. Но несмотря на очевидные плюсы, у такого приема есть и минусы. Какое бы ни было количество героев, все они однотипны. Разница характеров практически не влияет на развитие сюжета, так как и хорошие и плохие парни находятся в одних и тех же условиях. Ну и само разделение на хороших и плохих весьма условно.

Апрель 1945 года. Читатель в…

Это было что-то очень похожее на Ремарка, но без его розовых страдашек и любвеобильных метаний. Похожее тем, как изображены подневольные люди, очутившиеся в неволе из-за войны. Неважно, что это за неволя: плен или обязаловка идти и стрелять по людям. Мироощущения героев этих двух авторов очень схожи. Но вот что я впервые встречаю в литературе о войне и в частности о её окончании. Здесь не говорится о неизбывности и непреходимости травмы, не размусоливается о трагедии, которую невозможно забыть, которую каждый замуровывает в своём сердце и тащит этот груз всю оставшуюся жизнь. Наоборот, здесь мысли персонажей обращены к тому, чтобы жить дальше. Ведь люди выживают не для того, чтобы провести оставшиеся годы в муках.

Я не преуменьшаю масштабы разрушений, как человеческих местообиталищ, так и…

Знаете, вот нельзя сравнивать японские лагеря для военнопленных и лагеря немецкие, в которых содержались солдаты и офицеры, попавшие в плен и если не были расстреляны. В азиатских непривычных условиях достаточным уже испытанием было полуголодное существование и самое ужасное - непрекращающаяся дизентерия, а у кого-то и малярия, москиты, которые жрали поедом, тропическая жара и влажность. И еще люди работали, обслуживая не только свой лагерь, но и принимая участие в обязательных работах, требуемых японцами. И это не говоря о том, что существовали и японцы-охранники со своими требованиями, не бог весть что, но это еще одна неприятность, только воздействующая тяжело не физически, а морально. Достаточно прочесть диалог между комендантом лагеря и японским полковником. И будет все ясно, что…

Это моё второе знакомство с Клавеллом. И в этот раз мои впечатления от книги формировались также, как когда я читала Джеймс Клавелл - Сегун . В начале: джунгли, жара, лагерь военнопленных, какие-то люди, слежка и попытка поймать какого-то Кинга за руку. Обилие персонажей как обычно было для меня проблемой. Я до конца книги так и не запомнила кто в какой хижине и в каком составе живёт, хотя на самом деле это не важно, ведь весь лагерь это одна большая хижина, разделённая на группировки: американцы, англичане и австралийцы. Особняком стоят охранники и полицаи. Где-то до середины книги я плыла по течению, наблюдая за выживанием на скудный паёк, как многие пытаются осуществлять подпольную торговлю. Люди постепенно сходят с ума, либо умирают от истощения и болезней. Всё очень физиологично,…

Своеобразный и во многом отличающийся от привычной отечественной прозы роман на тему второй мировой. Отличий масса - например, относительно спокойная атмосфера, автор на своем опыте пережил все радости пребывания в японском плену, но, не смотря на все это (а возможно и благодаря тому), описывает пребывание "доблестных" английских, американских и австралийских военных в японском концлагере, нисколько не стараясь удивить или шокировать читателя, не особенно к чему-то призывая и ни за что не агитируя. Надо сказать, что сами условия содержания ''узников'' были довольно щадящие - их даже никто серьезно не охранял, основными страданиями узников были плохое питание и тоска по дому. Конечно, назвать это место курортом по сравнению с немецкими или сталинскими лагерями тоже нельзя, но читать…

Роман необычный, жесткий, оставляющий долгое послевкусие. По странному стечению обстоятельств Джеймс Клавелл ни разу не попадался на моем читательском пути, и сейчас я устранила досадное упущение. Отмечу несколько моментов: 1. Книги, подобные "Крысиному королю" полезно читать в те периоды жизни, когда кажется, что все плохо и хуже быть не может. нынешняя ковидная осень к таким периодам относится. Сравнишь - станет легче. Звучит цинично, но проверено не раз. 2. Клавелл виртуозно выписывает героев: и честолюбивый Робин Грей, и король лагеря капрал Кинг, и честный Питер Марлоу полны слабостей, силы, желаний. И в пределах лагеря для военнопленных Чанги их желания становятся все острее. 3. Второстепенный персонаж Шон - пример нетривиального раскрытия ЛГБТ-темы. Обычный солдат, которого…

Книга рассказывает о жизни военнопленных в японском лагере. Конечно, у них очень тяжелые условия были для жизни, но в это же время я параллельно читала «Архипилаг ГУЛАГ».  И сравнения по всем ужасам содержания заключеннных выиграли, к сожалению, наши лагеря. 

В аннотации романа у меня сложилось впечатление, что книга преимущественно рассказывает о предприимчивом дельце капрале Кинге, нарушающем правила японских надзирателей, и его противнике офицере Грей, котрый пытается его поймать. Но на самом деле в книге не так много Грея, зато очень много английского офицера Питера Марлоу. В начале книге он знакомится с Кингом, и они быстро становятся друзьями. Благодаря знанию местного диалекта Питер начинает помогать Кингу в делах. 

Конец роман оставил у меня неоднозначное впечатление. И вроде все…

Не могу дочитать книгу и сегодня же её откладываю. Честно, не знаю, что происходит, почему она мне не зашла, всё-таки, это книга из моего Вишлиста. Я назову некоторые причины, почему я откладывала её каждый день на протяжении месяца и в итоге пролетела сквозь все свои сроки.

1. Очень много героев. Героев много, а характеров за ними почти нет. Из всех героев я запомнила только Кинга и того паренька, который бесплатно научил его делать табак. Кинг - ему было посвящено много описания. Другие же просто появлялись на страницах, и так же бесследно исчезали. Я, конечно же, не впервые забываю все возможные имена, поэтому взяла себе в привычку записывать все имена с краткой характеристикой. В итоге у меня блокнотный лист, исписанный разными именами без характеристик, половину персонажей я уже…

Книга увлекательная сама по себе, об истории военных действий в Юго-Восточной Азии во время Второй Мировой войны я мало что знала. Концентрационные лагеря в Сингапуре весной 1945-го, когда никто из пленных не верил в счастливый исход – место действия не для слабонервных. Если призвать воображение – картина складывается ужасающая, хотя ожидаемой восточной жестокости явно не заметно.

Но интереснее было другое – как по-разному люди выживали в самых тяжелых условиях. Хитрые восточные люди приняли безупречное с точки зрения управления массами решение – возложили ответственность за соблюдение порядка на самих заключенных. Не надо использовать труд своих охранников – заключенные сами наведут порядок, сами установят правила, сами будут следить за их соблюдением, сами накажут виновных. И как ни…