Отклонение от нормы

Чем больше гиперболизирует фантастика окружающую действительность или отдельные её аспекты, тем страшнее становится. А что, если всё будет именно так?..

Фанатик - это тот, кто, уверенный в своей правоте, не задаётся вопросами. Вы видели таких людей, сейчас? По телевизору, в жизни - твердолобых, не имеющих сомнений, внушаемых, беспринципных при всей их кажущейся принципиальности. Смертельно ранящих близких людей. Я не хочу жить в мире фанатиков - но правда в том, что я в нём уже живу. Что такие люди вокруг меня. И что такое понятие о "норме" окружает меня и каждого человека с самого детства. Понаблюдайте: ребёнок стремится быть как все, не приведи Небо у него будет сумка не такого цвета, как у остальных. Затем наступает период индивидуальности, когда не приведи Небо он будет "как все". А…

Какая захватывающая книга! Два любимых жанра - постапокалипсис и антиутопия- просто обрекали меня на бессонную ночь. Далекое-далекое будущее, где Церковь проповедует: норма - это от Бога, любое отклонение от нее -от Дьявола. Все должно быть физически идеальным и люди, и животные, и даже растения. Не соответствующее идеалу уничтожается. У ГГ, мальчика десяти лет, появляется подружка с, О-УЖАС, шестью пальчиками на ногах. Но как такая маленькая девочка может быть "от Дьявола"? Наш герой не обращает внимание на отклонение и делает все возможное, чтобы и другие не заметили. А еще мальчик не так прост, у него тоже есть отклонение, но невидимое для окружающих.

И правда, много затронута в этой книге тем, но безысходность какая-то сквозит. Ведь в Селандии живут какие-то пафосные существа... Как человеку православному, мне неприятно, что вера рассмотрена только с позиции фанатизма, не веры как таковой, а самодельного создания себе закона, и с позиции не особой веры вообще во что-либо... И именно эти примеры исключительно искажения видения Бога как-то лишают книгу глубины, духовности. Очень сильная мысль о том, что люди должны быть одним целым не на физическом уровне, и только это − любовь. Но эта глубокая мысль теряется среди вопросов отношения к тем, кто отличается от тебя и прочих социальных горячих точек. Точек, актуальных сейчас, но не выходящих на уровень внутреннего мира, глубокого и прекрасного. Хотя, наверное, он и не должен быть здесь…

Удивительная книга. Сколько важных вопросов она поднимает, какую сложную тему затрагивает. И, к сожалению, как она тесно переплетается с настоящим. У нас так же любое отклонение от "нормы" карается. И не важно в чем оно заключается- в шести пальцах на ногах, хромоте, других физических "отклонениях" или ином взгляде на вещи. Все, что выбивается за рамки общепринятой нормы неправильно, непонятно, а значит опасно. Значит нужно избавиться от этого, скрыть, спрятать, убрать по-дальше с глаз, создать такие условия, при которых невозможно выжить. И пусть сейчас люди поступают не так жестоко. Пусть "кара" не настолько ужасна, ведь никого не отлавливают, не выгоняют за пределы городов, не сжигают урожаи. Но под маской "гуманизма" скрываются те же борцы против отклонений от нормы. А ведь казалось…

Размышляя о норме... Первое, что приходит в голову, относительный характер этого понятия. Какая эпоха, такая и норма. Несмотря на изменчивую природу Нормы, следствие поступков согласно норме всегда однообразно: то, что не воспринимаемся нами как привычное, знакомое, узнаваемое (=норма) подвергается либо жестким гонениям, либо политике отчуждения по принципу "пусть живут, лишь бы нам не мешали". Уиндем молодец. Он умудрился затронуть в своей книге все аспекты данного понятия, начиная от трактовки вопросов морали с точки зрения социума или религии, заканчивая акцентом на вариативности нормы.

Можем ли мы сказать, что нормальны? Каковые критерии нормы? Норма-то, что насаждается законами государства, то, что мы воспринимаем как привычное нашему глазу. Мы копируем движения друг друга, одежду…

Не читая ни одной рецензии, начала читать книгу только по короткой аннотации. Я почему-то искренне верила что тут про космос, оказалось не совсем, точнее совсем не про космос, но про Землю. Но в общем, мне очень понравилось. Это похоже на антиутопию, но с утопией. Суть наверное в том, до чего ещё додумается это неугомонное существо - человек. Сколько веков прошло, а люди всё пытаются вновь и вновь придумать себе правила и если что-то идёт не по закону - уничтожить, потому что, кто-то когда-то ЭТО правило придумал или ему явилось в видении, или приснилось, или может пришли "зеленые" человечки; кто теперь точно скажет, какие факторы повлияли на появления той или иной идеи и мировосприятия? Книга про норму придуманную людьми, но сразу хочется думать про аномалии и болезни, Кунсткамеру и…

Начинала читать "Хризалидов" еще в детстве, да книгу забрали и я не помнила ни названия ни автора, поэтому когда случайно наткнулась на нее, была несказанно рада. И.. немного разочаровалась. Я очень ценю Уиндема как писателя, потому что по моему мнению его "День Триффидов" одно из лучших фантастических произведений, и пожалуй "Отклонение.." на таком фоне как-то не смотрится . Мне не хватило экшна, ведь идея великолепная, но по-сути две трети книги события происходят относительно минорно в родном селении героя-рассказчика, и лишь под конец начинаются какие-то активные действия. Мне бы хотелось увидеть борьбу, а не только внутренние душевные переживания. А если уж нету борьбы, то чтобы персонажи и отношения между ними были лучше прописаны. Ведь например романтическая история Деви и…

Постапокалиптический мир.. Новая религия, иноверцы. Смутные представления о Древнем (нашем) мире и жестокие понятия отклонения от НОРМЫ, граничащие с бесчеловечностью. Кто на самом деле знает что есть отклонения от НОРМЫ? Каждый трактует Библию по-своему и верит, что он и есть НОРМА Божья. Книга захватывает с первых страниц и не отпускает напряженностью и переживаниям главным героям. В этой книге есть любовь, дружба, "своя" религия и преданность идеалам.

Очень давно хотела вкусить эту книгу - и наконец - удалось. Страшный Мир, где самое центральное понятие веры НОРМА. Именно так, большими буквами. Люди осваивают Землю после Древних (под которыми явно подразумеваемся мы с вами, погибшие после ядерной войны). Существование сводится к борьбе с окружающим. как только люди замечают ОТКЛОНЕНИЕ (то бишь любую мутацию) - они уничтожают это. В случае с растениями и животными - ОТКЛОНЕНИЯ сжигаются или убиваются, с людьми (да-да, таких немало) - стерилизуются и "выбрасываюся" в Джунгли (где уже сформировалась некая оппозиция, периодически совершающая набеги в поисках еды и предметов обихода). Главный Герой - сын главного человека в местности, где происходит действие. У него тоже есть ОТКЛОНЕНИЕ, но оно не физическое. С самого детства он видит…

классическая фантастика о Земле после апокалипсиса. после ядерного взрыва человечество отброшено в своем развитии на века назад. мир разобщен. люди живут в деревнях, описание быта напоминает современных амишей или Алую Букву. так и представляешь себе лошадей, телеги, подсобное хозяйство, женщины в чепчиках и фартуках... как в любой другой книге эсхатологического толка, повествующей о послеядерной эпохе, здесь много мутантов, гигантских растений, дикой природы и проч. но самое опасное явление природы - это по-прежнему человек. люди очень боятся "уродов", отбраковывают негодных младенцев, отдавая их на откуп джунглям, уничтожают огороды с "неправильными" всходами, считая, что тем самым они спасают себя от Божьего гнева. радует, что все же автор оставляет надежду на счастливое будущее.