Человек, который смеется

Познав столько несчастий на жизненном пути, не имея ничего, но обретя всё, и при этом остаться честным и благородным, слушать себя и своё сердце, несмотря ни на что - этому стоит поучиться многим.
Произведения Гюго сложны: где-то мысль на поверхности, где-то надо подумать, где-то вообще погрузиться и поразмышлять. Да, слишком много исторических отступлений, слишком много рассуждений, но это Много - это весомо, и целенаправленно ведёт к полному раскрытию эмоций, обнажает и вскрывает все чувства. В современной литературе это было бы уложено в один абзац, но и вообще бы не тронуло, за редким исключением.

Помню, меня в детстве впечатлил французский многосерийный фильм по мотивам этого произведения, особенно страшной была заставка, где компрачикосы издевались над детьми.

Сейчас, когда я читала книгу, читать было интересно, но сюжет оказался очень наивным и каким-то как будто бы незавершенным: автор плел интригу, свивал сюжетные нити, а потом, такое впечатление, что ему стало не интересно и он завершил как-нибудь эту книгу.

Произведение довольно интересное в плане того, что декларирует основные ценности которые были во главе Великой Французской революции и, кстати, автор проделал довольно интересный экскурс в историю государства и права Англии, для того, чтобы противопоставить изжившие себя ценности тому, что рождает и несет в себе новое время и новые просвещенные люди.

Гуинплен, конечно,…

Произведение на все времена. Уж сколько веков минуло, а проблемы общества все те же.

Одно из популярнейших произведений автора (1869). Писатель, который созерцает тварный мир и восхищается им, приводя множество красочных описаний погодных явлений, реакций моря, архитектуры и т.д.

Описание смерти и сравнение ее с мрамором в приведенном контексте – заслуживает отдельного внимания, как и раскрытие образности спасения ребенка, не исключающего мистического подтекста в широком смысле.

Большое значение писатель отводит сословной иерархии, взаимодействию внутри нее, как и анализу религий, монархий, историческим событиям описываемой эпохи.

Текстуальный эстетизм, в котором читатель найдет уродство суждений и мыслей, анализ физиономиста и анатома, автор убедит вас в том, что слеп не тот, кто не видит, а тот, кто слеп душой и потому, перед улыбкой роковой судьбы, утрачивает…

Это единственный писатель, который мне дается с трудом. Для меня его книги очень тяжело поддаются к прочтению. Эту книгу я прослушала в аудиоформате, так бы наверное читала бы очень долго. 

В книге рассказывается о тяжелой судьбе мальчика, которого обезображено лицо и о слепой девушке Деи. Так же в книге рассказывается о чистой любви. Идет сопоставление о душевных качествах людей. Ты можешь быть уродом снаружи, но со светлой душой внутри, которая несет свет. И наоборот быть красивым снаружи и уродом внутри.

Так же автор полностью знакомит читателя с пэрством Англии того времени. Подробно описывая каждую деталь того времени.

У Гюго я прочитала три книги  и эта была моя последняя книга. Возможно я когда нибудь вернусь к этому автору, но не сейчас. 

В Англии орудует банда компрочикосов: они торгуют детьми, прекращая их в уродов. Представители власти даже не пытаются с ними бороться, но внезапно этих преступников объявляют вне закона, и шайка вынуждена в спешке покинуть страну. После их отплытия выясняется, что на берегу или брошен ребёнок. Мальчик совершенно не представляет, почему его бросили и что ему делать дальше, однако он понимает, что должен срочно найти приют, иначе он просто умрёт от голода и холода...

Сюжет романа я знала только в самых общих чертах, поэтому в большей степени всё происходящее было для меня полной неожиданностью. Я с ужасом читала о том, что же делали компрочикосы с детьми и не могла поверить, что это могло быть на самом деле. Историки спорят, являлось ли это явление массовым, однако есть несколько жутких…

Как ни странно,но человек,который смеётся, оказался вовсе не тем,кто смеётся. Книга очень хорошая,я бы посоветовала её к прочтению, но не в очень раннем возрасте. Это не первое моё произведение у этого автора. Я читала и "Отверженные" и "Собор Парижской Богоматери". И этот роман не оставил за собой плохого впечатления. Ну что можно сказать об этой книге? Всё конечно в стиле Гюго. И великолепные описания, интересные диалоги,и очень продуманное построение сюжета. Ни одна мелочь не была лишней(ну на мой взгляд конечно) Для меня все эти долгие описания и размышления у Гюго вовсе не нудные, книга читалась легко. Сюжет сам невесёлый и мрачный. Все эти злополучные обстоятельства, описания того, что делали компрачикосы -просто ЖУТЬ!!! Сама жизнь героев очень тяжелая. Весь высший свет просто…

Ну что же, вот и прочитана она, книга-ужас моего детства. Я конечно понимаю, что Советские школьники были закалёнными и выносливыми, но включать её в список внеклассного чтения, для будущих пятиклассников, нууууу так себе идея, мягко говоря. Но не буду о грустном, ведь прочитав её сейчас, я понимаю, книга-прекрасна. У неё такое количество рецензий, что сказать что-то новое просто не представляется возможным. Но есть вещи, которые привели меня в состояние " я вся кипю и бесюся". Виктор Гюго один из моих любимых писателей- французов, которым я готова петь дифирамбы и признаю и вижу всю их гениальность. Но именно эта книга разделилась для меня чётко на части. Примерно 1/3 романа это сюжет, а вот остальные 2/3 историко-политическая справка, не особо нужная в книге. По сути это прекрасная,…

Достаточно неклассическое знакомство с автором, пожалуй, не с самого известного его произведения, однако, именно эта аннотация зацепила меня больше всего.

Оставленный бандитами мальчик находит живого младенца в руках замершей матери и вместе с ним набредает на город, где ищет приют для себя и ребенка. На его пути попадается добрый человек с волком, который решает приютить у себя мальчишку и девочку на его руках. Оказывается, что девочка из-за мороза лишилась не только матери, но и зрения, а над мальчиком поработали люди: изуродовали его лицо, чтобы сделать его потехой публике.

Книга сложная. Не в плане сюжета, он достаточно прост, не смотря на темы, которые поднимает автор. Автор представляет не только повторяющиеся рассуждения на тему, которых и так слишком много, но и тонну…

Это не просто роман. Это произведение историко-философское. Из немаленького объёма романа сюжета на пятую часть. Но какой сюжет! Здесь и любовь (к счастью, взаимная), и испытания, и сила духа, и жажда жизни (великолепное описание пути брошенного ребенка), и какой финал!
Но читается книга тяжело, ибо много "воды"- подробное описание кораблекрушения вплоть до экскурса в строение корабля, или подробно о пэрстве в Англии с перечислением фамилий, угодий и т.д.
Также много размышлений автора философского характера. Какова глава про ненависть Боркинфельдо! (если что глава X) Это же выворачивание наизнанку помыслов человека и раскрытие сути поговорки "Не делай добра, не получишь и зла".
Если судить в целом, то история достойна 5 баллов, но ненужные (с моей точки зрения, само собой) лишние данные…