Человек, который смеется

Лет 7 или 8 хотела прочесть этот роман. Пару раз начинала слушать аудиокнигу, но это произведение, пожалуй, не того формата, чтобы его слушать. Многочисленные описания, монологи, исторические отступления ухом тяжело улавливались, смысл терялся, слышались просто слова. Бумажный формат тоже читался долго, в день выходило всего по 40-50 страниц.

Роман сложный и вместе с этим очень сильный. Классика в самом первозданном её исполнении. Стиль Гюго затягивает как болото и приходится вникать в каждое слово, его нельзя читать между строк, нет это будет совсем не то...
Долго не значит плохо...
Я гурман и люблю растягивать удовольствие. Роман, мне понравился, очень запал в душу, обязательно буду перечитывать. Темы поднимаемые в нем актуальны и по сей день. Деньги, власть, политика, нищета, красота,…

Слишком растянуто, много имён, мне как русскому человеку, не особо интересующемуся западной историей, 30 процентов из книги хотелось бы вырезать.

Книга шикарна. В ней присутствует всё: дружба, преданность, любовь, предательство, жестокость. В  этой истории тесно переплетаются   бытовая жизнь маленького  мальчика, а после   период взросления со всеми  трудностями той эпохи. Раскрываются  проблемы настоящей любви  и расслоения общества.

У меня было постоянно ощущение , что мы продумаем день сурка в этой книге. Мало того что 70% текста нам делают историческую справку , так и ещё нам читателям словно мы дауны  по 100% одно и то же повторяем через абзац или главу. Это было неприятно. Зачем столько информациии про пэров , лордах , титулах , как это раскрывание сюжет ? Интерес был только о компрачикосах ( о них мы тоже не очень то много узнаём) и герцогине Джозиане и ее слуге  Баркильфедро. Гуэнплен тоже всю дорогу жевал сопли про бедняков… не плохие с саркастической ноткой и юмором Урсус. Остальное какое-то мешалово , намешали на полную книгу , дабы скостить денег . Так это и было в тот момент для автора. Вообщем , очень странное  настроение неопрятное отношение. Роман и не плохой , но хорошим его назвать тоже трудно

Несколько лет назад прочитав "Собор Парижской Богоматери" в одном сборнике с ним увидела первый том "Человек, который смеется" начала читать и... не зашло, подумала, что не соответствует возрасту, отложила. Сейчас находясь в отпуске на книжной полке, обнаружила сие произведение и решила, а вдруг выросла? Осознала, что нет. Нельзя сравнивать произведения одного автора, даже если решил их читать в хронологической последовательности.

В чем же трудности. Сюжет книги, сам по себе интересный. Ребёнок, брошенный в суровую зимнюю ночь, людьми которые обращались с ним как с животным, и что же дальше? куда ему идти? кого он встретит? выживет ли в снежную бурю? Интересно? Безусловно, да. Но ровно до того момента, как начинаются философские размышления автора на тему и без. Исторические сноски…

Перед великим писателем не нужно склоняться, как утверждают многие читатели или пытаться самоутвердиться бесконечными отзывами в духе «скучно, не рекомендую» и эти модные «не зашло», до Гюго нужно дорасти. И после наступления этого рубежа - перечитать вновь, переосмыслить, прочесть в оригинале. Непередаваемая гамма эмоций и образов. 26 февраля - день рождения писателя, повод подумать над всеми этим снова.

Книга потрясает своей правдивостью на многие вещи.

Эта удивительная книга Виктора Гюго, подробности описания в которой увлекали больше,чем фабула. Читается на одном дыхании,оторваться невозможно.