Рецензии

Если ты параноик - это ещё не значит, что за тобой никто не следит

Везёт мне в этом году на производственные романы. То про работу университета, то про вечернюю школу, а теперь вот про нюансы хакерского ремесла.
Все три книги понравились, хотя эта сильно отличается от двух предыдущих.
Здесь речь идёт о нарушении прав человека, борьбе против системы, тотальной слежке за простыми людьми и дружбе, которую ничем не сломить!
Этот роман очень динамичный, события молниеносно сменяют друг друга. Герои постоянно сталкиваются с несправедливостью, от которой пригорает и у читателя.
Сюжет местами детективный, а местами антиутопический, интересно строить версии, как развернётся та или иная его линия и чем кончится книга в целом. Причём, угадать развитие событий получается далеко не всегда.
Герои разговаривают на жаргоне, свойственном для киберпанка, но отнести роман к этому жанру нельзя, тут больше социального взаимодействия, и моделей: "Человек-Общество", "Человек-Государство".
Повествование ведётся от первого лица, что позволяет глубже проникнуть в мысли ГГ и понять его мотивацию в той или иной ситуации.
Что непонятно, так это термин "Наколка", который герой использует для обозначения привычки людей, которые служат индикаторами их личностных качеств. Например, если его друг в разговоре начинает постанывать, значит готов уступить уговорам (не интимным:)
Почему именно "Наколка"? Может трудности перевода...
Автор не забывает описывать красоты Сан-Франциско, где происходит основная часть событий. Впрочем, местами эти "красоты" в кавычках.
Не буду углубляться в сюжет, скажу только, что героя-тинейджера обвиняют в серьёзном преступлении, а вместе с ним и его сокомандников по игре в виртуальной реальности.
Закон в их отношении работает далеко не всегда или работает в обратную сторону. И у них появляется план мести, очень сомнительный, учитывая, что несколько подростков собираются выступить против целого государства.
Если вам нравятся книги Нила Шустермана или Первому игроку приготовиться - Эрнеста Клайна, то понравится и "Младший брат", в котором можно найти также отсылки к произведениям Джорджа Оруэлла.
Жаль, что не перевели продолжение этой книги, с другой стороны, будет стимул выучить английский язык. А если ваш английский на уровне, то можете всю трилогию прочитать и рассказать мне, чем там дело продолжилось.

Цитата:

Истина же заключается в том, что мы не можем ждать и надеяться, когда кто-то придет и вернет нам утерянное ощущение свободы. Нет, никакой M1k3y не объявится и не спасет нас в тот день, когда свобода уступит место паранойе.

Впечатление:

Еще немного утопий и антиутопий, так как это книги, которые мне рекомендовали в новогоднем флэшмобе на этот год.

Изначально, ориентируясь на название и описание книги я ожидала другую историю, но для меня она оставалась тайной. По факту, я получила что-то, что не ожидала.

«Реальность», которая могла бы быть или уже есть где-то в даркнетах. Автор пишет от лица подростка, который начинает бороться с всемирной паутиной посягнувшей на свободы человека. Светлая, но напуганная голова, шустрые пальцы и сбор единомышленников- вроде неплохой набор, но вот не хватает чего-то. И именно отсутствующий элемент делает книгу немного непонятной.

С одной стороны я увидела хорошую историю, максимально приближенную к антиутопию, даже с элементами правдивых вещей (автор говорит об этом в конце книги, про ряд событий и организаций) с другой стороны, есть несостывки и история теряется.

Вау эффекта книга не вызывала, но почитать можно в общем потоке, может тем кто занимается компьютерами будет интересно.

О чем книга: Подростки сбежавшие из школы чтобы поучаствовать в квесте попадают в события террористического акта, в следствие которого были задержаны специальной организацией. В течении нескольких дней их держали взаперти, мучали и пытались найти причастность к этому событию, а самое главное выуживали у них личные пароли. После того, как один из подростков возвращается домой, спустя 5 дней, он решает создать сопротивление против организаций, которые разрушают свободу человека и у него уже есть план.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Опасная, ужасная, подрывная книжка. Такие нужно изымать из библиотек, конфисковать из магазинов, сжигать и строго-настрого запрещать читать, если тебе семнадцать. Для того, разумеется, чтобы семнадцатилетние её отыскивали, прятали от родителей и читали под партой. О мой бог, попадись эта книга мне лет семь-восемь назад, я бы определённо избрал иной путь в жизни, бросился тут же вспоминать языки программирования, отобрал у родителе паяльник и не забросил бы увлечение математикой.
Вся книга испещрена (в краткой и сильно упрощённой форме, разумеется, но этого достаточно, чтобы увлечь) микролекциями по криптографии, программированию, истории антивоенных движений, урбанистике, творчеству Керуака, истории американской конституции, тонкостям настройки DNS-серверов и чему только не. При этом реалистичность и достоверность поражает: чисто технически происходящие события могут произойти хоть послезавтра: это даже не фантастика сверхблизкого прицела, а реалистичный триллер с легчайшим налётом антиутопичности (впрочем, что американцу антиутопия, то русскому сводка с места событий). Здесь, кстати, мой плевок в сторону издателей: алло, товарищи, вы сдурели? Для чего вам даны головы? Зачем издавать такую книгу в чисто фантастической серии, а уж тем более рисовать на обложке какие-то космические города?

Что же до художественной части - ну да, это не шедевр; довольно типичный Young Adult с персонажами, прописанными не более интересно, чем это нужно сюжету. Немногочисленные ружья, развешенные по сюжету, выстрелят (пусть и с некоторым опозданием), совсем уж неожиданных поворотов не случится - зато всё, что произойдёт, будет предельно правдоподобным, и от этого в дрожь бросает порой куда сильнее.

Да, это не та книга, которую запоминают за фабулу или героев (про эти недостатки, видимо, и говорит Нил Гейман) - но та, которая, попав в руки в нужный момент, может послужить катализатором к изменению образа мышления в нужном направлении.

Мечтаю раздать эту книгу всем нынешним десятиклассникам; почему-то мне кажется, что тогда через несколько лет нашу страну ждало бы гораздо более интересное будущее, чем то, что ждёт сейчас.

На эту книгу сложно писать рецензию. И практически нереально найти “креативную форму”, в которую можно облачить слова и мысли. Ведь как рождается креативная рецензия? Любая книга несет что-то особенное в себе, будь то атмосфера, или затронутые темы, или персонажи. Проще всего писать рецензии на плохие книги, потому что стоит только последней странице закончиться – ты свободен от этого монстра. Время одеть маску тролля и принести возмездие книге на бумаги, выплеснуть всю боль и разочарование. Сложнее дело обстоит с хорошими книгами, так как непросто превратить свои чувства в слова, подобрать форму. Но во время чтения бросаются в глаза и душу некоторые ощущения, которые позволяют начать работу. Или, как частенько бывает, – послевкусие, как от хорошего вина, наставляет на путь.

Все теории, весь опыт рушится во взаимодействии с этой книгой. Категория книги – хорошая, которая не оставит равнодушным, а в моем случае даже попала в любимые. Мыслей и наблюдений много. Книга ли сама или здравый смысл, но паранойя возникает сразу же, как только начинаю смотреть на этот белый лист бумаги, где моим рассуждениям суждено найти свой покой. Потому что слишком футуристическая была книга. И слишком рано future (будущее), описываемое в книге, возможно, пришло. Где правда, а где фикшн? Граница между “антиутопией” и реальностью слишком размыты. Каждое слово окрашено в страх. Но все же Фортуна любит рискованных, начнем?

Дальше...

Повествование ведется от лица 17-летнего хакера, который живет в Сан-Франциско. Живет себе и приживает. Любит “ковыряться” в технике, имеет пару надежных друзей, с которыми постоянно пытается увильнуть от школы и заняться чем-нибудь более интересным (и довольно-таки “ботановским”), как например, поиграть в игру по типу “Дозора”. В один день вся его жизнь меняется. Произошел крупный террористический акт буквально в двух шагах от него. Государство задерживает его и парочку других неудачливых ребят, чтобы найти террористов. И это порождает множество размышлений, коллапс веры в “защиту со стороны государства” и компетентность мер оного, а затем действий в попытке освободить себя и других от такой системы. В попытке обрести утерянную свободу. И заодно спасти лучшего друга.

Таково начало. Ни капли антиутопично не прозвучало, поскольку антиутопия означает ближайшее/дальнейшее будущее с каким-то компонентом социума/технологий, возведенных в максимум, что создает эффект гротеска (по крайней мере мне всегда казалось, что это более менее как вещи происходят в антиутопии). В случае этой книги – все было реалистично, все могло бы произойти сейчас, никаких максимумов не давалось. Этакое размышление автора на тему “Что бы было, если произошло Х, и у человека У была бы необычная реакция Z на это происшествие?”.

Реалистичность начинается со сцены. Вы когда-нибудь думали отправиться в Сан-Франциско и пожить там пару месяцев как локальный человек, а не турист? Тогда эта книга для вас. Признаюсь честно – никогда не была там, ни как турист, ни как житель. Но рядом со мной обитает человек, мой муж, который провел большую часть своей взрослой жизни в этом городе и его пригородах, поэтому вместо Википедии я постоянно обращалась с глупыми вопросами к нему. Удивительно, что коренной канадец сумел изобразить город, как он есть. Множество “локальных” фактов можно подчерпнуть: как, например Голден Гейт Бридж (тот самый мост на всех открытках) всего лишь туристическая достопримечательность и мост для богатых людей, кто путешествует туда-сюда из своих шикарных домов в город. Настоящий рабочий мост совершенно другой и трафик там в тысячи раз больше. Или, Mission District, где живет наш герой, разделен на два района. Один из них богатый, престижный, хороший, на другом лучше не появляться после 10 из-за алкоголиков, наркоманов и прочего. И все это в 200 метрах друг от друга! Проблема бездомных людей так же была затронута в книге. Разумеется, некоторые из них виноваты в своих проблемах сами, но есть и те, кто оказался в такой ситуации. Потому что СФ – один из самых дорогих городов мира. И иногда (это инфа от моего мужа) быть бездомным выгоднее, чем быть простым человеком. И отчасти в этом виновата технологическая индустрия, знаменитая Силиконовая (Кремниевая) Долина, с которой каждый второй из СФ так или иначе связан. (И это показано на примере главного героя, чей отец не только обучал в университете, но и консультировал стартапы (малый бизнес, рискованные тех компании)). Но на этом реалистичность не заканчивается. К сожалению.

Поскольку книга о хакере, и многие вещи, который он и его друзья творили и любили, могут быть непонятны многим обычным людям, практически всегда рассказчик вводит нас в тему. Кто такой Алан Тюринг и его вклад в развитие компьютерев, как работает xnet сеть, как производится data mining и тысячи других штучек-дрючек объяснены так, что даже бабушкам и дедушкам станут понятными. И это момент, который полностью меня сразил – как определить, что из этого реальность, а что выдумка автора? Дело в том, что Кремниевая Долина в плане технологий как минимум 5 лет впереди всего мира, и некоторые технологии “экспериментальные”, что означает могут никогда не увидеть “большего мира”. Все это приводит к полнейшему конфузу - где реальность?..

Можно точно сказать, что реальность есть в теме и вопросах, затрагиваемых автором (а точнее главным героем). Насколько оправдано держать своих граждан в постоянном терроре, когда терроризм довольно таки редок и почти непредсказуем? Сколько свободы действия можно давать государству, чтобы предотвратить эту катастрофу? Есть ли право у государства отнимать свободы гражданина? И насколько серьезным становится “шпионаж” над каждым и surveillance (негласное наблюдение) над КАЖДЫМ в надежде найти следующего террориста? И главное – имеет ли право государство отбирать главные права человека, прописанные в Конституции, чтобы иногда просто выглядеть “хорошо” и “эффективно работающим”?

Ведь все это создает аквариум с тысячами жучками на стенах, которые наблюдают за каждой рыбой (человеком). Это вторжение в самые приватные области жизни. И иногда это просто преступление. Как было в книге. Как иногда случается в жизни.

Страх перед терроризмом настолько велик, что иногда все права, как Miranda Rights (имеете права хранить молчание, юриста и прочее), innocent till proven guilty (невиновен пока не доказано обратное), справедливый суд и сам концепт справедливости как таковой уходят на второй план. Откуда мы знаем, что завтра государство не заклеймит “ужасным террористом” и не убьет того, кто этого не заслуживает. Просто чтобы выглядеть хорошо. Просто чтобы дать народу “хлеба и зрелищ”, а точнее возмездия. Ведь кто-то должен платить за преступления… В идеальном мире, люди будут спрашивать и добиваться справедливости. В реальном мире, спрашивать запрещено, а главная собачка гос-ва, пресса, будет подкидывать все больше и больше огня и лжи публике, которая слишком боится. Которая в отчаянии и гневе. Которая готова отдать все свои права и свободы в надежде обрести спокойствие, иллюзорное спокойствие. А собачка все будет тявкать и тявкать, привирая на ходу, говоря то, что хозяин говорит. Прямо как в книге. Или как в реальности?

Есть люди, которые иногда задаются этими вопросами. Иногда они выводят на “чистую воду” больших людей. Или хотя бы пытаются. Но даже за попытку – наказание пытка. Срок, как за убийство. Или, если удалось убежать, правды и неправды в попытке заманить жертву (или героя) обратно в логово. И провести “справедливое” правосудие. Джулиан Ассанж с его знаменитыми WikiLeaks, которые сделали его изгоем и великим преступником. Эдвард Сноуден, который обнародовал всемирный шпионаж NSA за многими людьми в мире, не только над американскими гражданами, собирание государством любой, даже самой личной, информации, вынужден скрываться в России, стране, ну очень далекой для него. Да и взять хотя бы нашего Навального. Конечно не хакер, и довольно-таки спорная личность, но проблем сыскал немало на свою голову из-за своего активизма.

Все эти происшествия произошли после написания и публикации книги. В 2006 году (дата написания) и 2008 (дата публикации) тема была актуальной, но не настолько. Не было еще яростных разговоров о приватности, не было наказаний за “измену” государства, не было стольких дилемм о свободе личности и дозволениях государству. Но сейчас… Сейчас страшно читать эту книгу. Еще страшнее писать рецензию, поскольку многие мысли нужно держать “полит корректными”, ведь не хочется, чтобы “Младший Брат” (книга) как-то повлиял на мое будущее ПМЖ. Но самое жуткое в том, что это не останавливается. Это растет. И рано или поздно придет в каждый уголок Земли, в каждый дом, в каждую жизнь. И вырваться из системы не получится. Получится ли исправить? Есть ли способ обрести свободу? Найти справедливость? Иметь шанс высказаться, без страха “расстрела”? Сложные вопросы. Вопросы до слез. Поэтому креативной рецензии не получается. Ведь это не «как в жизни», это жизнь. И никакими метафорами это не приукрасить.

"Младший брат" — честная и очень правильная книга, серьёзный такой young adult, не для младших школьников. Впрочем, нацеленность на подростковую аудиторию играет здесь весьма неоднозначную роль. С одной стороны, то, о чём говорит Доктороу, чертовски важно и необходимо знать как раз с молодых ногтей, с другой — это создаёт некую внутреннюю упрощённость в прорисовке образов, обязывает ввести в повествование типично подростковые темы, такие как первая влюблённость и интимная близость, школьные будни, насыщенные перепалками с учителями и одноклассниками, психологические кризисы и эмоциональные перегибы. Однако всё это не столь важно, потому что история на самом деле не совсем о подростках, да и фантастическое здесь — на уровне допущения условной реальности, в которой и разворачивается сюжетная линия романа.

Читатель оказывается не в далёком постапокалиптическом будущем, а в современном Сан-Франциско, где после масштабного террористического акта устанавливается маленькое "полицейское государство" с тотальным контролем за населением. Под подозрением — каждый житель города, за людьми ведётся постоянная, ни на минуту не прекращающаяся слежка. Сомнительные личности попадают в цепкие руки силовиков и подвергаются нечеловеческим пыткам с целью обнаружения связей с террористическими организациями. Среди несчастных, замеченных не в то время не в том месте, оказывается и главный герой романа — Маркус. Ему 17 лет, он фанат ролевых игр и мастер взлома школьных систем безопасности. Попав в закрытую тюрьму департамента национальной безопасности, Маркус понимает, что его бесценная жизнь ни черта не стоит, а о праве на личную свободу, поставленную Конституцией во главу угла, пора забыть раз и навсегда. Однако Маркус забыть не может. Он — подросток, единственное место, откуда он может нанести удар системе — сеть, и Маркус вгрызается в неё зубами, превращая хакинг в своё главное оружие.

Кори Доктороу затрагивает тему свободы в мире, из которого она постепенно уходит. То, о чём он рассказывает в своём романе, давно вышло из разряда "за гранью реальности", все наши действия прозрачны, нас легко отследить, найти и наказать при необходимости. Мы все уязвимы и знаем об этом, но это знание мешает нам жить, и мы отказываемся удерживать его в поле значимых для нас единиц. А потому часто оказываемся ведомыми и внушаемыми, принимающими на веру то, что льётся на нас с экранов телевизоров, поддерживается государственной идеологией и делает нас заложниками собственной ограниченности.

В связи с этим главным достоинством "Младшего брата" становится утверждение ценности критического мышления, а способность ставить под сомнение устоявшиеся стереотипы объявляется одной из самых конструктивных способностей. На примере своих героев Доктороу показывает, как важно не принимать за данность окружающую действительность, как важно подвергать её анализу, разбирать и проверять на прочность. Отважься на любопытство, говорит он своему читателю, и мир откроется тебе с другой стороны.

Роман, кстати, обладает крепкой научной составляющей. Доктороу уравновешивает развлекательную часть просветительской, доступным и понятным языком рассказывая о тонкостях программирования, криптографии, хакинге и других не менее интересных вещах. Рассуждая о технических процессах, он предлагает читателям то, что их развивает, даже если поначалу они и не готовы к этому. Для аудитории, на которую книга рассчитана, это очень важно. Тем более что всё, описанное Доктороу, сегодня актуально как никогда. Появление "Младшего брата" в этом отношении можно считать закономерным, оправданным — и необходимым.

Меня захватило! А ведь мне уже и не 16, как героям этой повести. Но атмосфера первых глав заражает отчаянной, бесшабашной, увлекающейся подростковотью, и ты уже не можешь остановиться, пока не проскочишь в бешеном ритме всю историю до конца. Вдобавок, происходящее упорно напоминало мне "Big hero 6", пусть ассоциация и кажется бредовой; но большой суматошный город, затерявшиеся на его улицах ребята с горящими глазами, разве этого не достаточно?

Мораль сей сказки для старших школьников, однако, мне совершенно не близка. "Не дай собой управлять, не позволяй себя контролировать, не продавай свободу за мнимую безопасность". Герои книги действительно верят, что созданная взрослыми система - это монстр. Они на своем примере показывают, как рождаются революции, откуда возникает столько ненависти, что ее направленный поток способен снести любые оградительные сооружения. У них есть на то причины.
Но... Я сама далека от горения одним с ними огнем. Я скорее принадлежу к тем самым взрослым, о которых: "Не доверяй никому старше 25". Я догадываюсь, что любая система несовершенна. Сплошь и рядом случаются чудовищные ошибки. Это статистически их доля ничтожно мала, а если посмотреть глазами человека, оказавшегося "не в то время, не в том месте"? Страшно, да! Но еще страшнее отсутствие всякой системы. И общество раз за разом приходит к компромиссу, жертвует частью личной свободы, лишь бы не вернуться к состоянию бесконтрольности.
Учителя, на страницах книги втолковывающие юным бунтарям основы формирования государственного строя, выглядят той самой гидрой со множеством голов, с которой нужно бороться, если ты, конечно, не трус. Вот почему я не люблю антиутопии - в них всегда понятно, на чьей стороне правда - там, где восстают, сопротивляются, разрушают несправедливые порядки. В жизни все сложнее. Где заканчивается приемлемое допущение и начинается угнетение? Никто вам на этот вопрос не ответит!

И, несмотря на все, что я тут настрочила, мне понравилась книга. За то, что ее герои увлечены своим делом. Пусть по многим моральным вопросам я готова с ними поспорить, это не мешает мне им симпатизировать и сочувствовать. Потому что с каким энтузиазмом Маркус рассказывает о сетевых коммуникациях, путях обхождения охранных систем, прочих умных штучках. Я ничего в этом не понимаю, но читала взахлеб. Даже наметила несколько книг для дальнейшего ознакомления с темой.
А как подается информация о молодежных движениях в Америке! Да я не знаю такого человека, кто после "Младшего брата" не кинулся бы шерстить интернет на предмет подробностей и новых фактов.
"Мне не нужна ваша революция, если я не могу в ней танцевать!" - сказала когда-то Эмма Гольдман. Кори Доктроу лишь мельком упомянул об этом в своей книге, а я поняла, что должна узнать все об этой женщине и суфражистках в целом.
Короче, если вам хочется, чтобы ваш отпрыск-подросток определился наконец с целью своей жизни и стал IT-шником, подсуньте ему эту книгу. Но только в том случае, если не боитесь, что он случайно станет революционером. Ахтунг: книга заразная!

Ожидания. Глядя на название книги, садишься и думаешь - наверное, тут должна быть отсылка на Оруэлла. Оруэлла, который пусть и не заставил меня восторгаться, но вынудил содрогнуться. На книгу, которая когда-то задела весь мир. Вероятно, тут будет страшная "рука", которая пытается руководить всем миром, тут будет жуткий тиран или люди, которые создали его из пустоты. Система, которую срочно надо сломить. Система, которая нуждается в обновлении. И будет младший брат, который свергнет всё это и попытается выстроить нормальную, человеческую жизнь.
Или, может быть, иначе? Может, тут власть другого характера, и "Младший брат" - это и есть та тирания слабостью, бесконечное принуждение уговорами? Я так верила в то, что Кори Доктороу внезапно раскроет эту новую, непривычную идею, что даже разложить по полочкам всё смогла, даже продумала добрый кусок сюжета, но отбросила предположения в сторону, дабы узнать, что хотел показать автор.
Читая аннотацию, я предположила, что сейчас будет что-то жуткое, но в тот же момент затягивающее, и не как болото (желательно). Понимала, что ступаю на зыбкую почву новой шикарной книги с невероятными сюжетными поворотами, с борьбой мыслей и тел.
Скользя взглядом по жанрам, я предчувствовала новые миры, будущее, в котором жестокость и тирания встречают наконец-то сопротивление. Приключения, захватывающая воронка человеческих свершений...
А потом я открыла книгу...

Сюжет. ...И всё рухнуло, как карточный домик.
Ибо я столкнулась с сюжетом и... Нет, это не спойлер, я постараюсь не сыпать ими в строках рецензии. Это скорее констатация жестокого, глупого факта: я столкнулась с этим сюжетом и утонула нет, не в его бесконечных событиях или тягучем психологизме действий.
Я утонула в стае бездумного техжаргона.
Вы скажете: "Девочка, ну ты ж гуманитарий. Куда ты лезешь? Да, Кори Доктороу написал много чего "по теме", много посвящённого программным и математическим терминам, конечно, ты не разберёшься".
Так вот, в том и беда. Была б я гуманитарий - но ведь нет же! И, читай я сию книгу полгода назад, когда ещё политех не въелся мне так под кожу, всё было бы не так уж и радикально. Но, к сожалению, он так успешно развалил мою несчастную психику программиста, что это кошмар. Эти заявления о том, что программированием нельзя зарабатывать, миллионы в принципе неумных подростков, способных на хакерские подрывы, это всё... Не спорю, там были моменты действительно правильно описанные, но в большинстве своём - неуместно, криво и абсолютно излишне. Это же художественная книга, а тут я больше художественности поймала у нелюбимого мною Романа Савина в его "Тестировании".
Сам сюжет тоже категорически разочаровал. Я не увидела ни динамики, ни развития, ни более-менее пристойной задумки. Никакого тирана, слабого или сильного. Просто спецслужбы (и это не спойлер, уважаемые, это констатация факта). О братьях наших меньших и старших ни слова: то бишь, название абсолютно не оправдано. К тому же, вся эта прелесть дополняется бесконечной беготнёй, нелицеприятными описаниями, "издевательствами" и глупым поведением персонажей. Ну вот скажите, ведь такой умный ребёнок, так что ж он, зараза, совершает огромное количество глупостей на пустом месте?!

Персонажи. Незаметные, серые, пятнистые и пустые - вот что я могу о них сказать. К моему страшному негодованию, они были преподнесены, будто бы нечто пустое и совершенно бесполезное, начиная от главного героя, который раздражал меня больше всего, и заканчивая даже самым мелочным Зедом (его ведь так звали?). Нити оборваны. Всё накручено, запутано, заморочено и потеряно. Увы, но я не смогла поймать ни одну ниточку, которую довели бы до конца, и так и не успела свыкнуться с то ли намеренной, то ли случайной плоскостью этих персонажей. Загадка, характер, заковырка и психология - то не для них, а думает в мире ДНБ один только Маркус со странными логинами, ещё и так незаурядно думает, надо сказать... Неестественно и неправдоподобно. Но в этом техномире он ещё и понимает, что программированием на жизнь не заработаешь, знаете?

Язык. Сух. Слишком сух. Меня это добивало. Всё-таки, если уж говорить о специальной терминологии, то мне хотелось бы не отвлекаться на двадцатистраничные вставки о том, что я и так по специфике своей профессии (будущей) знаю, либо узнаю, если мне захочется. Погуглю, в конце концов, как любит говорить один из моих преподаваталей. Лучше б писатель преподносил мне не ликбез по шифровке информации и открытиям господина Тьюринга (единственное, что я запомнила из этой книги), а действия и чувства персонажей. А то половину можно выбросить за бесполезностью. Слишком известно для человека с техническим образованием, слишком углублённо для того, кто в этом не разбирается и склонности к математическим наукам и иже с ними не имеет.
Из недостатков могу так же отметить, что физическое иногда описано чрезмерно детально (и речь не о науке). Да, нам пытались показать падение человека, но оно выражается, простите, не только в том, до какой степени сухие у него штаны. Мне не было его жаль, мне не было противно от того, что делают местные псевдотираны, мне было противно от того, что там описано. Честное слово, лучше читать о человекожуках.
Из плюсов: книга грамотно вычитана, предложения построены вполне логично. Поклонюсь переводчикам, сдаётся мне, это был не самый лёгкий текст в их жизни.

Итог. Разочарование ДотКом. В общем-то, книга на любителя, очевидно, и мне кажется, что просто либо тут было слишком мало, либо слишком много углубления в техдетали. Не скажу, что могу рекомендовать, но под конец сюжет сумел-таки увлечь меня и заставить перестать прыгать по сотне книг (хотя иногда мне кажется, что я сделала это из уважения к другим произведениям, не желая перебивать удовольствие от них). Читабельно, не так дурно, как некоторые творения из моего флэшмоба, но не более того. Перечитывать - не буду, больше обращаться к этому автору, увы, тоже нет, а в остальном: воля ваша, выбор тоже.
От себя добавлю, что рада за себя: не схватила эту книгу в руки, когда увидела её в магазине (ещё до прочтения). Чем и горжусь, ибо было б жаль потраченных денег, не оставляю в доме то, что не перечитываю.

За каждым (или почти каждым) нашим шагом следят, постоянно контролируют. Устанавливают видеокамеры в учебных заведениях, на работе, в общественных местах, на улице. Прослушивают телефонные звонки, читают переписки. В СМИ сообщают неправду, скрывают информацию. Всё это многим из нас известно, но мало кто может что-то изменить. Кто-то знает об этом, но не способен ничего сделать, кого-то всё устраивает, ведь это делается "для нашей же безопасности", а кто-то старается бороться с системой.

Книга "Младший брат" сейчас очень актуальна и когда как не сейчас её читать? И в то же время она не открыла для меня почти ничего нового. Но всё же книга довольно увлекательная. Интересно наблюдать за противостоянием обычных подростков, в частности Маркуса и спецслужб. Любопытно почитать о программировании, способах обмана электронных устройств, самой захотелось что-нибудь из этого испробовать, узнать больше. Кстати, насчет

Для операционной системы любая прога, чье название начинается с $SYS$, вроде бы и не существует вовсе. Она не значится ни в директориях жесткого диска, ни в списке процессов диспетчера задач. Поэтому, когда я запустил свою копию Firefox под именем $SYS$Firefox, она стала невидимой как для Windows, так и для всех установленных в системе шпионских программ.

Не нашла информации по этому поводу, да и у самой Windows продолжает видеть переименованные программы.

Книга рассчитана на подростковую аудиторию и время от времени это очень сильно ощущалось, что является одним из главных минусов произведения, но чаще всего я об этом просто забывала, так занятно было читать. Вторым минусом является некоторая неправдоподобность самих персонажей. Главные герои слишком идеализированы, Маркус хорош собой, умён, в него влюблены красивые девушки. Его пассия также ни в чём ему не уступает. Друзья настоящие, готовые поддержать в трудную минуту, даже если не согласны с ним. Радует, что Йаллоу всё же иногда поступал как обычный человек, не строя из себя героя. В целом характеры персонажей не слишком глубокие, некоторые появляются на короткое время и совсем не раскрывают себя.
Порой раздражали постоянные выкрики Маркуса, его стремление доказать свою правоту. От этого у меня порой складывалось впечатление, что сам автор недалеко ушёл от подросткового возраста.

Доктороу не только рассказывает о том, что делали его герои, но и подробно разъясняет всё читателю, делится секретами программирования. Особенно здорово, что он пригласил настоящих специалистов для написания послесловий.

В "Младшем брате" поднимаются важные темы свободы действий, слова, передвижений. Книга заставляет задуматься, насколько далеко способно зайти правительство, чтобы "обезопасить" нашу жизнь, сделать её "лучше". Напоминает о том, что у каждого из нас есть собственное мнение на происходящее и как бы правы мы не были, как бы не старались переубедить оппонента, он будет думать по прежнему пока он сам или его близкие не окажутся в подобной ситуации, пока не получат истинного подтверждения.

P.S. Приятно знать, что автор выкладывает свои книги в свободном доступе и можно не бояться их скачивать.

Книга написана в 2008 году и при этом не потеряла своей актуальности до сих пор. Чувствуется влияние "1984", да и автор его не скрывает, даже упоминает об этом несколько раз. В плане техники книга, конечно, устарела, но вот в остальном - ничего не меняется.

Это история о том, на что мы готовы пойти ради безопасности. Поставить камеры на улице? Да, конечно, ведь угрозы реальные и они очень страшны. Поставить прослушку на телефоны, компьютеры - обязательно, ведь мы должны следить, что говорят и за переговорами тех, кто хочет нам навредить. Где кончается опасность и есть ли границы у свободы? и действительно ли тяжелые времена требуют жестоких мер? Об этом и о многом другом нам и расскажет автор в этой истории про семнадцатилетнего наивного подростка, который умеет немного хакать; считает, что конституция действительно играет роль для всех людей и что у нас есть свобода. О безразличии и выборе, который мы делаем каждый день.

Мне понравилась книга даже не смотря на то, что тут есть некоторая утрированность, однако она о тех людях, которые верят в то, во что сражаются. По-настоящему верят и считают, что могут чего-то добиться. Она про тех, кто старше и младше 25 лет. Эти темы никогда не потеряют актуальности, но мы всё равно разрешаем шаг за шагом ограничивать нашу свободу и нарушать наши права.

Вторая часть приключений славного "мальчугана" Джека из далекой саксонской деревеньки. В этот раз ему придется отправиться в далекую Эльфляндию, которой даже на карте нет места. А всё начинается обыденно и даже скучно: работа, учеба, Люси капризничает и по-прежнему утверждает, что она принцесса и отказывается примиряться с тем, что её желания не выполняются. В Малую Йольскую ночь, которая самая длинная в году, общине предстоит выполнить очень важный ритуал — добыть огонь, вопреки стараниям злых духов, всячески желающих прорваться в мир живых, Люси отказывается подчиняться древним обычаям и надевает на себя металлическое украшение, которое ей подарили в первом странствии. И беда приходит, а приключения наших друзей начинаются.

Предстоит очень долгая дорога и в ней будет не только множество приключений, но и знакомство с новыми богами, которые были очень давно, давно и недавно на этой земле, полной особого очарования. Пикты, римляне, саксонцы — все внесли свой вклад в уклад жизни и ничто не испарилось бесследно, оно осталось в мифах, легендах, в посуде и наскальной живописи. И наши герои знакомятся со всем этим, совершая своё долгое путешествие в земли эльфов и возвращаясь оттуда. Очень много, как и в первой части, завязано на религии, ведь это время, когда вчерашние боги уступают новому, христианскому богу, но они еще сильны и имеют власть над людьми.

Джек и его друзья пытаются спасти Люси, которая находится в плену у эльфов, узнают новое про неё и про себя. Каждому придется пройти через разные испытания и закалить свой характер, повзрослеть и увидеть новые грани мира. Очень интересная история, которая закончится не очень хорошо, но она закончится так, как и должна была. Автор не позволил пойти наперекор логике и вывернуть финал наизнанку ради "жили они долго и счастливо" и я ему благодарна за это. А впереди еще есть третья часть)

Очень часто я давала самой себе обещание не верить аннотациям и зазывальным фразам на обложке. С замечательной серией «Сны разума» я познакомилась еще в далеком 2015, играя в Долгую Прогулку. И вот, благодаря игровым самоповторам, имела наслаждение вновь выбирать из осевших у меня трех книг этой серии. Нил Гейман, нахваливающий «Младшего брата» с его же обложки, сыграл таки решающую роль в этом выборе. Упомянутая фраза писателя звучит так:

Это чудесная, очень важная книга, важная настолько, что недостатков ее, даже если они вдруг находятся совершенно случайно, вы просто не замечаете.

Что ж... Несмотря на то, что книга мне в целом понравилась, не могу согласится с тем, что недостатки незаметны... Они весьма сильно бросаются в глаза современному читателю, подчеркиваю слово «современному».

Я думала написать рецензию-диалог с другими рецензентами, оспаривая либо соглашаясь с их аргументами и доводами. Но мне не с чем спорить. Большинство из них совершенно правы, отмечая все минусы и разочаровывающие аспекты книги, от совершенно нерелевантной роману обложки до жанрового обмана. Насчет жанрового обмана - а это основная и практически единственная претензия - издатели позиционировали книгу, как антиутопический киберпанк. Под обложкой серии, посвященной твердой НФ, и тегами киберпанка и антиутопии, мне выдали легкую социальную фантастику с ярлыком young adult`а. И это обидки на долгое время, АСТ и Доктороу!

Ни единого элемента, присущего киберпанку в моем понимании, не наблюдалось. Обратимся к каноническому определению этого жанра от Лоренса Персона, человека, про которого, кроме этого самого определения хрен чего найдешь на русском:

Классические киберпанковские персонажи являлись маргиналами, отверженными одиночками, живущими за гранью, как правило, в безысходном будущем, в котором повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям, где существует вездесущая цифровая инфосфера и насильственные модификации человеческого тела.

Чек-лист!
☐ маргиналы
☐ отверженные одиночки
☐ живущие за гранью
☐ в безысходном будущем
☐ повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям
☑ существует вездесущая цифровая инфосфера
☐ насильственные модификации человеческого тела

Единственное, чему я с натяжкой поставила галочку - это инфосфера, и то с ремаркой - её создал сам главный герой. Можно подтянуть и стремительные технические изменения, но для настоящего времени это тоже уже обыденность. Разбирать в том же духе понятия антиутопии и научной фантастики не вижу смысла - вы и сами все поняли, верно?

Роман дебютировал в 2008 году, уже как 9 лет назад, и не мне вам рассказывать, насколько вперед шагнул за это время интернет и информационные технологии. Речь автора изредка изобиловала техническими подробностями, но все было довольно понятно и ясно, а учитывая устаревшесть некоторой информации, даже не требовалось в нее сильно вникать.

Произведение пропитано духом противоречия, подростковым бунтом, нежеланием подчиняться. Книга абсолютно подростковая. Причем возвращаясь к уровню технического развития - для тех подростков, которые таковыми были лет эдак 5-7 назад. Сейчас совершенно никого не удивить социальными сетями, арфидами, структурой работы DNS, смартфонами или анонимайзерами.

Лет в 16-17 мне было бы очень интересно такое почитать. Жаль только, в далеком 2008 я была чутка постарше, что уж говорить про сейчас...

Напоследок хочу обратить ваше внимание на иллюстрации Ричарда Уилкинсона, они его заслуживают.

Напоследок хочу обратить ваше внимание на иллюстрации Р. Уилкинсона, они его заслуживают. Это картинки мне нравятся даже в отрыве от романа. ^^

Большой Брат следит за тобой!

Уверена, все знают это выражение, даже если вы не читали "1984" Оруэлла. Сам автор Кори Доктороу признается, что он раз тридцать или сорок перечитывал этот роман. Как вы поняли, название “Младший брат” перекликается с термином Большой Брат, и в нашем случае Младший брат ― это хакеры, которые противостоят Правительству.

Все началось с терростического акта, после него началась тотальная слежка за всеми гражданами. Конечно, немалую роль сыграло то, что главный герой попал в тюрьму по подозрению в терракте. Меня немного смутил этот момент: семнадцатилетнего подростка подозревать в терростическом акте за то, что был рядом? Буду считать, что это издержки жанра young adult, но мысли про терроризм задели за живое, ясно, что это не открытие америки про то,что это не просто терракт, направленный на страх обычных граждан, я сама до сих пор порой паникую в метро, когда вижу подозрительного человека в вагоне. Но что если это из разряда “а был ли мальчик?”, т. е. это какой-то далекоидущий хитроумный план правительства. Надо предупредить, если вы параноик, то после прочтения книги вы станете параноиком в квадрате, а если не являетесь, то невольно начнете параноить, особенно со всеми этими подробными описаниями компьютерных методов обхода всяких охранных систем.

Кстати, книга мне кажется опасной не только тем, что на хакеров накладывается романтический ореол, так еще и даются вполне реальные описания всех этих компьютерных хитростей, да еще в конце приведен список литературы на случай если вдруг вас заинтересовал хакинг. xD А больше всего меня поразило послесловие Брюса Шнейера, специалиста по охранным системам, где он прямым текстом пишет: “Мир полон охранных систем. Взломайте хотя бы одну.” И попадите в тюрьму, ага))
А так книгу было интересно читать, может оттого, в хакинге ничего не понимаю, да иксбоксы в руках ни разу не держала, сейчас я вряд ли побегу читать всю эту литературу про хакерство, но если мне было б 13-16 лет, я точно побежала бы))

И помните, Большой Брат следит за вами, и возможно, не только русский.

— Брак — это ловушка, — перебила Торгиль. — Угодив в нее по дурости, девушка разом теряет все. Прости-прощай, сладкие радости битвы! Ей уже не бросать вызов яростным штормам и не пограбить всласть! Бедняжка проведет всю жизнь за унизительной работой — ей придется стряпать, ткать, шить, скрести да мыть, да еще и приглядывать за вонючими младенцами. В том нет чести. Нам с тобой нужно серьезно поговорить, Пега.
Все потрясенно уставились на воительницу.

Джека снова ожидают непритности и дальняя дорога. Младшая сестра 13-летнего мальчика вновь оказывается в беде и снова именно Джек становится тем крайним, кто отправится ей на помощь. Правда, отличия все же имеются. И Люси ушла со своими похитителями, считай, добровольно, и жизни ее ничего не угрожает. Да и путь Джека ждет сравнительно близкий: если в первом томе ему пришлось отыскать царство троллей за северным морем и столкнуться с персонажами скандинавской мифологии, то теперь его ждет знакомство с малым народцем и Страна эльфов, а это, считай, свое, родное, традиционно английское и прямо под боком. )))

Я не могу сказать что вторая книга цикла получилась слабее первой. Скорее здесь автор больше отошла от канонов традиционной литературной сказки. Если первый том был квестом "спасем маленькую беззащитную девочку" с вполне ожидаемым хэппи эндом, то во втором автор позволяет себе больше свободы. И Люси не то чтобы страдает да мучится в плену, а значит не так и нуждается в немедленнном спасении. И тем для обдумывания автор подбрасывает куда больше - разных и часто неожиданных. И тема семейных ценностей здесь трактуется неоднозначно. И финал в общем-то обманывает ожидания читателя.

С одной стороны, это пошло истории на пользу. Здесь есть шикарная трактовка эльфов как "полупадших ангелов". При чем выполнено все филигранно. Автор берет знакомые нам по легендам черты - бессмертие, неземную красоту, магию, бессердечие, чарующую эльфийскую страну, в которой живет дивный народ, и выворачивает все это на изнанку, ничуть не переча привычному образу. Получается жутко: небесная красота становится горьким напоминанием о прошлом великолепии, бессмертие оборачивается вечным проклятием, бессердечие ужасает и отталкивает, дивная же страна эльфов, рассмотренная вблизи, просто пугает и оборачивается миражом, скрывающим гниение и запустение. Также очень необычно в романе выглядит трактовка тех или иных явлений с точки зрения разных религий. Джек путешествует вместе с вольноотпущеной рабыней Пегой и знакомой по первому тому воительницей Торгиль. Пега - христианка, Джек верит в силу жизни, откуда черпает свою магию, а Торниль мечтает о славной смерти в бою и Вальгалле. Тут показателен момент, где в одно и то же время Джек и Пега видят жуткое насекомообразное чудовище, Торгиль - эмиссара Хель, а позже Джек говорит о накерах - монстрах, которые становятся самым ужасным кошмаром своей жертвы. Пойди пойми кто же требовал адскую десятину с элльфийского двора!

В то же время это делает сюжет романа более размытым. А темы, которые автор включила в текст, неоднородны. В начале книги прям антиклерикализм как он есть, пусть во второй части текста он и смягчен образами кроткого брата Айдена и великомученика отца Севера. И здесь же опереточный злодей полу-келпи поет веселую песенку "1001 способ приготовить хобгоблина".

В целом, книга мне понравилась. Так что впереди меня ждет заключительная часть трилогии, которую российский издатель так и не сподобился издать на русском языке. В который раз брошенный на произвол судьбы цикл.

Однажды террористы взрывают в Сан-Франциско мост, и после этого начинается полицейский произвол. Или, скорее, произвол спецслужб. Хватают и прессуют всех без разбора на волне паники, потом внедряют тотальную слежку за всеми гражданами и постоянные выборочные проверки. Короче, душат свободу и лишают прав. За то ли боролись наши прадеды, вопрошает 17-летний подросток=хакер Маркус и начинает бунтовать и всячески пакостить агентам ДНБ.
Что касается действий самого героя, то они меня не впечатлили. Вообще какой-то детский сад. Маркус сначала делает, и только потом думает. Выглядит его поведение не слишком серьезно.

Но вот вопросы в книге поднимаются интересные. О том, до каких пор общество может позволить ущемить свою свободу, свободу на личную жизнь своих граждан ради иллюзорного чувства безопасности? Как далеко могут зайти властьимущие, как далеко протянутся щупальца Большого Брата? Когда подростковый, молодежный бунт будет бунтом за правое дело, за возвращение свободы, за равные права и возможности для всех? А когда он превратится в бунт ради бунта, в вандализм, в терроризм?

Совершенно наивно выглядит решение вопроса через подачу материала в прессу от супернезависимой журналистки, после чего всех повязали, а губернатор лично отвесил пинка службе национальной безопасности. Ну, у них в Америке обычно так и бывает, я даже в кино видала. Дополнительный плюс книги в том, что читается она быстро, но по большому счету ничего не дает. Хотя ч многое узнала о криптографии.

Не так уж часто попадаются книги, пробирающие насквозь и не позволяющие оторвать взгляд от страницы. Доктороу написал настоящий шедевр, жанровая принадлежность которого, как и в случае многих других сильных произведений, не так-то просто определить. Это не антиутопия в буквальном смысле - антиутопии так не заканчиваются. Это даже не фантастика, ибо в романе не упоминается ровным счетом ни одной фантастической технологии: даже собственно вымысла там немного. Можно было бы обозначить жанр как киберпанк, но киберпанк нетипичный, выходящий далеко за пределы традиции.

Конечно, кто-то скажет, что моя высокая оценка продиктовано тем, что мне близка тематика произведения: я сам программист, в прошлом - хакер, я разделяю взгляды ГГ на понятие свободы, но этого недостаточно. В конце концов, я ни во что не ставлю писульки раскрученного Лукьяненко на близкие темы. Думаю, все дело в том, что автор мастерски бьет по эмоциям читателей, как минимум - читателей моего типа. Тех, кому давно поперек горла ложь правительственной пропаганды, кто свободу ценит выше, чем безопасность своей шкуры, кто хотел бы изменить мир к лучшему и хотя бы раз прилагал для этого силы. И когда ты видишь, что персонажи книги говорят так, как будто это эхо твоих собственных мыслей, ты уже не остаешься безучастным. Комок встает в горле, кулаки сжимаются, а ты пристально следишь за происходящим на страницах и жалеешь, что не можешь вмешаться - даже с риском для жизни. Воистину стоит быть писателем, чтобы хотя бы раз в жизни написать нечто подобное.

Продолжение покорившей меня книги Нэнси Фармер Море троллей вышло в переводе в этом году, и сразу же привлекло своей обложкой. Не часто так случается, чтобы у нас выходили красивые переводные издания, особенно фэнтези, особенно в Эксмо. Очень радует, что русское издание красивей оригинала.

Хочется сравнить первую и вторую книги про Джека. «Земля серебряных яблок» наполнена теплой атмосферой лета волшебной страны Эльфландии, куда попадают герои и мифическим существами и легендами. Келпи, ярткины, эльфы, хобгоблины, пикты, даже потомки Ланселота являются главными действующими героями книги.«Море троллей» же — это настоящее путешествие за тридевять земель, в холодные северные земли, полное опасностей и приключений. Книга-матрешка, где есть приключение-в-приключении — Джека забирают в рабство викинги и увозят в свою страну, откуда он спустя какое-то время отправляется в новое путешествие, еще дальше забираясь на север. Возвращаясь домой, он обретает славу, знания, силу и друзей. В новой истории Джек уже не обретает друзей, он путешествует со знакомыми нам товарищами, учится управляться со своей растущей силой и бардовским умением, побеждает своих врагов и возвращается домой. Что же не дало мне влепить этой книге безусловные 5 звездочек и заслать ее в любимые? Некоторая глупость и жестокость. Меня удивило, как автор выписала характер Джека. По возрасту он уже взрослый мальчик для своего времени, воин и маг. Но автор иногда вкладывала в поступки и размышления Джека столько детской наивности, что меня удивляли резкие перемены — то Джек в нужный момент поступает в соответствии со своим возрастом и призванием, а то просто отмалчивается и не может ничего сделать. И конечно концовка.

История про Джека является трилогией, и надеюсь скоро переведут последнюю книгу The Islands of the Blessed .

А вот и хобгоблины в Эльфландии

К жанру антиутопии я всегда относился со смешанным чувством интереса и скептицизма. С одной стороны, трудно переоценить влияние произведений тех же Оруэлла и Хаксли как на фантастическую литературу, так и на общество вообще. С другой, лично мне их книги кажутся слишком зацикленными на картинах бессмысленного и безысходного будущего, в котором всё плохо и страшно. Нет, я понимаю, что в этом-то и состоит специфика жанра, но хотелось бы всё же и авторского мнения о том, что же делать со столь ярко и впечатляюще обрисованными проблемами.

Потому-то книжку Доктороу я прочитал далеко не сразу после её появления на русском. Из названия, аннотаций и авторского интервью можно сделать на первый взгляд закономерный вывод, что это такая вариация на тему «1984» в современных декорациях. А эпигонство не самой к тому же любимой книги мне заслуживающим внимания не показалось. Но вскоре после этого мне случилось прочитать несколько рассказов Доктороу и среди прочего «Землю сисадминов». Я был приятно удивлён фантазией автора и степенью осведомлённости, которую он продемонстрировал в вопросах IT-тематики. Если кто-то и способен написать о проблеме свободы слова в сети так, чтобы это не вызывало безостановочного смеха у человека разбирающегося, то только автор столь замечательного рассказа. Так я и взялся за чтение «Младшего брата».

Действие романа происходит в современном Сан-Франциско после террористического акта, унесшего жизни сотен людей. Пользуясь нарастающей в обществе паникой, силовики начинают закручивать гайки и устанавливают тотальный контроль над простыми людьми. Отслеживание перемещений, обыски и досмотры очень скоро становятся нормой. Естественно, что в таких условиях перегнуть палку не составит особого труда. Имеенно так главный герой книги юный хакер по имени Маркус, случайно оказавшись не в то время не в том месте, попадает под раздачу. В конечном счёте его отпускают на свободу, но один из его друзей остаётся задержанным без предъявления обвинений. К тому же с самим героем обошлись неоправданно жестоко. Разочаровавшись в сложившейся общественной системе, которая ставит свободу личности ниже собственных интересов, Маркус решает начать борьбу единственным доступным ему способом — хакингом.

Здесь-то и скрыто самое главное достоинство романа — его незаурядная предсказательная сила и максимальная приближенность к реальности. Будущее, описанное Доктороу, уже стало нашим настоящим. Сегодня каждое ваше действие в сети тщательно фиксируется. Посещенные страницы, скачанный контент, записи и комментарии в блогах и социальных сетях — вся эта информация легко доступна для людей, обладающих соответствующими возможностями и знаниями. Даже если вы удалили все свои аккаунты или вообще не имели ни одного, все данные о вас остаются легко доступны. Соотнести реального человека с сетевым виртуалом и наказать за совершённые в сети «преступления» — штука нынче более чем реальная и осуществимая. Помните, скачивая песни Майкла Джексона, вы рискуете получить столько же, сколько и убивший его врач.

И разумеется, как и в книге Доктороу, в реальности находятся люди, которых такое положение вещей не устраивает. Более того, эти активисты сумели привлечь к себе внимание, выходящее далеко за пределы сетевого сообщества. Так, дело сооснователя Wikileaks Джулиана Ассанжа вылилось в международный скандал, а о громких акциях хакерской группировки Anonymous нынче не слышал только ленивый. Изобретаются и совершенствуются способы обеспечения аннонимности в сети — от описанных в книге простых прокси-анонимайзеров до технологий Tor и i2p. Так что сформулированные Доктороу проблемы действительно реальны, а предложенные автором пути решения и выводы из оных вполне применимы в жизни.

Радует также и авторская точность и корректность при описании различных закономерностей и технологий. Просто и понятно Доктороу расказывает о криптографии с открытым ключом, байесовском анализе данных, явлении мнимого позитива, системах видеонаблюдения и сетевых протоколах. Как будущий специалист по информационной безопасности, я ручаюсь — автор ни разу не погрешил против истины, что по нынешним временам невероятная редкость. Конечно, местами объяснения выглядят уж слишком просто, временами Доктороу начинает разжёвывать совсем уж элементарные вещи. Но это простительно, тем более что среди читателей книги могут оказаться гуманитарии, для которых элементарным и само собой разумеющимся является что-то совсем другое, и подростки, для которых столь тщательное и подробное разъяснение будет наилучшим решением.

Кстати, излишняя ориетированность на подростковую аудиторию всё же местами портит книгу. Это как раз и есть самый очевидный из недостатков, о которых упоминает в аннотации на обложке Нил Гейман. Герои получились у Доктороу не слишком яркими и запоминающимися, автору стоило бы уделить большее внимание социальной проблематике, взять более серьёзный тон. А так описания подростковых эмоциональных кризисов и первой любви слишком уж диссонируют с пространными рассуждениями о свободе личности в сети и новейших системах безопасности.

Кроме того, роман снабжён прослесловием, в котором специалист по информационной безопасности и хакер — специалист по реверс-инжинирингу излагают своё мнение по поводу описываемых в книге проблем. Любопытно, что эти, казалось бы стоящие по разные стороны баррикад, люди смотрят на мир с во многом похожих позиций. Доктороу также написал и собственное послесловие, в котором упомянул помимо прочего несколько засуживающих внимание книг. Было бы замечательно, если кто-то из заинтересовавшихся романом читателей ознакомился бы, например, с «Криптономиконом» Нила Стивенсона.

В заключение хочется отметить вот что. Несмотря на название, очевидно содержащее аллюзию на известное произведение Оруэлла, ничего общего с «1984» книга Доктороу не имеет. На мой взгляд, с точки зрения эмоционального воздействия и проработанности персонажей классик смотрится куда предпочтительней, но роман Доктороу гораздо актуальнее здесь и сейчас. Вам решать, хорошо это или плохо. Это раз. Далее, «Младший брат» довольно слаб как книга о подростках и взрослении. Зато здесь есть превосходные описания технологий и закономерностей, которые могут оказаться весьма полезными для общей эрудиции. Это два. И наконец, Доктороу удалось написать несомненно лучшее художественное произведение о проблеме свободы слова и личности в сети, дав и наглядное описание ситуации, и пути выхода из неё. Это три. Так что я полностью согласен с Нилом Гейманом — недостатки, безусловно, есть, но достоинства их перевешивают и маскируют.

Сочинение по литературе
давно не ученицы 10 Б класса средней школы №2 г. Людиново.
Кристины А.
Тема: «Мысли сквозь книгу».

План сочинения:

1. Предисловие.
2. Герои и подлецы. Сравненительное поведение в мыслительном эксперименте.
3. Краткий анализ главных героев произведения Кори Доктороу «Младший брат».
4. За или против – разговор о техническом прогрессе и свободах граждан.
5. Околонаучное мнение относительно ценности произведения в воспитании современных подростков.
6. Резюме и подведение итогов.
7. Послесловие

1.
На всем протяжении чтения книги Кори Доктороу «Младший брат» в моей голове не прекращаясь играла песня Louna - Кому веришь ты? Она как нельзя лучше подходит к содержанию книги и отражает не только мысли автора, но и мои собственные. Поэтому мне хочется начать свое повествование строками из этой песни.

…Всё в порядке, всё пристойно!
Ночью R’n’B, с утра теракт…
Не волнуйся, спи спокойно –
За тобой присмотрит Старший Брат…
Он всё держит под контролем,
Не забыв о сером веществе в твоей голове…

2.
Наверняка, многие, читая книгу, представляют себя на месте главного героя, пытаются думать как он, влезть в его шкуру и почувствовать то, что должен ощущать герой в той или иной ситуации. Зачастую, при чем не только относительно книжных героев, мы представляем, как бы повели себя, окажись в тех же условиях. Давать советы после драки – мудрая политика! Как бы не так! Но я не идеал, и тоже люблю раздавать «мудрые» советы и сетовать : «А вот я бы на твоем месте…» и правда, что бы я сделала на месте главного героя, Маркуса Йаллоу, попав в такую нелегкую передрягу? А в том, что она была нелегкой сомнений нет. Пережить теракт, чудом спастись, попасть в цепкие лапы АНБ, выбраться из застенок Секретной тюрьмы, организовать подпольное сопротивление – это вам далеко не шутки. И не будем забывать, что Маркус, не профессиональный шпион, не агент правительства, а всего навсего эрудированный подросток.
Итак, когда все условия нам известны, начнем наше плавание в гавань Сан-Франциско эпохи тотальной подозрительности и понаблюдаем за поведением Маркуса.

Маркус Йаллоу:

Сначала: Вы не имеете права удерживать меня здесь. Я ничего вам не скажу, пока вы не свяжетесь с адвокатом и моими родителями. Я свободный гражданин США и вы не можете так со мной обращаться.

Я не обязан вам отвечать. Вы нарушаете мои права и неприкосновенность моей личной жизни!

Я все расскажу, я не в чем не виноват, пожалуйста, отпустите меня, я хочу домой, я не в чем не виноват, я сделаю все что нужно. (Сопли, слезы, чувство вины.)

Некоторое время спустя: Они не имели права! Неприкосновенность личной жизни гарантирована нам конституцией, нарушение прав и конституции не приведет к безопасности. Террористы добились своей цели – в городе царит страх!
Но мы положим этому конец. Я опущу этих козлов из АНБ! Мы пойдем им на перекор и восстановим свою свободу!

После: Они приперли нас к стенке, нет смысла в том чтобы попасться просто так. Лучше затаиться на время и обдумать дальнейшие ходы. А если станет совсем жарко, нужно сбежать, как можно дальше и ждать, пока опасность не минует.

Эх, Маркус, Маркус, все-то ты делаешь не так. А я! Вот я бы на твоем месте:

Krissyfox:

Сначала: А ну убери от меня свои руки! Я вам еще покажу! Вы не имеете права прикасаться ко мне! Отпустите меня немедленно!

Да как же это так! Сволочи, ироды! Не поддамся! Вот тебе, получи гад! (Перебила наружную слежку меткими ударами ноги)

Врагу не сдается наш гордый варяяяяг! Пощады никто не попроооооосит! (Уверенный, но немного мученический взгляд и смех в лицо злодеям. Вывести из себя и….

…..Резким движением левой руки сломать челюсть охраннику, поворотом ноги отправить в нокаут другого сторожа, обмануть охранную систему, выкрасть кассету допросов, сбежать и опубликовать все! Злодеи наказаны, героя качает толпа.

Некоторое время спустя: Товарищи, мы обязаны наказать тех, кто отнимает нашу свободу! Они враги! А что нужно делать с врагами? Громче товарищи! Мы пойдем ва-банк! Мы победим! Ураааа! Свободааааа! (Собирает армию ополченцев-партизан и готовит революцию)

После: Ура! Мы победили! Они бегут! Ура, товарищи! (С громким кличем армия во главе с Krissyfox марширует по руинам разрушенного, но освобожденного от вражеских сил города.)

Правда восторжествовала – злодеи получили сполна! Но, давайте на минутку спустимся с небес и представим, как бы все случилось, если бы я реальная перенеслась сейчас с рабочего места, и заняла место главного героя книги:

Кристина А.

Сначала: В чем меня подозревают? Может быть мы с вами договоримся?
Ну, пожалуйста, пожалуйста, не трогайте меня, я сделаю все что вы скажете ! Сопли, слезы, слюни и умоляющий взгляд.

Некоторое время спустя: Да, сэр, конечно, сэр, именно так как вы сказали, сэр! Со слезами счастья на глазах, покинуть тюрьму с грызущей совестью, но свободными руками.

После: А я что, а я ничего. Я примус починяю.

А, что? Нет-нет я ничего не знаю (запихивает вещи в чемодан и осторожно крадется к выходу)

Так что вы говорите, там случилось? Неужели? Нет-нет, я ничего не знаю, никогда там не была. Сами мы не местные, знаете ли.

Стыдно? Едва ли. Я не боец и в реальной жизни сделала бы все, что бы спасти собственную шкуру и вернуться с осколкам нормальной жизни. Кто без греха, киньте в меня первый камень.

Вы недоумеваете к чему была приведена сия фантасмагория? Я поясню. Многим свойственно мнить себя героями, оно конечно здорово, сидя на диване рассуждать о том, что нужно было делать и как поступать, но правда в том, что большинство оказавшись в подобных ситуациях вряд ли бросятся грудью на амбразуру, а будут делать все, что бы их собственная жизнь не стала хуже. И заслуга КориДоктороу, состоит в том, что он не встал на дорожку идеализации и не создал «героических» героев, а сформировал их приближенными к реальности и повседневности.

3.
И вот тут самое время поговорить о героях книги. Как я уже сказала, реалистичные герои одна из сильных сторон романа. Главный герой Маркус и его друзья Ванесса, Даррел, Энджи, Джоуи – с одной стороны типичные подростки, со свойственным их возрасту максимализмом, мыслями о противоположном поле, выпивке, тусовках, играх, с другой стороны развитые ребята, которые интересуются окружающим миром, обществом, политикой, дискутируют на уроках, читают книги, умеют дружить и помогать.
И при кажущейся простоте и всем максимализме, Маркус весьма расчетливый, он не лезет понапрасну на рожон, а открывая для себя то, что он стал кумиром для молодежи и лидером неформального движения протеста, понимает свою ответственность перед тем, кто за ним стоит. Но в то же время это понимание, не мешает ему без оглядки на безопасность людей устроить флешмоб с печальными последствиями только ради того, чтобы прикрыть собственную спину и сбежать. Эта двойственность характера - героизм с одной стороны и холодная расчетливость с некоторым пренебрежением с другой, желание избавить город от тотальной слежки и вернуть людям свободу и неприкосновенность частной жизни, вместе с созланием для этих же людей колоссальных проблем – формируют уникальную правдоподобность человеческой натуры. Ведь в каждом и нас есть место двойственности. Например во мне есть мои черты трусливости и страха за собственную шкуру и черты моего альтера с соответствующим ником.

И те же характеристики можно дать каждому герою – отцу Маркуса, который сначала поддерживает установившийся режим, пытаясь сохранить видимость прежней жизни, а после вступает в активную борьбу.

4.
В книге Кори Доктороу поднимает злободневную тему – технический прогресс – ограничение свобод или большая безопасность? С одной стороны системы видео наблюдения, отслеживание передвижений граждан и прочие охранные системы, шифрование данных имеют под собой цель защиты личности гражданина, его прав, свободы и жизни, но с другой стороны, мы вынуждены жить постоянно зная, что личное может стать достоянием общественности, шифры пароли могут быть взломанным, а передвижения могут быть контролируемыми. И где же в таком случае свобода и безопасность? Две стороны одной медали. Как их отделить, или найти золотое равновесие – на данный момент вопрос риторический.

5.
Я уже далеко не подросток, но мне книга Кори Доктороу очень понравилась. В ней реалистичные герои, злободневные проблемы, но в то же время она не оттолкнет заумностью и занудностью. Написанная легким, но не убогим языком, книга касается всех аспектов жизни молодых людей.
Предательство, дружба ,взаимопомощь, любовь, отношение с родителями, учителями – здесь есть все. Но самое главное, что из этой книги можно узнать много интересной и новой информации касаемой программирования и шифрования – а я очень люблю, когда книга учит, но не навязывает. Такая информация запоминается лучше всего. Многое из того, что я знаю, я почерпнула из подобных книг. Что-то заинтересовало меня, заставив перелопатит горы информации, чтобы найти ответы на вопросы. Поэтому, на мой взгляд – Младший брат – прекрасная книга, для современного подростка.

6.
К слову, вы знаете, почему главными героями книг о противостоянии, борьбе, революции, сопротивлении, как правило, становятся молодые люди? Младший брат даст вам свой ответ на этот вопрос. Вся соль в изменчивости, гибкости молодого ума, которое сочетается с долей безрассудности и безоглядности на других и частицей бесстрашия. Молодым легче принять новые условия игры, выйти за рамки своей территории комфорта, они легко загораются новыми идеями, а так как им еще нечего терять в этой жизни, они более смелы и безрассудны. Без оглядки на свою и чужую жизни, они играют, порой ставя на кон то что принадлежит не только им. К чему я это пишу? К тому, что все мы взрослеем, но повзрослеть – не значит забыть, что такое быть молодым. Все проблемы недопонимания между детьми и взрослыми, от того, что взрослые забывают, какого это быть молодыми. Подросток не может представить, как это, стать взрослым, зато взрослый может вспомнить, как это – быть молодым. Так давайте не будем прятать это так далеко, чтобы пришлось вспоминать!

7.
Прочили все это? А теперь пошлите меня, вместе с моими мыслями к черту! Возьмите эту книгу и составьте собственное мнение о ней!

« НЕ ВЕРЬ НИКОМУ, СТАРШЕ 25»

13.05.15 Кристина А., 26 лет.

Вторая часть приключений о Джеке и Люсси уже не вызвала во мне такой бурный восторг как первая книга, но я все равно весьма довольна. В этой части мальчику-барду предстоит пробраться в страну эльфов, в страну, где время застыло казалось навсегда, что бы попытаться спасти похищенную сестру. Взрослым эту страну посещать небезопасно, ведь неземная краса эльфов очарует кого угодно, но вот дети могут попытать счастья – на них эльфийские чары действуют немного слабее в силу их юного возраста. Вместе с Джеком в путь отправятся уродливая девочка-рабыня Пега (кстати, я пол книги почему-то была уверенна, что это и есть та самая пропавшая сестра, проданная в рабство), достаточно неприятный Брут, да позже встретится неукротимая воительница Торгиль (ура-ура, Люсси путешествует не с ними).

Интересна интерпретация эльфов. Здесь они не классические остроухие долгожители (надоели уже). Здесь это ангелы, не принявшие в свое время ни сторону Бога, ни сторону Дьявола и изгнанные за это на землю. Они лишены души и не в состоянии сами испытывать настоящих эмоций. Уродливые, грязные, нечистоплотные создания, они владеют сильнейшими чарами иллюзий и способны превратить окружающий их мир в прекраснейшую волшебную долину, а самих себя – в неземных в своей красоте созданий. Время вокруг застыло и вечность стала для них проклятьем. Ради развлечений они способны на отвратительнейшие с точки зрения людей поступки (похищение детей и содержание их вместо комнатных собачек на поводках…), ведь нет ничего скучнее вечности. Они не способны на настоящие чувства, а их настроение меняется со страшной скоростью, и нет для них ничего постоянного. И естественно попавшихся к ним детей выпускать они не намеренны.

По своему интересны и хобгобленны (а я знакома с ними разве что по Героям 3), с их любовно выписанным укладом жизни, и пикты, что стали рабами эльфов, и келпи, что в конском обличьи бороздят морские просторы или в обличии гигантских выдр приманивают людей. Мир вокруг героев удивительно живой и бережно прописанный. Вместе с героями ты чувствуешь и прелесть эльфийских лесов и холод замковых подземелий. Видно, что автор, и/или переводчик, умеют обращаться со словом. Но ощущение от этого мира иные, чем в предыдущей книге. Там мне осталось впечатление бушующего штормового моря, пронизывающий ветер да холод, здесь же – солнечное тепло, лес и вкус огромных яблок.
Отдельной темой для меня стали препирательства Торгиль и священника, да и вообще описание взамиоотношений религий. Как пишет сама автор в сносках, в те времена еще была жуткая мешанина из религий и верований, кто-то верил в Христа, кто-то в Одина, кто-то поклонялся друидам, кто-то кому-то еще. Что ж, передать ее вполне удалось, и почему-то такие моменты доставили мне несравнимое удовольствие.

— В жизни не видывала такой грозы, — заметила Торгиль. — Прямо подумаешь, что Тор метит молниями в нас.
— Или, скорее, Господь, — поправил отец Север.
— Нет, — возразил Джек: в голову ему пришла новая мысль. — Думается, это древние боги осаждают Дин-Гуарди. Владыка Леса и Повелитель Моря пытаются взять крепость штурмом. Может, тот, кто правит в небе, тоже примкнул к ним.

Что ж, несмотря на то, что книга подростковая, читать ее мне было весьма приятно, и я бы с радостью вновь повстречалась со знакомыми героями и вновь. Надеюсь, остальные книги вскоре переведут. (Ведь он, кажется уже написаны, не так ли?) Или плюнуть на все и приобрести их в оригинале…

Приключения продолжаются — вторая часть трилогии Нэнси Фармер понравилась мне почти так же сильно, как и первая. Но меньше она понравилась во основном потому, что в первом томе были викинги, морские походы и вообще "Эдда", а мы все знаем, что это сразу почти недосягаемая высота. В этот же раз герои, прибавив в составе, отправятся под землю, где встретят мерзких эльфов и других существ, некоторые из которых будут вообще жуткими, а некоторые окажутся прямо милягами.

В "Земле серебряных яблок" всё мое любимое снова на месте — знакомые персонажи, бодрые события, гравюрные иллюстрации Григория Бабича и справочник в конце. Лёгкая в чтении, но приятно увесистая физически книга подарила пару дней увлекательного беззаботного чтения. Не устану повторять, попадись эта трилогия мне в 10 лет, да еще в таком классном виде, как ее издает Волчок Пресс сейчас, я был бы счастлив безмерно. Хотя, конечно, хорошая детская книга увлечет в любом возрасте, а "Земля" смогла кое в чем удивить меня и сегодня.

В общем, вы уже поняли, что книга мне понравилась и чтение заключительной части я не буду откладывать надолго. Еще раз советую вам эту серию — если не самим прочесть, то порадовать кого-то из знакомых младших читателей.

Довольно сносный роман. Очень даже неплохой. Действие динамичное, сюжет не заставляет зевать от скуки или перелистывать странички в поисках более интересного момента. Да и наполненность книги различными интересными сведениями тоже очень радует.

Итак, с чего все начинается и что это вообще за фрукт такой "Младший брат"?

Знакомьтесь, перед Вами Маркус Йаллоу. Ему всего 17 лет. Обычный парень на первый взгляд. Порой тайком выбирается из школы в учебное время, да кто этим не грешит? Играет в кучу подростковых игр, особенно в "Харадзюку-Фан-Мэднес". А еще он продвинутый хакер, ломающий то ту, то иную систему, от сайтов до программы идентификации человека по походке.

На свете полно людей, которые ходят приблизительно так же, как вы. Более того, нет ничего проще, чем изменить свою походку — достаточно снять один ботинок. Естественно, что в таком случае вы будете ходить, как всегда ходите в одном ботинке, а значит, программа в конце концов поймет, что это все-таки вы. Вот почему в противоборстве с камерами наблюдения я использую фактор случайности: подсыпаю в каждый ботинок по горсти мелкого гравия.

Но это не главное. Главное, что сделает Маркус, если поступить с ним несправедливо. Если арестовать его на улице, бросить в тюрьму и потребовать раскрыть все свои пароли. Если пытать его, пока он это не сделает. Унизить, втоптать в грязь, пообещать следить за ним всю его жизнь и наконец выпустить на "свободу". Знаете, а ведь Маркус отомстит. Он организует доступ в интернет без вашего контроля. Найдет, как обойти все ваши системы "безопасности". И хоть вы действуете под эгидой борьбы против терроризма, это не так. Ваша цель - подавить свободу граждан, контролировать каждый их шаг, наказать тех, чья деятельность хоть немного отличается от среднестатистической.

Не буду говорить чем дело кончится, но мне произведение понравилось. Конечно, большая индивидуальность персонажей пошла бы книге только в плюс, однако их характеры прописаны недостаточно полно, по моему мнению. Они какие-то... картонные что ли. Или обычные. Настолько обычные, что про них даже не совсем интересно читать, про их быт, что там у них происходит. А вот описания эдакого тоталитарного государства повсеместного контроля очень удалось! Автор настолько все реалистично прописал, что, идя после прочтения по улице и видя сотрудников полиции, я радовалась всей душой, что живу именно в этой стране, а не в какой иной. Что у нас к клавиатурам не подключены датчики, передающие информацию о тех сочетаниях букв и слов, что вы набираете. Что повсюду на улицах не стоят специальные фастрэк-декодеры, которые записывают сигналы с вашей карты и формируют маршрут вашего передвижения. Что у нас не останавливают на улицах и не допрашивают о том, почему ваш маршрут "отклоняется от нормы". Что у нас не отстраняют от занятий в школе за то, что ученик высказывает мнение, которое не хотят и бояться услышать.

Еще один плюс книги - она просто пропитана всякими навороченными понятиями, сложными терминами с последующим объяснением. Выглядит так, будто Маркус рассказывает нам о таких вещах, как "икснет" или Сутро-Батс. Причем объясняет понятно, не перегружая сложный текст еще кучей определений. И мне очень понравилось, что прочитав художественную книгу, я будто полчасика поболтала с хакером о том, что и как он делает.

Ну и последнее, что меня безумно привлекло - куча ружей, развешанных там и сям. Их просто тьма, но, знаете, каждое из них выстрелило. Про некоторые я даже позабыла. Вспомнила, когда просматривала текст в поиске подходящей цитаты. Маркус пишет о ролевых играх (это не то, о чем вы подумали!), в самой первой главе мелькает фраза "Но давайте оставим пока эту тему, ладно?". И что жы, спросите вы? А то, что позже (а точнее, в конце книги), не только детально описываются эти ролевые игры, но и применяются на практике. Представьте: несколько сот подростков в черных одеждах подбегают к друг дружке и кричат "Укус-укус-укус-укус-укус!". Да тут каждый взрослый с ума сойдет!

Укус-укус-укус-укус-укус!

Книга не для младших школьников и не для "блондинок". Очень хочется советовать ее современным молодым людям, которые живут в компьютерном мире. В книге много практических вставок, может, они кому-то подскажут, как сделать наш мир безопаснее и демократичнее. Понравилась книга потому, что многие моменты актуальны как минимум в моей стране (да и был в ней опыт организации несанкционированных мероприятий через социальные сети). Хочется, чтобы кто-нибудь вдохновился и... взломал эту систему...

Кніга не для малодшых школьнікаў і не для "бландынак". Вельмі хочацца раіць яе сучасным юнакам, якія жывуць у кампутарным свеце. У кнізе шмат практычных уставак, можа, яны камусьці падкажуць, як зрабіць наш свет больш бяспечным і дэмакратычным. Спадабалася кніга таму, што многія моманты актуальныя як мінімум у маёй краіне (дый быў у ёй досвед арганізацыі несанкцыянаваных мерапрыемстваў праз сацыяльныя сеткі). Хочацца, каб хто-небудзь натхніўся і... узламаў гэтую сістэму...