Рецензии

Все вы наверняка испытывали чувство страха вкупе с негодованием а ля «врачи могли бы и пошевелиться, у нас тут родственик при смерти!!». Так вот, самое важное, что вы вынесете из этой книги, это а) врачам неположено переживать за ваших родственников, б) они такие же люди, как и вы, и могут ошибаться, в) нейрохирурги – боги.
Генри Марш – нейрохирург с десятками лет стажа копания в голове. В прямом смысле. Здесь он расскажет вам как минимум о 25-ти заболеваниях мозга, и преподнесет это супер-простым языком. Каждая глава воспринимается как серия Доктора Хауса – история очередного пациента, объяснение его болезни читателям, операция, что было после. Читаешь, и не можешь оторваться, напряжение во время описания операций невероятное, думаешь «хоспади, ему только что отпилили кусок черепа, откачали столько-то мозговой жидкости и крови, надеюсь в конце он выживет». Самый стрём в том, что ты и правда не знаешь счастливая будет очередная история, или нет. Ногтегрыз активирован.
Другие темы, обсуждаемые в книге:
- Круто ли быть интерном в отделении нейрохирургии?
- Сколько мозга можно отрезать пациенту и не сделать его инвалидом?
- Что означает «лопнувший зрачок»?
- Чем известна пила Джильи?
- Когда стоит отказаться от операции на мозг?
Идеальное сочетание честности, простоты, экшена и науки. Книга подойдет как для тех, кто хочет почитать чего-нибудь захватывающего в метро, так и для тех, кто серьезно интересуется темой мозга и нейрохирургии.
Также очень советую всем, кому интересно взять на заметку некоторые симптомы заболеваний мозга, дабы в будущем вовремя обратиться к врачу!

Это вторая книга о жизни и работе Генри Марша, прочитанная мной. Двадцать пять глав рассказывают не только об определенных заболеваниях мозга, осложнениях или медицинских явлениях, с которыми Генри Марш имел дело в профессиональной деятельности. В каждой главе он рассказывает о реальных случаях, о своих чувствах, мыслях, страхах и немного о своей семье.
Каждый врач, не только хирург (но хирург особенно), прежде всего человек, потом уже человек, обладающий знаниями, которые могут спасти человеческую жизнь. Врачи знают об этом и не любят лечить коллег.

Я понимал, что ему не понравится идея оперировать другого хирурга: если кто-то из коллег просит, чтобы ты его лечил, это воспринимается одновременно и как комплимент, и как проклятие. Все хирурги переживают, когда пациентом становится кто-нибудь из коллег. Это чувство иррационально, ведь по сравнению с остальными пациентами коллеги с гораздо меньшей вероятностью станут предъявлять претензии, если что-то пойдет не так, поскольку хирургам слишком хорошо известно, что врачи – обычные люди, которым свойственно ошибаться, и что исход операции зависит далеко не только от них. Хирург, оперирующий своего коллегу, испытывает этот иррациональный страх по той причине, что о привычной отстраненности не может быть и речи, – он ощущает себя совершенно беззащитным. Он знает, что пациент не считает его всемогущим.

Генри Марш не устает повторять о необходимости быть честным с пациентами. Но как же тяжело находить баланс!

Хирург всегда должен говорить правду – но нельзя при этом лишать пациента последней надежды. Найти золотую середину между здоровым оптимизмом и реалистичным взглядом на вещи порой оказывается ох как непросто.

Каждый день хирург принимает решения не только о ходе операции, но и о том КАК и ЧТО говорить пациенту и его родным, т.к. даже в ходе рядовой операции возможны нестандартные ситуации.

Если она скажет: «Мы можем прооперировать пациента и удалить поврежденную часть мозга, тем самым сохранив ему жизнь», то они обязательно захотят, чтобы мы оперировали. Если же вместо этого она скажет: «Нет практически никаких шансов на то, что после операции он вернется к полноценной жизни. Он на всю жизнь останется парализованным инвалидом. Захотел бы он так жить?», то родственники скорее всего ответят совершенно иначе. Ведь на самом деле врач спрашивает: «Любите ли вы его настолько, чтобы ухаживать за парализованным инвалидом до конца его дней?» – и у родственников не остается выбора.

Если приходится сообщать плохие новости, я никогда не могу определить, удалось ли мне их правильно преподнести или нет. Пациенты не звонят после этого со словами «Мистер Марш, мне очень понравилось то, как вы рассказали мне, что я скоро умру» или «Мистер Марш, это был полный отстой». Остается только надеяться, что я наломал не слишком много дров.

В разных странах своя ситуация и с правилами, и с больницами, и с медициной в целом. Но думаю, что всем одинаково хочется ясности в таких сложных ситуациях. И лучше услышать честное "достижения медицины не могут дать вам ответ и помочь", чем бесконечные недомолвки и метания между клиниками и врачами. Когда дело касается лично тебя хочется предельной ясности. Со временем я поняла, что в каждом моем случае я с большим пониманием отнеслась к признанию врача в недостаточности у него, и медицины в целом, знаний, чем применение "метода научного тыка" и угроз применить ко мне нормы уголовного кодекса.

Когда-то слышала я о нейрохирурге который активно помогает украинцам, но даже представить себе не могла, что когда-то буду читать его книгу и находить там лестные, и не очень, отзывы о моей родной стране. Поэтому было для меня большим открытием то, что в книге достаточно много раз упоминается Украина, а постсоветский менталитет передан очень четко и правдиво (хоть и не приятно это признавать).

Начиная с 1992 года, сотрудничает с нейрохирургами постсоветских стран, главным образом в Украине. Первым на Украине сделал операцию по невралгии тройничного нерва. Его деятельность на Украине стала темой британского документального фильма «Английский хирург» (2007)

Автор знакомит читателя со своей жизнью достаточно поверхностно, зато активно рассказывает о своей работе, своем опыте, при чем информация подана очень структурировано и качественно, заскучать любителям биографий и нейронаук точно никак не получиться.
В каждой главе рассказывается коротко о каком-то заболевании касающемся нейрохирургии и история. Эти истории не всегда заканчиваются благополучно, поэтому выглядят честно и трогательно. Некоторые очень цепляют за живое. Достаточно подробное описание операций на мозге мне понравилось, автор рассказывает о нюансах и о самом процессе, я люблю мозг, поэтому для меня было большой радостью узнавать эти моменты.

Очень интересно читать о британской государственной медицине, это не первая книга о ней которую я читала и меня просто поражает трудоспособность их младшего персонала. А опыт автора в лечении в частных британских клиниках позволяет посмотреть более широко на их медицину. Ну и конечно же есть информация о украинской медицине, ничего нового, но стало стыдно перед всем миром читающим данную книгу. Много о нашем "у нас нет проблем, у нас все хорошо" ну и том как слова расходятся с делом, при том, что автор рассказывает о периоде +-20 лет назад, мне кажется с того времени не так много изменилось, к сожалению.

Честно говоря, такие книги сложно оценивать. С одной стороны, человек пишет о том, что ему пришлось пережить в годы Второй мировой войны и это уже в силу морально-этических норм не позволяет тебе выносить оценочные суждения. Нельзя же измерить страдания, боль и вынести им вердикт.
С другой стороны, при прочтении и возникновении заинтересованности в происходящем, вовлечении в рассказываемую автором историю, играет роль не только то, о чем написано, но и как. И вот тут зачастую и возникают противоречия у меня, как читателя. Поэтому и нейтральная оценка.

Повествование в романе идет от первого лица, где автор сам является главным героем и начинает свой рассказ задолго до того, ради чего собственно и затевается вся история.
События его пленения в годы Второй мировой войны японцами и нахождение длительное время в концлагере Чанги, (о коем, кстати, так-же подробно рассказывается в книге Дж. Клавелла Король крыс ) предваряют воспоминания из детства, когда Эрик увлекся железнодорожными паровозами, символизирующими для него силу и мощь собственной страны, человеческого интеллекта и пробудившие в нём острое желание управлять ими, когда он станет взрослым.

Но жизнь распоряжается иначе и не всем мечтам и желаниям суждено сбыться. Увы...
Вся книга это по сути попытка изжить душевную боль, которая с годами никуда не исчезла, а только накапливалась (физическая также в принципе не может, так как нанесенные увечья оставляют следы навсегда уже), когда воспоминания душат тебя и невозможность наказать собственных обидчиков, испортивших всю жизнь, приносит новые страдания и одиночество, которое только ширятся и отдаляют от окружающих близких и друзей, не всегда способных понять , что с тобой происходит, но порой готовых протянуть руку помощи.

Сам по себе роман интересен и важен хотя бы тем уже обстоятельством, что Вторая мировая у большинства ассоциируется с Германией и СССР, как основными участниками тех горьких событий, на минуточку забывая, что Япония была союзником Гитлера и активно воевала на азиатском театре военных действий, о коих тут и идёт речь. Затем это искренняя и автобиографичная история человека, стремящегося посредством рассказа преодолеть в себе разрушительную ненависть и возможно, его опыт в этом плане кому-то будет если не полезен, то интересен точно.

Другое дело, что книга написана достаточно сухим языком, что порой мешает всецело погрузиться в происходящее, чувствуется пробивающаяся сквозь строчки ненависть ко всему, случившемуся с ним и виновникам этого. И хотя в конце и говорится, что нельзя, чтобы ненависть была вечной, мне не удалось поверить в то, что автор изжил её в себе. Но не мне судить, что называется....

P. S. По книге есть фильм, который как и роман, звучащий в оригинале "The Railway Man", что гораздо мягче, правдивее и лучше отражает всю историю, у нас перевели Возмездие, при том, что герой не мечтал о мести как таковой и не стремился воздать им по делам их...

Прочитанная недавно книга коллеги Г. Марша подтолкнула к прочтению данной. Здесь автором также является врач, известный британский нейрохирург, чья деятельность, в первую очередь, связана с головным и спинным мозгом. Именно здесь зачастую сосредоточены самые острые проблемы, с которыми приходится иметь дело врачам его квалификации.

В книге, посвященной своей профессиональной деятельности, он в общих чертах знакомит читателя с собственной жизнью, как и почему пришёл в медицину, что повлияло на конечный выбор квалификации и, конечно, с основными заболеваниями, с которыми ему по роду занятий приходится сталкиваться и непосредственно решать вопросы жизни и смерти пациентов.

В ходе рассказа автор значительное внимание уделяет вопросам, не связанным непосредственно с медициной, но тем не менее очень влияющим на неё, и что особенно плохо, с отрицательной стороны. Конечно, это непосредственно связано с системой государственного здравоохранения, в стремлении улучшить которую зачастую происходит прямо противоположное. Но навряд ли кого из российских читателей может удивить данное обстоятельство.... Невольно проводится параллель с негосударственными медицинскими учреждениями, которые значительно выигрывают, что не удивительно и тоже не будучи откровением, ярко иллюстрирует сложившуюся систему.
В ходе чтения оказывается любопытно узнать как функционирует система в других странах, мысленно проводя параллели с отечественной.

Каждая из двадцати пяти глав вкратце рассказывает о заболевании пациента, что оно из себя представляет, ход операции, риски, связанные с нею и что ждет пациента в дальнейшем. Понятно, что все описываемые случаи здесь - из реальной практики врача. В ходе рассказа затрагивается тема чувств и эмоций с обеих сторон, а также и со стороны родственников пациента, что всегда сопряжено как с благодарностью, так и с обвинениями, в зависимости от исхода оперативного вмешательства или его отсутствия, в зависимости от ситуации.
Для меня из всей книги наиболее интересными и запомнившимися стали главы, посвященные членам семьи автора, позволившие лучше узнать и в чём-то понять автора.

Книга, написанная предельно честно и доступно, рассказывает о медицинским буднях, о каждодневной борьбе за жизнь пациентов и рисках, связанных с этим, о людях, окружающих врача, о минутах счастья и горя, сочетая в себе так необходимый качественному нон-фикшену оптимальный баланс знаний и эмоций.

А тем более нейрохирургом.

Как можно решиться стать им, осознавая, что от твоих действий человек может быть спасен, но в тоже время осознавая, что любое неловкое движение и фатальную ошибку уже не исправить. Тем более, что причиной ошибки может стать в том числе превратность судьбы: плохая свертываемость крови, рецидив, или кровоизлияние уже по прошествии времени после операции. А порой сама операция, которая, казалось бы, должна была спасти пациента становиться причиной его смерти или инвалидности.

В этом, а также во многом другом помогает разобраться Генри Марш, всемирно известный британский нейрохирург, который является автором и главным лицом данной книги. Вместе с ним читатель проходит путь от выбора профессии, ученичества и операций уже в роли главного/старшего хирурга над таким непростым и главным органом как человеческий мозг.

Каждая глава начинается с названия болезни и ее кратного описания. Каждая глава содержит в себе либо огромную победу или огромное поражение в сражении с болезнями, порой такими страшными и практическими неизлечимыми как злокачественные опухоли. Но несмотря ни на что Генри Марш в первую очередь оставаясь человеком и Врачом, умело сочетая в себе данные качества, описывает свои чувства, свои мысли, вызванные тем или иным случаем. Рассказывает, как тяжело порой отказывать и объяснять пациенту в лечении, как тяжело разъясняться с родственниками пациента, которому операция не смогла помочь, как нелегко забыть, а еще тяжелее все время помнить о своих собственных ошибках. И в тоже время как приятно осознавать радость очередной победы, как радостно от того, что спасен еще один пациент.

Так, о чем эта книга? О медицине, о враче, о борьбе за спасение людей, о борьбе с бюрократией, о том, что люди не машины и имеют право на ошибку, но главное уметь ее признать и по возможности исправить.

Когда кому-нибудь близка мысль о смерти, на человека находит страх и охватывает его раздумье о том, что раньше и на ум ему не приходило.
Платон "Государство"

У Джулиана Барнса в этой мемуарной прозе было выделено три уровня жизни (какие? Прочитаете сами и узнаете), у меня же при чтении этой книги последовательно возникало три разных жизненных состояния.

1. Столбняк! Не принимал я полностью заявленную мемуарную часть, так как речь-то поначалу шла совсем о посторонних (хотя, возможно, для автора и близких по духу) людях. Речь шла о Саре Бернар и Фреде Бёрнаби. Рассуждения о том, что воздухоплавание стало для человечества символом свободы, "правда, свободы, ограниченной силами ветра и ненастья", ввергли меня в ступор. Я представлял у себя в голове аналог птицы для человечества в виде воздушного шара и рассуждал, возможно ли, плывя в облаках на этом аппарате, заразиться "грехом высоты". Стилистика повествования мне сильно напомнила Даниэля Кельмана, у которого тоже есть путешествия и описания "наукообразных грехов сильных ученых мира сегодня позапрошлого века".

2. Открывается рот и приходит первое понимание! Только к середине книги я начал понимать в чем же тут дело. Речь идет конечно же о любви, как интересно можно описать свою историю любви на примере другой истории известных, примечательных и уважительных людей! Какая прелесть. Находиться "на уровне" - это же верх блаженства! Как же мы не ценим порой эти микромоменты счастья в нашей жизни!

3. Совет на будущее - понадобится не всем (если так, то слава богу). Я поражен, догадался о смысле, сопереживаю и уважаю! Автор, наконец, перенес нас в свою личную историю и рассказал нам о своей личной трагедии. Но это еще не все, не все могут пережить это короткое время и у многих эти тонны мгновений превращаются в мегатонны, а кто-то "теряет глубину". Как пронести себя на этом, третьем уровне жизни, как удалось не упасть нашему автору - вот об этом и написана данная книга, и сама книга - это также часть плана, частичка этого уровня. И каждый человек может выйти из такого кризиса, стать сильнее себя.

Одно могу сказать после прочтения книги. Я бы так не смог на его месте и уже хотя бы поэтому я уважаю Барнса. Вне зависимости от его литературных успехов или неуспехов, моих предпочтений или непредпочтений к этому. Эти мемуары не написаны на показ. Это очень личная, душевная книга, которую можно открыть, когда у тебя нет настроения и на ее страницах можно обрести новые силы. Куда нас теперь унесет с ним по ветру. Сэр Джулиан, хочу прочитать теперь Вашу следующую книгу!

Эту книгу давно для себя заприметила, выйдя на неё каким-то совершенно случайным образом, но любовь к жанру не дала пройти мимо. Попробовала читать и к удивлению "не пошло". Но вышедшая аудиокнига дала нам вместе с романом ещё один шанс, а заодно и познакомила с новым для меня замечательным чтецом.

Автор книги - один из самых почитаемых английских художников-керамистов нашего времени (музеи, выставки, премии). Кавалер ордена Британской империи, а еще потомок еврейского рода Эфрусси, выходцев из Бердичева, впоследствии основавшихся в Вене.

Повествование, начавшееся в Японии, там -же и заканчивается, совершая круг. Но между этими двумя точками пролегает жизнь целых поколений и читатель вместе с автором совершит большое путешествие по городам, странам и даже континентам, прослеживая историю членов семьи, их увлечения, обретения и потери, встречи и разлуки.

На протяжении всего рассказа неотъемлемой частью становится мировая история, органично вплетённая в рассказ и не могущая не оказать, порой неотвратимого и трагического влияния на членов семьи.

Проводником рассказчику и читателю служит маленькая игрушка нэцке из коллекции прадедушки автора, перешедшую к нему по наследству.

Неторопливое повествование, с вставками про искусство или собственными мыслями по какому-либо поводу, толчком к которому послужило то или иное событие, находка или документ, о скоротечности бытия, невосполнимости ушедшего, но с необходимостью помнить и хранить в памяти историю собственной семьи для будущих поколений.
С удовольствием рекомендую всем любителям жанра.

К этой книге шла год. Хотела прочитать, наверное, с ноября-декабря 2020 года, но получилось только в декабре 2021-го. Но любая книга должна вылежатся.
Генри Марш - нейрохирург, старший врач отделения нейрохирургии в одной из лондонских больниц. На момент написания книги имеет стаж более 30 лет! Своим произведением автор стремится показать работу нейрохирурга без прикрас. Операция, пошедшая не по плану, жёсткий лимит коек, личные болезни, пациенты, которые умирают через несколько недель от осложнений. Тяжело, иной раз невыносимо. Ещё это бесконечные реорганизации больницы или систем управления.
Я долгое время была уверена, что сама организация работы в английских больницах на высоком уровне, нет такого бардака, как у нас. Но нет. Там тоже не проще ни разу. Но не подходит пароль для входа в систему (и 33 похожих тоже), то снимок грузится так долго, что можно пару чашек кофе выпить, то в день операции теряется пациентка и ещё множество мелочей, которые добавляют дополнительный стресс и к без того сложной профессии.
Марш рассказывает и о своем профессиональном пути, о том, почему он решил стать нейрохирургом, о сложном выборе: делать или не делать операцию. Ведь риск всегда большой, а проку может быть очень мало. Но каждую главу пронизывает такая сильная любовь к человечеству и каждому отдельному человеку!

Книга Генри Марша "Не навреди" - сборник врачебных историй, которые не назовешь байками: практически все они цельные, сильные, впечатляющие и... гнетущие. Давно заглядываясь на эту книгу, я ожидала прочесть душещипательные мемуары врача, но совсем не была готова к тому, что книга окажется настолько тяжелой. Порой мне не хотелось к ней возвращаться - не потому что неинтересно, а потому что страшно :(

Генри Марш - легендарная личность, широко известная в узких врачебных кругах. Долгое время он работал нейрохирургом в одном из крупнейших британских центров хирургии мозга, специализируясь на операциях под местной анестезией, однако знаменитость обрел преимущественно благодаря своей практике в бедных и развивающихся странах, таких как Украина и Непал. Про Непал в книге нет, но про Украину - достаточно.

Эпизоды его поездок в Украину, утопающую в разрухе и нищете после развала СССР, столкновение с чисто советским менталитетом на постсоветском пространстве - все это было мне особенно интересно. Марш много лет помогал развитию нейрохирургии в этой стране, сотрудничая с украинскими врачами, предлагая бесплатные консультации, производя уникальные операции на мозге, спасая, наверное, сотни жизней.

Но лейтмотив и вся боль этой книги в том, что не всех удается спасти. Как пишет Марш, "каждый хирург несет в себе небольшое кладбище, на которое время от времени ходит помолиться, – средоточие горечи и сожалений, где ему следует искать причины своих неудач." Сообщать о своих неудачах родственникам пациентов - тоже часть его работы. Пожалуй, самая трудная часть, от которой, впрочем, никуда не уйти.

Марш написал эту книгу, чтобы напомнить миру: хирурги - не боги, не роботы, не герои, а всего лишь такие же люди, как все, подверженные тем же слабостям. Давший клятву Гиппократа не застрахован от ошибок, и порой никто не в силах изменить предрешенное, как бы нам того ни хотелось. В итоге книга оставляет после себя тяжкое ощущение тлена и безысходности, но и чувство глубокого уважения к призванию врача.

М.

Пинеалома, гемангиобластома, менингиома, эпендимома, глиобластома - читая названия глав-заболеваний, можно испугаться их внутреннего содержания, тем более, что книгу написал не какой-то сторонний писатель, а врач-нейрохирург. Снятие скальпа (с предварительным сбриванием волос), распиливание черепной коробки, действия с мозгом (сложные и попроще - но с мозгом же!) - всё это присутствует, но не пугает. Так как операционный процесс - лишь малая часть этой книги. Генри Марш говорит о большем, о самой жизни, о каждодневном выборе и о выборе единственном, рассуждает о формализме и бюрократии, вспоминает о молодости и начале профессионального пути, делится впечатлениями о поездках в Украину... А самое важное - он говорит обо всём честно и откровенно, часто раскаиваясь в совершенных ошибках или признаваясь в нелицеприятном поведении. Местами повествование напоминает исповедь...
Книга о страшных болезнях, раковых опухолях, медленном и быстром умирании, но возмущает в ней совсем другое. Перед болезнью и смертью мы все равны (Генри Марш делится и личными/семейными проблемами со здоровьем), страшнее в этом рассказе - бюрократизм! Его "раковые клетки" неистребимы, распространение - повсеместно, наносимый вред бывает больше, чем предполагаемая польза. Больно было читать, когда опытный нейрохирург тратит драгоценное время не на срочные операции и спасение жизней, а на ненужные семинары, разбирательства, переговоры, поиски палат больных или пароля от компьютера. Не могу судить, хороша ли компьютерная система в больницах Великобритании, но как пользователь прекрасно понимаю, насколько сложно поддерживать условие замены пароля каждый месяц. Не случайно кто-то изобрёл вариант, больше похожий на крик души: «Отвалите 45»

Очередная книга, заинтриговавшая меня названием. Н-да. Прочитал аннотацию - про тяжёлые потери. Ну ладно, думаю, посмотрим, тем более что довольно дёшево досталась. А, и мужик на сером фотоснимке, усатый, как-то эпично смотрится. Ладно, пофейспалмили, и хватит.

В книге три разные части, едва ли связанные между собой. первую и половину второй я еле выдержал. Читал с мыслями "ох, ёпт, как же скучно", но Джулиан Барнс, пусть и постепенно, разогнал вторую историю, которая в итоге стала выносимой. Я полагал, что эта история влюблённых Бёрнаби и Сары будет и дальше в таком темпе, дойдёт до конца, и, по стандарту, кто-нибудь обязательно умрёт. Но она закончилась на середине, хоть и не ахти. А другая половина книги - это неожиданный удар топором по лодыжке. Ладно, преувеличиваю, однако это было поистине нежданно-негаданно. Началась исповедь самого Барнса, потерявшего жену. несколько десятилетий они жили счастливо - и тут она умерла. Джулиан рассказывает о переменах в своей жизни: как он теперь относится к друзьям и другим людям, к местам, которые делил с ней, держась за руки, к мосту, по которому они часто проезжали, к различным фразам относительно смерти человека. Например, его раздражает слово "отошёл"("куда отошёл? по-маленькому? по-большому?"). Так он аргументирует свою неприязнь. Что ж, я с ним согласен, действительно паршиво звучит. Он с горечью говорит, как иногда общается с ней, как полюбил оперу, как приходит к могильной плите и начинает хвастаться достижениями, как мечтает увидеть её во сне. Вот эта исповедь и вывезла всю книгу. Этот честный, эмоциональный рассказ.

В общем, роман неплох, но не в целом, а лишь вторая часть. Первая, может, кому-то и понравится, но для меня она нудна. Форма повествования, кстати, тоже поменялась. От возвышенной херни(первая половина) к насыщенному переживаниями и грустью потоку сознания(вторая, соответственно). Подводя итоги, хочу заметить, что роман всё-таки не для всех. Если вы не питаете интереса к душевным излияниям, или любовным историям, или и того и другого вообще - то, пожалуй, не стоит читать. Впрочем, рекомендовать никому я не буду, но и отговаривать тоже не стану. На любителя.

Мне часто приходится разрезать головной мозг, и я ненавижу это делать.

Генри Марш – британский нейрохирург с мировым именем, несколько десятков лет отдавший своему призванию, написал откровенную книгу о своей работе и о том, как врачу живется с грузом прошлого: совершенных ошибок, неспасенных жизней... Конечно же, было много и спасенных, но перекрывают ли они те, другие? Вроде бы всем известно, что «человеку свойственно ошибаться», но как это поможет людям, потерявшим родственника, да и самому врачу, по чьей вине человек остался инвалидом или так и не проснулся после операции? А если ошибся не он, но его ординатор, за которого он отвечает и которого он посчитал достаточно опытным, чтобы доверить операцию? Как решить извечный парадокс «чтобы делать операции, особенно сложные, хирург должен быть опытным» и «чтобы набраться опыта в сложных операциях, хирург должен делать сложные операции»? А в некоторых случаях дело и не в ошибке вовсе, но просто медицина пока бессильна помочь. И всех, всегда предупреждают про риски – многое может пойти не так – но каждый, конечно же, надеется, что это случится не с ним.

Вообще я очень люблю такие книги. Описание операций, будней медицины, воспоминания хирурга о сложных и не очень случаях – обычно меня за уши от них не оторвать.

Правда, здесь что-то пошло не совсем так. То есть мне было вроде бы интересно, но при этом почему-то, когда я делала перерыв в прослушивании, у меня не было особенного желания вернуться к книге. Быть может, дело в переводе: текст вышел каким-то очень «сухим» несмотря на то, что хирург пишет, в том числе, и о личных переживаниях. А, может, так и было задумано. Не исключаю даже, что именно эта книга почему-то не очень хорошо воспринимается на слух (хотя вообще-то я люблю аудиокниги и слушаю их постоянно). Или же дело банально в завышенных ожиданиях: я хотела прочитать эту книгу очень давно и отчего-то мне казалось, что она будет интереснее всего медицинского, прочитанного раньше (не знаю, почему я так решила, просто интуитивно, да еще потому, что нейрохирургия – это то, что меня интересует, но о чем я толком ничего не знаю). А может, все из-за тяжелой тематики (которую я сама и хотела, да).

Но это все личные тараканы, а вообще-то книга хорошая, на уровне, познавательная, от эксперта в своем деле. И местами – пугающая, тут главное – на себе не представлять то, о чем пишет автор. Кстати, обычно я этого и не делаю, читая подобные вещи, но вот именно в случае с нейрохирургией почему-то особенно сложно было абстрагироваться. Потому что… блин, реально страшно такое пережить. И совсем-совсем никто не застрахован. И очень легко не обнаружить вовремя, начинается-то все зачастую с самых безобидных симптомов.

Генри Марш тоже столкнулся с этим не только в операционной, но и «по другую сторону баррикад»: его пожилую мать и совсем маленького сына не миновали тяжелые болезни. Сын выжил, но за это время будущий знаменитый нейрохирург в полной мере прочувствовал на себе, что такое – быть родственником такого пациента, когда ты не в силах ничем ему помочь и просто дико боишься за его жизнь, мечешься, ненавидишь больницу и врачей, которые, кажется, нарочно медлят… И в дальнейшем Марш никогда не обижался и не злился на родственников своих больных, даже если они были откровенно не правы: он знал, что они чувствуют и относился к ним с пониманием.

Хотя, разумеется, ему, как и любому другому врачу, пришлось выработать некую долю отстраненности, ведь сталкиваться с горем и ненавистью ему случалось нередко: такая уж область – нейрохиругия. Операции часто очень сложны, пациенты бывают почти безнадежные, а цена ошибки – высока, как почти нигде: пойди что-то немного не так – и больной останется частично парализованным, а то и вовсе – овощем…

Каждая глава книги посвящена какой-либо операции. Нам кратко рассказывают о какой-нибудь опухоли, аневризме или чем-нибудь еще: что это такое, как проявляется, чем грозит пациенту, в чем сложности при выполнении операции или почему операцию вообще лучше не делать. И читать это… интересно и тяжело одновременно. Тяжело больше психологически, потому что терминами автор не перегружает, а, наоборот, довольно-таки просто и спокойно повествует обо всем. И иногда нет-нет да и вообразишь себе на секунду что-нибудь из того, о чем он пишет. Не делайте так. (Кстати, я раньше не знала, что некоторые операции в нейрохирургии проводятся под местной анестезией, чтобы сразу видеть реакцию пациента на хирургическое вмешательство: не повредили ли случайно что-то важное).

Несмотря на то, что я написала в начале рецензии, в авторе подкупает его человечность. Он всем сердцем ненавидит бюрократию и формализм (да, в британской медицине их тоже хватает), дурацкие ограничения и бесполезные приказы. Он всегда за человеческое отношение к пациентам. Ведь и сам он обычный человек, не лишенный недостатков и слабостей. Он тоже может заболеть, у него могут быть проблемы, его могут разозлить глупыми придирками и хорошо, если не прямо перед сложной операцией. Он не скрывает своих промахов и ошибок, своих мучительных сомнений в сложных случаях: браться или не браться? И сожалений, что взялся, если оказалось, что зря…

С некоторыми пациентами или их родными он волей или неволей сближается – наблюдает их годами – и не может за них не переживать. А у новых, которые только что узнали о диагнозе, практически может читать мысли: отчаяние, страх и вместе с тем – надежду на всемогущего доктора. Но как с такой профессией не выгореть совсем? Как вообще сохранить в себе радость и оптимизм? Спасти всех не удастся. Или хотя бы – не навредить…

Ну вот как можно оставаться беспристрастным, когда читаешь про людей, которые сверлят дырки в черепе, "счищают" опухоль с мозга, отодвигают вены и артерии, освобождая нервы, блокируют кровотечения через крошечные отверстия?!
Нет, они уж точно боги!
Правда, ни что человеческое им не чуждо.
У них бывают неудачи и итог им — смерть. А самое страшное при этом, выйти к родственникам умершего человека.
Они боятся ошибиться в диагнозе и во время операции, но тем не менее ежедневно, педантично выполняют свой долг.
Им крайне больно смотреть на неудачи про операции, даже если пациент остался жив, но, например, случился паралич. Это тоже трагедия. Иной раз даже более страшная, чем при смерти пациента.
Читать было странно, читать было страшно, читать было больно. И при этом — полный восторг!
Я бы так не смогла!

Огромный привет всем книголюбам!

С Вами бывает такое, что вы видите обложку, читаете аннотацию книги и сразу понимаете - "мое"? Я слежу за новинками в мире литературы и о книге Генри Марша "Не навреди" узнала сразу же после ее выхода в свет. Ходила вокруг да около, сомневалась и все-таки решила подождать отзывов, несмотря на зацепившую меня аннотацию. Причина одна - мне не хотелось читать научпоп о строении мозга, вдаваться в анатомические подробности. Мне, безусловно, это очень интересно, как и вся медицина в целом, но так хотелось прочитать истории из жизни, откровения врача, хотелось понять, что чувствует человек, от действий которого зависит здоровье и жизнь пациента.

Чем мне нравится писать рецензии на нонфикшн, так это тем, что в книгах этого жанра нет сюжета и ключевых моментов, а значит, проспойлерить невозможно. Произведение я прочитала почти две недели назад, восторг поутих, но не сильно.

Генри Марш - британский нейрохирург с огромным опытом работы за плечами.

Нейрохирургия — раздел хирургии, занимающийся вопросами оперативного лечения заболеваний нервной системы включая головной мозг, спинной мозг и периферическую нервную систему.
Нейрохирург — медик хирургического профиля, специализирующийся на операционном лечении разнообразных заболеваний центральной нервной системы: нейроонкологии, врожденных дефектов, осложнений, связанных с последствиями черепно-мозговых и позвоночных травм, инфекционно-воспалительных процессов, энцефало- и миелопатии и т. д.

Книга представляет собой небольшие зарисовки, отрезки из жизни выдающегося врача.Произведение разделено на главы, описывающие определенные медицинские случаи из практики.

Но если вы ждете анатомических подробностей, углубления в медицину - здесь этого не будет. Описано все очень живо и абсолютно не сухо, так как Генри сумел вклинить в повествование некоторые биографические моменты: как он пришел к тому, что хочет стать нейрохирургом, с какими сложностями в своей работе он сталкивался, как он на собственном примере понял, что испытывают родственники больных и почему они готовы растерзать врача за, якобы, бездействие и многое другое.

В своей книге Генри Марш уделяет много внимания описанию чувств врача.

Операцию, особенно нейрохирургическую, сделать очень и очень сложно - это же ювелирная, тончайшая работа! Врачи, безусловно, боятся сделать ошибку, но как говорит Генри, заходя в операционную, чаще всего чувствуешь себя уверенно, в своей стихии (еще бы, несколько десятков лет опыта)!
Но ведь выбор о проведении операции тоже труден. Поможет ли она пациенту, не станет ли ему хуже? Ведь каждая операция связана с риском. Вдруг, при неудачном исходе операции, человек останется инвалидом? А если пациенту отведено мало времени, вдруг результатом операции станет еще большее сокращение срока жизни или даже смерть?

Как преподнести больному и его родственникам трагические новости? Как врачи переживают собственные врачебные ошибки? Все эти вопросы поднимает Генри в своей книге, причем делает это очень деликатно, без сетований и нытья - в жизни бывает всякое и, увы, она не всегда справедлива.

Поразила история о молодом человеке, страдающим легко излечимым недугом. Предстояла несложная рядовая операция. Но одна ошибка стажера - и ты инвалид. Как потом жить, зная, что твои действия стали причиной смерти или инвалидности пациента? Я никогда раньше не задумывалась.

Косвенно затрагивается проблема врачебной гордыни, когда сам врач начинает воспринимать себя чуть ли не как бога.
Когда желание переплюнуть коллег затуманивает разум, что приводит к трагедиям. Порой врачи забывают, что лежащий перед ним человек - это не кусок мяса для достижения личных целей и продвижения по карьерной лестницы. Врач обязан ставить интересы и жизнь пациента на первое место. Увы, такое бывает не всегда. И даже у именитого врача бывают промахи.

Генри Марш посетил Россию и Украину после распада СССР. Было интересно и жутко читать не самые приятные воспоминания Марша о происходящем в странах, смотреть на все его глазами. А самое страшное, что мало что изменилось с тех пор, особенно, если говорить о медицине.

Язык повествования очень легкий, не перегружен научными терминами и объяснениями. Конечно, есть непонятные моменты, касающиеся анатомии человека или определенных медицинских особенностей, я частенько залезала в Гугл, но честно признаться - и без поисковика читать было интересно и легко.

Я не знаю Генри Марша в жизни. Но после прочтения книги у меня остались самые положительные впечатления о нем. Потому что он настоящий, такой, какой есть - гениальный, местами горделивый, сочувствующий, уставший и раздраженный, фанатик своей работы.

Мне безумно понравилось, что мистер Марш без приукрас и романтизированности рассказал мне о такой сложной профессии и о трудностях, с которыми он сталкивался, пройдя такой длинный карьерный путь.На его счету тысячи проведенных операций и тысячи спасенных жизней. Да, где-то делал ошибки. Честно это признает без лишних соплей, но сквозь строчки чувствуется его сожаление.

Я рекомендую книгу к прочтению, а сама буду с нетерпением ждать выхода остальных книг из серии "Медицина без границ".

Желаю Вам прекрасного настроения, здоровья и отличных книг. До встречи!

Феноменология динамики представлений о смерти в контексте обычного индивидуума.

1. Когда пришла бабушка и сообщила новость, я впервые услышал странную фразу " пригласили на поминки". В тот момент (Класс 7ой) фраза показалась мне верхом глупости. В этом возрасте в моем понимании пригласить могли только на торжественное и веселое мероприятие. На поминки приходить должны добровольно люди. А меня потащили туда за компанию, хотя до этого мужа-деда подруги бабушки я не видел.
Воспоминания кусочкообразные. Лежит неизвестный мне человек в гробу, кто-то плачет, мужики сурово молчат в ожидании стакана. Какой-то хаос разрозненных чувств, испытываемых разными людьми. И на все это я смотрю как-будто со стороны. Мне было просто напросто интересно, потому что случилось со мной в первый раз. Это были мои первые поминки, и я еще не выработал алгоритм поведения в этой ситуации. Я отстранено ел кутью, грибной суп, не совсем понимая, что же такое произошло. Да, у кого-то первое столкновение со смертью несет в себе чуть ли не равнодушие, донося отголоски состояние других людей. Я тихо ходил, ел, слушал. но я не скорбел. Для меня человек в гробу был всего лишь размытым абрисом былой личности. К тому же, в то время старые люди воспринимались мной достойными смерти. Хватит, вкусили уже радости жизни. Они казались мне неспособными воспринимать жизнь на том уровне, на котором ее воспринимал ее я. У них остались только старые ворчливые мысли, не достойные претворения их в жизнь. Такое странное равнодушное знакомство со смертью, будто тысячный знакомый знакомого.

2. Был хороший летний солнечный день. Можно даже сказать, квинтэссенция всех дней моего детства, т.к. оно видится в моей памяти именно такими днями. Мы с моими тогда друзьями (которые воспринимались на всю жизнь) шли мимо девятиэтажки. И вот вдруг суета и столпотворение вокруг угла дома. Сквозь коридор из озабоченных спин людей я увидел тело на земле с малинового цвета лужей вокруг головы. Было это в тот же год, опосля зимних поминок. И опять мои мысли были похожи на размышления стороннего наблюдателя: кто этот человек, что заставило его прыгнуть, что он думал в момент полета. Какие-то рассудочные мысли, без толики чувств. Опять этот интерес, рожденный перманентной любознательность. Не прочувствовать, а узнать. Мне было непонятно сборище всех этих людей, посторонних, непонятно что здесь делающих. В принципе, тоже шоу, реалити по самые помидоры. Не было во мне никаких чувств окромя любопытства, в отличие от эмпатии к соседской девушки, у которой отец 6 часов просидел в застрявшем лифте. Ее слезы, оплакивающие непонятно что, помню до сих пор. Вот так внешнее проявление влияет на наши ощущения.

3. Я стиснул зубы от злости, когда моя подруга, захлебываясь в истерике от переизбытка солоноватых ручьев, рассказывала о смерти свое собаки, прожившей в ее семье более 20 лет. И все приговаривала, что ее никто не будет так любить, кроме Джека. Черт, как же бесил ее эгоизм. Плохо было ей. Ее никто не любит. А пес умер, его бытие прервалось. Он не сможет больше лаять на бездомных псин. Нехитрое занятие, но было его любимым. А она со своей тупой боязнью, что ее никто не будет больше так любить. Вот тогда я понял, что смерть - это проявление эгоизма и недовольства внесением в размеренный порядок вещей отсутствия чьей-то личности. Мы плачем не о возможностях и чаяниях умершего, а о своих неудобствах, приносимых его смертью.
Да, я не смогу больше гладить Джека. Он всегда радовался моему приходу, совершенно искренне, любил чес подбородка (подпастника?), не прося всего этого, а наслаждаясь при наличие. Я понимаю, что так радоваться моему приходу больше никто не сможет. И горюю по этому, ненавидя себя за это. Потому что ничем не отличаюсь от хозяйки пса.
Умереть стоит хотя бы потому, чтобы в твоем присутствии помолчали.

Люблю книги о медиках, но такие реальные боюсь читать.

Страшно от того, как хрупок организм человека и как много опасностей нас окружает. Какие жуткие "имена" имеют заболевания и за каждым таким "именем" чья-то судьба, чья-то жизнь, чье-то горе. Почти каждая глава этой книги названа "именем", которое каждый из нас боится услышать от своего врача.

Чтобы ни писал и ни говорил доктор Марш о своей профессии, для меня врачи герои. Ежедневно отвечать за чужое здоровье и чужую жизнь — это подвиг, ежедневно находиться в окружении страшных диагнозов тоже подвиг. Ведь врач знает гораздо больше, чем простой пациент, врач осознает всю опасность и ответственность. И вот такая ежедневная тесная связь медика с болезнью разве не делает его сильнее? Мне не хочется думать, что врачи становятся равнодушны, хочется верить, что они просто пытаются оставаться как можно больше в стороне, чтобы не впитывать в себя всю боль и негатив, который идет от заболевания.

Мне хватило нескольких дней в обществе доктора Марша, чтобы пропустить через себя каждый его случай из практики. Иногда казалось, что я вот сейчас отключусь, читая очередную историю. Иногда физически становилось плохо, потому что ищешь у себя какие-то симптомы, начинаешь ставить себя на место пациента или его близких.

Я не буду менять свое мнение. Врачи герои точно есть. Их головы — это целые энциклопедии, их руки — это волшебные инструменты. Они тоже люди и могут совершать ошибки, но если врач талантлив, он сделает все, чтобы эти ошибки не повторились. У них тоже есть руководство, которое выдумывает дурацкие правила и инструкции. У них есть близкие, которые тяжело болеют. У них есть терпение, которое может лопнуть. У них есть здоровье, которое может подвести. Но таланты необходимо беречь, постоянно находить и выращивать новые. Увы, чаще нужны удобные люди, а не высококвалифицированные специалисты, как показала практика нашего государства. Хочется надеяться, что придет время и медицине будут и у нас уделять больше внимания. А лечится в государственных больницах можно будет с таким же оборудованием, которым владеют частные клиники. И люди будут восприниматься людьми, потому что это в первую очередь эмоции, чувства и тело, а не только тело, которое не знает страха, не боится боли, не нуждается в поддержке близких.

Тяжелая книга по эмоциональному содержанию, но легкая по языку изложения, все понятно и интересно написано. Есть отличная аудио начитка.

Сначала — непонятно. Молодой (28) английский гончар едет на год в Японию для изучения японского языка. Почему-то там живёт его двоюродный дедушка Игги (84), обладатель большой коллекции нэцке, детство которого прошло вовсе в Вене. Потом оказывается, что фарфор этого гончара выставляется в музее, а его предки имели многоэтажные дома в Вене и Париже. Довольно быстро проясняется — это история семьи, рассеянной жизнью по многим странам, показанная через историю коллекции нэцке: «…эти нэцке купил в Париже в 70е годы XIX века Шарль Эфрусси, двоюродный брат моего прадеда.» [с. 25].

Итак, это богатейшая еврейская семья, которая к 1860 году сделалась крупнейшим экспортёром зерна в мире, со штаб-квартирой в Одессе. Её тогдашний глава Шарль Иоахим Эфрусси установил цель: торговый дом должен превратиться в международный финансовый дом. Семейный план: «пойти по пути Ротшильдов». И всё шло по плану, пока не начали происходить известные события мировой истории: дело Дрейфуса, Первая мировая война, а главное — Вторая мировая война. Представим себе космополитическую (де Вааль употребляет эпитет «номадическая») семью, которая живёт в Вене, Париже, Лондоне, России, которая даже в домашнем обиходе использует два языка (идиш строго запрещён!), а во внешнем — четыре. И вот эти страны вступают в войну между собой. «Сколько же сторон может принять одно семейство?». В некотором смысле, история этой семьи — это история антисемитизма, от погромов в Одессе до холокоста.

Дочитав где-то до половины, я задала себе вопрос: «А зачем я всё это читаю?». Ну, богатая семья, и что? Перенесла ужасные несчастья, и что? Не ответила я на свой вопрос. Наверное, просто интересно. Возьмите двоюродного дедушку Игнаца, который родился в 1906 году в Вене и, не желая становиться финансистом, а желая заниматься высокой модой, сбежал в Париж. Перебрался в Америку, во время Второй мировой воевал в армии США, после войны поехал в Японию делать бизнес и остался там навсегда. Отказался в 1973 году от гражданства США и вернулся в австрийское, с проживанием в Японии, где и умер в Токио в 1994 году. Много, очень много интересных деталей. Поскольку после школы я книг по истории в руки не брала, то у меня есть только общее представление (скорее всего, неправильное) о причинах и движущих силах мировых событий. Здесь кое-что об этом есть. Кроме того, взгляд на историю с другого ракурса.

Впечатление у меня двойственное. С людьми поступили ужасно. То, что у них отобрали почти всё имущество и выгнали из собственного дома, ещё не самое худшее. Самое худшее — это полное бесправие, когда всякая шваль может над тобой глумиться, как пожелает, вплоть до физической расправы. Многие из этой семьи погибли в концлагерях. Но мне трудно сочувствовать в полной мере, когда люди теряют состояние, нажитое финансовыми спекуляциями. Да, этот вид деятельности не противоречит закону. И тем не менее…

Стиль автора неспешный, действительно походит на японский. На мой вкус местами излишне многословный. Например, когда он начинает фантазировать, что и как происходило в этом доме/ семье/ месте и никак не может остановиться. Своеобразный стиль: очень много предложений начинается с «Я».

Похвала изданию. Издано очень хорошо: чёткая печать, приятная шрифтовая гарнитура, бумага качественная, такая чуть рыхловатая — по стилю в самый раз для мемуаров. В конце книги приведена родословная.
Опечаток мало, самых смешных две: на последней странице, где выходные данные: «Корректоры Зоя Тихонова» и на контртитуле (левая страница титульного листа, на языке оригинала) опечатка в имени автора De Wall (вместо de Waal). Интересно, что автор британец, а кавычки набраны по американскому варианту: двойные лапки — внешние, а одинарные — внутри.
Фотографии хорошего качества, но их маловато. Кстати, ни одной (!) фотографии нэцке, кроме как на обложке. Не говорит ли это о том, что нэцке здесь — дело десятое; функция у этой коллекции одна: держать сюжет.

Резюме: Скорее понравилось, пожалуй, перечту со временем. И мораль я тоже извлекла, даже две: (1) патриотизм всегда доводит до беды, (2) когда в стране случается нацистский переворот, надо покидать её молниеносно.

Приступая к прочтению этой книги,я меньше всего ожидала осознать, насколько изменилось мое отношение и ощущения от прочтения книг на медицинскую тематику.
Если раньше прочтение подобных книг носило для меня отстраненно-нейтральный оттенок, то теперь, после вступления в ряды пациентов неизлечимых болезней, мне тяжело читать подобные истории. Тяжело осознавать, что это реальные люди и что это в книги набрался десяток историй, а сколько их по всему миру?
Прямо сейчас кто-то узнал про свой диагноз, кто-то перенес операцию, кто-то достиг ремиссии, а кто-то умер после продолжительной борьбы.
Книга задела за живое. Я плакала. Мне было жаль этих людей, жаль всех, кому пришлось столкнуться с этим.
При этом, порой меня раздражали восхваления автора самого себя. Нет, ему точно можно собой гордиться. Он спас многие жизни, помог многим людям. Он имеет на это полное право. Так же, имея друзей-врачей, я понимаю, что они со временем становятся более чёрствым и без этого вообще никак нельзя в их профессии. Иначе станут пациентами неврологического отделения. Но моменты бахвальства, чрезмерной гордости и восхваления меня раздражали. Лично мои эмоции.
Его истории о случаях из его практики - реальные и оттого для меня более эмоциональные. Даже не смотря на то, что написаны сухим отстраненным языком.
Что я подумала, закончив читать книгу?
Желаю как можно меньшему количеству людей становиться пациентами нейрохирургов. А тем, что всё-таки пришлось - пусть среди вас будет больше тех, кому помогли и кто больше не вернулся. А продолжил жить нормальную жизнь. Сил всем, кому приходится проходить через подобные испытания.
Врач - сложная профессия. Порой неблагодарная. Но врач это тот супергерой, который умеет продлевать жизнь обычным людям. И это стоит уважения и признания.

Книга состоит из различных историй. Тут врачи, пациенты, интерны, смерти и выздоровления, ложные надежды и оправданная борьба с болезнью. А ещё бюрократия в английской системе здравоохранения. Все истории реальны, происходят в наши дни - от понимания этого факта книгу читать труднее.
Четыре факта из книги, которые поразили меня.
Первое. Самая лучшая благодарность для лечащего врача - это когда пациент со временем забывает о враче напрочь. Это означает полное выздоровление, возвращение к обычной жизни, без болезней и жалоб.
Второе. Нейрохирурги не знают, как рождается мысль и чувство. Они видят мозг, понимают, какая часть мозга за что отвечает, но рождение мысли - для них это такая же загадка, как и для нас, непосвящённых.
Третье. Опыт нейрохирурга - это опыт ремесленника, то есть операции, после которых больной умер. “Каждый врач имеет своё кладбище” - для меня это было настоящим откровением. Если врач действительно хороший, он помнит каждую свою ошибку и делает выводы. У безответственного врача все уроки пройдут мимо опыта и совести.
Четвёртое. У врача очень мало возможностей помочь больному. Удачная будет операция или нет - всё зависит от случая.
Книгу читать было трудно, так как очень много тяжёлых жизненных историй далеко не со счастливым концом. Но это чтение оправдано откровенностью писателя. Даёт ли книга надежду больным? Мне эти строки дали уверенность в том, что все вопросы жизни и смерти решаются не тут, людьми, врачами или родными - они решаются в иной епархии. Человек, даже если он врач, только орудие чьей-то воли. Но даже орудие должно быть настоящим, чтобы исполнить чью-то волю. Мне книга дала уверенность в том, что таких врачей, как Генри Марш, должно быть много. Всё, что в компетенции данного врача, он сделает.
Всем, кто заинтересовался этой книгой, я искренне желаю здоровья и приятного чтения!

«Врачи — обычные люди, такие же как и все остальные. Многое из того, что происходит в больницах, зависит от случайностей — как счастливых, так и не очень. Будет ли исход операции удачным или нет, зачастую мало зависит от врачей».

«Жизнь нейрохирурга нельзя назвать скучной, и порой она приносит глубочайшее внутреннее удовлетворение, однако за это надо платить».

«Нужно учиться объективно оценивать то, что видишь, стараясь при этом не потерять человечность».

«Операции на головном мозге несут в себе огромный риск, и с помощью современных технологий его удалось снизить лишь в определенной мере. […]. Однако несмотря на все эти современные технологии, нейрохирургия по-прежнему связана с серьезным риском для жизни и здоровья пациентов, а квалификация и опыт по-прежнему играют первостепенную роль в тот момент, когда инструменты погружаются в ткани спинного или головного мозга».

« Надеюсь, я хороший хирург. Но до великого мне определенно далеко. Я запоминаю не свои успехи, а свои неудачи — во всяком случае, мне нравится так думать».

«Хирургу сложно признать — как перед собой, так и перед окружающими, — что он совершил ошибку, поэтому он всеми возможными способами старается скрыть свои ошибки или переложить вину на кого-нибудь другого».

«Врачи должны нести ответственность за свои ошибки, потому что власть развращает. Должны быть специальные процедуры подачи жалоб, судебные тяжбы, комиссии по расследованию, наказания и выплаты компенсаций».

Последнее время в моде медицинская литература. Не в смысле ПРО медиков, а в смысле ОТ них. Врачи с мировыми именами раскрывают карты перед потенциальными пациентами. Такой Гарри Поттер 10-х годов: почувствуй себя снова маглом. Потому что медики, как и маги у Роулинги, не такие, как мы. Они немножко боги. Во всяком случае, так считает Марш.

Забавно, что именно это мнение, что они боги и вообще, Марш как бы и пытается опровергнуть на протяжении всей книги. Да, я тоже был таким, но теперь нет – завязал. И тут же приводит в пример своих более заносчивых коллег. Вон тот забыл про больного, а я нет, я его, умершего, помню. А этот и вовсе безразличен к смерти, а я переживаю потом несколько дней. Вот я какой. А еще я не бог, поэтому боюсь принимать решения, не то что некоторые. Цирк, короче. Однако хорошему врачу я могу простить все, и заносчивость в этом списке где-то в конце. Пусть он будет хамом, социапатом – кем угодно.Только пусть лечит хорошо.

А вообще книга интересная. Или не книга, скорее мой читательский опыт с ней. Мне приходилось уже пару раз читать нечто подобное, только с пошлым юморком от соотечественников про гинекологию. Нейрохирургия в этом смысле все-таки пострашнее будет. И вот то, как шокирован в начале подробностями болезней и операци, и то, как под конец чувствуешь себя уже бывалым – это и есть интересный опыт. Хотя после середины я уже сильно недоумевала, зачем вообще это слушаю.

И все-таки, как бы не убеждал меня Марш, я хочу и буду верить во врачей, в их божественную сущность. Не всех, избранных. Тем более он и сам говорит, что хорошо, когда пациент верит в своего врача.