4 Исповедь нейрохирурга

По-видимому - никак(
Автор всю жизнь с этим живет, то и дело вспоминая тот или иной случай. Согласна, очень болезненная тема и сложно представить, как с этим можно справляться.
Даже если и поначалу надежды почти не было и больной (или его родные) сам очень просил попытаться, и его предупреждали, что шансов мало - все равно, и в этом случае чувство вины никуда не девается, если не получилось.

Угу((( на каждого хирурга надо по психологу походу.

Да. Амосова читала в декабре, очень надрывная книжка. Он делал операции на сердце (в СССР), вшивал одни из первых клапанов. И вот тоже: вроде операция прошла, успешно, больной поправляется, раньше еле ходил из-за порока сердца, а тут аж танцует. Радость, успех, но и опасения, мало ли что. Но и через месяц - порядок, и через три, и через полгода. А через год - осложнения... Клапаны были не слишком качественные и материал не прошел проверку временем, но кто ж знал, они же первые. А они еще и экспериментировали там всяко, как бы повысить эффективность операций, и тоже, конечно, не без несчастных случаев, и тоже в дополнение к ненависти родственников, он сам себя простить не мог часто. И думал: какого черта я этим занимаюсь, почему не оперирую желудки или там легкие, там не навредишь и точно вылечишь, а тут... Жуть, в общем.

Да, я читала книгу Амосова. Мне он показался сам по себе очень жестким человеком. Углов вот понравился.

Мне, кстати, не показался.
Мне показалось, что он просто внутри себя много переживал и его как бы не хватало еще и на внешнее проявление: по отношению к сотрудникам, к родственникам пациентов... И поэтому да, часто со стороны казалось, что он вообще злой какой-то. Углов понравился тоже, но там меня как-то зацепило, что он был прям весь в работе, семья для него как будто совсем что-то второстепенное было.

Ну, гении, которые все в работе, случались. Но штош.

Ничего ж) просто запомнилось. Но зато да, мастерство отточил до совершенства и многим смог помочь благодаря этому.

Ну, они не так уж похожи, но, в общем, да, тяжело.
Хотя в первой помогала увлекательность сюжета, а здесь - некоторая отстраненность нон-фикшена.
Но после них я прочитала/прослушала две легкие позитивные детские книжки, для равновесия))

Ну я-то имела в виду общность сомнений в том, было ли сделано все, что возможно

Мне тоже после тяжелых книг нужно проветриться) Но вот медицинские темы стараюсь не брать в литературе, тягостно воспринимается...

Да, я поняла тебя.

Я вообще стараюсь жанры чередовать)) хотя не могу именно эти книги назвать прямо уж совсем тяжелыми. Они не оставляют тягостного чувства, после которого в себя прийти не можешь. А медицинское люблю, но именно вот в таком виде: мемуары и т.п. Не в художке.

Обычно у меня тоже получается так, что после чего-то тяжеловесного и объемного, я обращаюсь к чему-то по-легче) так у многих, наверное)
Нет, дело даже не в том, что они оставляют какое-то душное чувство, а просто в том, что тяжело читать о страданиях, болезнях и тд. Даже в относительно отстраненной форме. Хочу прочитать "Волшебную гору" Томаса Манна, но там все на территории туберкулезного санатория. Еще и объем огромный, так что в связке с книгой придется быть долго. Пока не готова)

Да, примерно так) я чередую и объемные книги с короткими, и тяжелые с развлекательными, и классику с фэнтезятиной и т.д. и т.п. Получается сборная солянка, но мне норм))
С "Волшебной горы" я сбежала где-то на середине))

Ну у меня тоже блуждания еще те)) от Турции до Италии)

По поводу Манна легко могу понять)) но я знакома с ним почти с детства. Так что знаю, чего ждать)) поэтому пока и не хочу Х))

Географически у меня, кстати, не особый разброс)
Чаще всего, хожу где-то между Россией, Великобританией, Германией и США, изредка заглядывая куда-то еще.

Ну... те же Будденброки куда лучше пошли))

Я обычно шатаюсь между мусульманским Востоком ( Турция, Азербайджан, Крымские татары и Дагестан), Югом Европы и США)

Ну это семейная сага, они обычно легче читаются) хотя при желании и ее можно делать неудобоваримой)

А вот на Восток я почти не заглядываю, опасаюсь)

Когда кааак...))

Ну мусульманский Восток - моя основная сфера, так что ближе ничего нет, наверное) но не люблю азиатскую литературу в традиционном смысле - Япония, Китай, Корея и тд

Семейная сага - мой любимый жанр, но среди них тоже не всегда попадалось то, что нужно)

Ну про тебя-то я знаю)) но сама как-то не суюсь туда.

Я лет пять назад любила этот жанр, но, кажется, переела его, так что теперь осторожно и дозированно.

Я саги читаю время от времени, так что у них нет особой возможности мне надоесть))

Ну и хорошо))
Я, может, тоже со временем начну. Сейчас тоже случается, но редко. Или вообще случайно, как с "Учителем Дымовым" - там я просто даже не знала, что это сага)

Наслышана про Дымова)) Да, бывает, что попадается то, на что и не рассчитывал (: Но все нужно дозировать, чтобы не переедать)

Знаем, практикуем))

:))

Я помню твое желание быть патологоанатомом, ты говорила))
Я тоже врачом не хотела. Ни врачом, ни учителем, никем таким, где надо с людьми взаимодействовать)

)))
Когда оказалось, что преподавательская деятельность это прям моё, больше всех удивилась я сама, но я не против с людьми взаимодействовать, хоть и бесят зачастую))

Да, иногда можно думать, что не твое, а потом узнать о себе нечто неожиданное))

Многое познается только опытным путем))

Это точно)
Все эти выходы из зоны комфорта (иногда воображаемой).

Ага)

так что теперь ты знаешь кого звать для совместных чтений книг подобной тематики)

Только это когда-то в неопределенном будущем) пока другое в планах.

так ведь я не настаиваю, понимаю)
да и запоем читать про медицину навряд ли стоит)
я до конца мая буду Санджай Гупта - Тяжелый понедельник . есть желание ?)

))
Никогда не слышала об этой книге, но сейчас посмотрела, заинтересовалась. В виш закинула, а там посмотрим)
Я пока прям обещать не буду, ок? Но если соберешься, напомни мне, я, может, тоже подтянусь)

конечно, ок)
я себе пометила, а там как получится)

Отлично)

Дааа, еще и поэтому люблю такие книги читать.

Уфф, надеюсь, он не стал врачом? Или, по крайней мере, не работает по специальности?

Надеюсь, что не стал.
Мы потом по жизни разминулись, чему я, честно говоря, рада.

Да уж, понимаю.
Я и в прочих-то профессиях не понимаю такого отношения. Разве что ты изначально идешь в вуз за корочками "для галочки". Хотя этого я тоже не понимаю.

Выбор профессии там объясняли благородным мотивом. Сестренка у этого парня была тяжело больна, ДЦП. Но дальше благородных мотивов человек никуда и не продвинулся. В общем такая грустно-страшная история. Тошно вспоминать.

Мда... Тогда ещё страшнее.

Интересно все же)

и не жутко?))

Мм... Нет, пожалуй, не жутко. Сами по себе медицинские подробности меня не отталкивают и не пугают. Страшно именно представить на себе: не операции - болезнь. Вот от этого, конечно, надо абстрагироваться.

Болезнь согласна - страшно,но и подробности тоже жутковато читать((

Ну... Мне кажется, это если автор намеренно их смакует. Тут довольно отстраненно все.